羅翔言論翻車的原因是他為犯罪子女發(fā)聲,提倡取消犯罪子女的政審。他從法學(xué)教授的角度,用專業(yè)的法學(xué)知識(shí)分析了犯罪子女政審這個(gè)問(wèn)題,并得出政審沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)該取消的結(jié)論。然而,他的觀點(diǎn)遭到了眾多遵紀(jì)守法、世代清白的人的攻擊,引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和批評(píng)。民意對(duì)他的言論持不同意見(jiàn),最終導(dǎo)致他被罵到退網(wǎng)。這一事件表明,法律無(wú)法凌駕于公道人心之上,而民意對(duì)于犯罪子女政審的看法與羅翔不同。