話說道這里，魚恩哪里還能不明白怎么回事？人家說的根本不是義昌公主那些破事，而是鐵鍋的事情。那天魚弘志提醒他，他還以為是魚弘志想利用他對付李德裕，沒想到才幾天時間已經(jīng)鬧到這種地步。
劉禹錫這邊剛說完，下首站起一人反駁道：“老師這話說錯了?！?p> 順著聲音望去，說話的人眉清目秀，一身儒衫，搭眼一看就是正直之輩。而且魚恩看他有一種格外熟悉的感覺，仿佛似曾相識，更像是原來的老熟人。
有人當(dāng)面頂撞自己，劉禹錫也不生氣，直接問：“說老夫說錯，長風(fēng)倒是說說老夫錯在哪里?！?p> 本以為終于有人為自己仗義執(zhí)言，心里那個高興，卻不料對方一開口又給他潑了一盆冷水。
“老師豈知道如此好詩是駙馬之作？駙馬敢貪天之功，一首詩自然也不在話下?！?p> 還真讓魚弘志說對了，一旦認(rèn)定鐵鍋是李玉所鑄，他以后在官場，甚至整個大唐寸步難行。這才傳幾天風(fēng)言風(fēng)語，就有人當(dāng)面質(zhì)疑他的詩作與為人，若真坐實后，恐怕罵他的人車載斗量都不夠。
其實人家說的也沒錯，無論鐵鍋還是那首詩，還真不是他自己的東西。只是本著后人發(fā)明，他這個前人隨便用的原則，魚恩認(rèn)為那就是自己的東西。
有人質(zhì)疑自己怎么辦？
解釋？
沒用，在質(zhì)疑你的人看來，解釋便是掩飾。
不去理會？
正中下懷，你越是不理會，越是有更多的人信以為真。
講事實，擺證據(jù)永遠(yuǎn)是最好的選擇。
先是送給對方一個善意的微笑，然后才問：“鐵鍋之事魚恩也聽說些風(fēng)言風(fēng)語，不知這首詩也有閑言外傳？”
魚恩似乎很喜歡笑，很多事情都是微笑面對，很少有變臉色的時候。被問話的儒生貌似也很喜歡笑，即使被當(dāng)面質(zhì)問，他也能笑呵呵的回答。
“長風(fēng)至今未聽說，只是根據(jù)駙馬爺所作所為做的一點猜測?！?p> 實話實說的回答讓魚恩很滿意，因為他知道，下面有人會替他出氣。
果不其然，劉禹錫一聽這話，蠟黃的臉色瞬間爬滿紅暈，橫眉冷對的怒斥：“長風(fēng)愚鈍！事關(guān)一人名譽，豈能如此兒戲！老夫罰你閉門思過，讀論語寫意三十篇?！?p> 就算被老師訓(xùn)斥，儒生也不生氣，仍舊微笑答道：“長風(fēng)知錯，甘愿受罰。”
說完話轉(zhuǎn)身離去，看別人幸災(zāi)樂禍的樣子，估計三十篇寫意的懲罰相當(dāng)重。
對于大文豪公正的處理結(jié)果魚恩相當(dāng)滿意，當(dāng)即深施一禮，以示敬意。
敬意歸敬意，該講的證據(jù)還是要講，起身后笑著問：“不知長者可否拿出魚恩貪天之功的證據(jù)？”
人老尖馬老滑，說的是無論人還是動物，年歲大了，除非是老年癡呆，不然隨著智慧的積累，心思都極其活泛。劉禹錫不是老年癡呆，自然也算是活泛那一類。
魚恩剛問完，他就聽出魚恩的話外之音。他有證據(jù)么？確實沒有證據(jù)，只是因為學(xué)生們都一口咬定，自以為是鐵定的事實，這才出言訓(xùn)斥，沒想到卻搬起石頭砸了自己的腳。
不得不佩服劉禹錫，這位老者不僅有世間難尋的文采，更有世間難尋的正直，敢作敢當(dāng)，絕不拖泥帶水。只見他起身就對魚恩深施一禮，速度之快，讓魚恩想攔都來不及。
行禮過后，坦然道：“是老夫孟浪，駙馬莫見怪。”
所有動作一氣呵成，說完話臉上也是一片坦然，看不出有任何怨懟之意。
事情還沒完，剛和魚恩說完，便對著那些學(xué)子們喝到：“君子當(dāng)直，遠(yuǎn)離謠言。不造謠，不傳謠，不講毫無根據(jù)之事。老夫問你們，誰有物證，誰有人證，誰是道聽途說。若有證據(jù)，老夫不罰你們，若無證據(jù)，若長風(fēng)一般，三十篇論語寫意?！?p> 一番話說完，下面許多學(xué)生自己站起，先是對著劉禹錫行禮，在對魚恩深施一禮，然后轉(zhuǎn)身離去，不用問也知道這些人心中有愧。
能剩下來的人不多，只有兩人，一個身材五短的胖子，一個眉清目秀的少年郎。
只聽胖子起身說道：“老師，學(xué)生未曾說過?！?p> 劉禹錫還沒表態(tài)，旁邊的少年郎卻不屑的撇撇嘴，滿是鄙視。
仔細(xì)一看，魚恩才恍然大悟，這位仁兄不僅沒說過，恐怕連聽都未必聽過。
為何？因為別的學(xué)生都是穿絲綢錦緞，唯獨這位仁兄穿的是麻布衣服。這說明什么？說明那些人都是富家子弟，唯獨這位仁兄是窮人家的孩子。一群富家子弟，和一個窮小子能玩到一起去？看那儒生的表情，恐怕說話都少。
“端厚恪守本分，為師甚是欣慰?！?p> 一臉欣慰的示意他坐下，然后看著另一個學(xué)生。
那儒生也不害怕，一開口便問：“敢問老師，子信聽慎之親口所說，可算造謠？可算傳謠？”
這人名叫王誠，出自太原王氏。同為七宗五姓，與李玉自然交情匪淺。李玉為了造勢請不少人吃飯，酒足飯飽之后才放出的消息，王誠就在那個飯局上。
按照王誠的想法，李玉是當(dāng)事人，我聽當(dāng)事人自己說的不算造謠傳謠吧！
只可惜他忘了一點，劉禹錫是個直人君子，對就是對，錯就是錯，不管你聽誰說的，只要沒有證據(jù)在他這里統(tǒng)統(tǒng)不作數(shù)。
聽完這句話，本就蠟黃的臉色更加泛黃，顯然是動了真怒。只見劉禹錫怒氣沖沖質(zhì)問：“你怎知慎之說的便是真話？”
王誠也不甘示弱，反唇相譏：“慎之乃是宰相侄兒，七宗五姓之人，怎會說謊？”
說道七宗五姓時，滿臉的自豪，或許在他看來七宗五姓比任何東西都有說服力。
只可惜，兩個重量級身份并沒有讓劉禹錫嘆服，反而更加生氣，大聲怒斥：“周幽王乃天下公主，仍以烽火戲諸侯。更何況一個凡人？”
“子信再問老師，何以聽?wèi){駙馬一面之詞，而質(zhì)疑慎之？”
徒弟不能說服師傅，師傅顯然也未能說服徒弟，兩人的對話已經(jīng)上升到哲學(xué)層面，按照魚恩的估計，照這個形式發(fā)展下去，估計兩人這般討論永遠(yuǎn)不會有結(jié)果。
只是魚恩總歸小看了劉禹錫，作為古代有名的文豪，哲學(xué)家，他豈能被這個小問題難?。?p> “為師誰都信，又誰都不信。李玉說鐵鍋是他所鑄，為師并未親眼見到。駙馬說鐵鍋是他所鑄，為師也為親眼見到。但在李玉傳給你，你再傳給為師之前，鐵鍋肯定是駙馬所鑄不假，不然何來駙馬貪天之功一說？所以在沒有證據(jù)之前，為師只相信這一個答案。”
一番話說的王誠啞口無言，魚恩萬分嘆服。