很顯然，那兩個年輕人就是本案的重點嫌疑人。他們乘坐出租車，還會嫌棄車輛的破舊程度而不愿意乘坐。
而他們二人在看到韓超鑫的新車之后，便毫無猶豫地上了車，從這一點來看，足以說明，當(dāng)時那兩人肯定就是在挑選心儀的車輛，所以才會盯上了韓超鑫這輛新車。
“假如說兇手真是為了搶劫車輛的話，那為什么案發(fā)后又將那嶄新地面包車丟在了田地里呢，單從這一點來看，很明顯這與搶劫出租車的動機(jī)不符”而這也是唐責(zé)耀認(rèn)為的，而此案是仇殺的還有另外一個原因：“如果是搶劫的話，犯罪嫌疑人不可能用這么殘忍的手段，而且把受害人殺死之后，卻放著這么貴的車不搶”。
然而廖凱軍卻認(rèn)為：“或者說車輛有其他的原因，也不能完全肯定說嫌疑人不是沖著車輛而來。很有可能因為意外的原因，導(dǎo)致犯罪分子最終舍棄了車輛”。
……
二人的論證是公說公有理，婆說婆有理。
汝屏市公安局最終做出決定，將案件分成兩個方向。鑒于死者是高麗縣人，而案發(fā)地點又是在高麗縣和穰和縣交界處。
高麗縣警方以仇殺為出發(fā)點，重點調(diào)查受害人及其家人的社會關(guān)系。而穰和縣警方則以情節(jié)為重點，從案發(fā)現(xiàn)場出發(fā)展開調(diào)查。
然而就在案件剛剛開始調(diào)查的時候，老韓向警方提供了一個非常重要的線索。
那是在兒子韓超鑫出事不久前，老韓他和本地一個名叫龔強(qiáng)的人結(jié)過怨，老韓他覺得這個龔強(qiáng)非常的可疑。
這老韓在除了開旅館，還在車站旁邊經(jīng)營著照看自行車、電動車、摩托車等停放的位置。而在案發(fā)三個月前，一個名叫龔強(qiáng)的人在車站停放著一輛摩托車。
然而二十天后，龔強(qiáng)來取他停放的摩托車時，老韓向龔強(qiáng)要了二十塊的看車費(fèi)?？升弿?qiáng)卻覺得貴，并不愿意給，至此二人由此發(fā)生了口角。
之后老韓便扣了龔強(qiáng)的摩托車，還告訴他什么時候交錢了便什么時候把摩托車騎走。
可就在當(dāng)天晚上，龔強(qiáng)便叫了兩個年輕人來幫他搶摩托車。
……
搶奪過程中難免發(fā)生廝打，正所謂：雙拳難敵四手，跟何況對方是三個人，最終可想而知，老韓被打傷了，之后送到醫(yī)院一查，竟被打出了輕微腦震蕩，醫(yī)藥費(fèi)都花了一千多塊呢！
想來老韓身體遭了罪，可這醫(yī)藥費(fèi)得讓那龔強(qiáng)出，畢竟這可是龔強(qiáng)他一手造成的。
然而那龔強(qiáng)卻不愿意出這醫(yī)藥費(fèi)，說是誰叫你扣了我的摩托車了，這可是你自找的！
無奈，老韓便將扣下的摩托車轉(zhuǎn)手賣了三百塊錢。
……
至此，二人的梁子算是結(jié)下了。
在這次搶奪摩托車事件三個月后，兒子韓超鑫復(fù)員回來了。
龔強(qiáng)極有可能是沖著韓超鑫來的，對他進(jìn)行報復(fù)，殺害韓超鑫，這對老韓來說，傷害是最大的。
根據(jù)老韓提供這條重要的線索，警方著重調(diào)查了那個名叫龔強(qiáng)的人，他是本地人，在案發(fā)前也確實和老韓因為看車費(fèi)打了一架。