《項(xiàng)羽本紀(jì)》一非戰(zhàn)之罪
太史公曰:
秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭(zhēng)，不可勝數(shù)。
然項(xiàng)羽非有尺寸秉勢(shì)，起于隴畝之中，三年，將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有。
這是司馬遷對(duì)項(xiàng)羽的贊嘆，也是史記全卷中少有的充滿如此熱情的筆觸。
司馬迀一篇《項(xiàng)羽本紀(jì)》成就了項(xiàng)羽千古的英名。
項(xiàng)羽也的確厲害，激昂果敢，每戰(zhàn)必爭(zhēng)鋒身先，每戰(zhàn)抱有必死之心，終其一生凡七十余戰(zhàn)，未曾有敗。
所遇之?dāng)?，望而生畏，憑著一股勇往直前的雄心，碾壓天下，鉅鹿一戰(zhàn)，威震諸侯，眾將膝行莫敢仰視，以三萬兵硬抗秦軍王離之剽悍的二十萬長(zhǎng)城軍團(tuán)，破釜沉舟，死戰(zhàn)者九，大敗秦軍，虜王離。
此戰(zhàn)盡銷秦之精銳，滅秦首功，當(dāng)之無愧。
項(xiàng)羽其年僅二十五歲，正英姿勃發(fā)，豪氣沖天，謂之千古戰(zhàn)神，無人可匹敵。
奈何垓下，漢王聚一時(shí)豪杰，天羅地網(wǎng)，十面埋伏，圍困項(xiàng)羽，不能擊殺，項(xiàng)羽率二十八騎沖突往來，終于力竭，不忍見江東父老，慘言天亡我，非戰(zhàn)之罪。
于是烏江自刎，留下一段英雄悲情。
項(xiàng)羽之?dāng)。菓?zhàn)之罪，誠言不虛。
那么項(xiàng)羽為什么其興也速，其亡也速呢？
項(xiàng)羽敗亡，究其因，在于分封諸侯有所失。
二十五歲號(hào)令天下，為諸侯上將軍，戰(zhàn)功無人可比，于是議分天下。
這里有個(gè)很嚴(yán)重的問題，項(xiàng)羽為諸侯上將軍只是聯(lián)盟反秦的戰(zhàn)時(shí)需要，實(shí)際上對(duì)各諸侯并不具備支配權(quán)。
雖說羽先尊義帝，后分封諸侯，自號(hào)西楚霸王，但是在諸侯的內(nèi)心中并不買項(xiàng)羽的帳。
為什么呢？
各諸侯對(duì)其所屬地域有事實(shí)上的占領(lǐng)，六國(guó)舊王室貴族在起兵反秦之時(shí)，已各自控制了自已的地盤。
滅秦以后，各國(guó)事實(shí)上已處于各自為政的狀態(tài)，至于項(xiàng)羽要封或不封，絲毫無礙各諸侯歸國(guó)為政。
因?yàn)樗麄兏髯砸呀?jīng)有深厚的勢(shì)力在了，就算不被封國(guó)，試問別一個(gè)誰又敢受封而往呢？
項(xiàng)羽也考慮到這點(diǎn)。
他采取了削弱諸侯的辦法，以滅秦軍功為準(zhǔn)，六國(guó)之地或分為二，有軍功者，舊勢(shì)力貴族，分別為王，互相牽制，新勢(shì)力居善地，舊勢(shì)力居丑地，或者直接新勢(shì)替代舊勢(shì)力。
譬如齊地，有田榮田橫兄弟深度經(jīng)營(yíng)，因未從羽伐秦有功，不封，封田儋。
趙地舊王遷丑地。
項(xiàng)羽這樣的做法對(duì)不對(duì)呢？
他想法很好，讓諸侯內(nèi)部糾葛，相互削弱，然后他出面擺平，收各諸侯權(quán)，以使天下安，以保自己霸王穩(wěn)固。
但他想不到的是，新封勢(shì)力不足以抗衡舊勢(shì)力，結(jié)果是舊貴族勢(shì)力吃掉了你封的勢(shì)力，造了反。
齊地反，趙地反，漢王還定三秦，以備東進(jìn)。
這樣的局勢(shì)讓項(xiàng)羽陷入了兩線甚至三線作戰(zhàn)，東有齊，西有漢，后方彭越游擊往來破壞。
縱使項(xiàng)羽再神勇，也難以兼顧，何況項(xiàng)羽實(shí)力并不比諸侯各國(guó)強(qiáng)多少，三番五次只能是兵疲食盡，焦頭爛額。
他做錯(cuò)的是什么？
他沒有承認(rèn)各諸侯舊王室貴族的利益，奢望新軍功族奪舊王室的權(quán)，歸心自已。
這是他最終失敗的最根本原因。
正確的做法正如后來劉邦一樣，天下初定，異姓封王，承認(rèn)各諸侯原勢(shì)力，然后慢慢找機(jī)會(huì)再削弱他們，最終做到劉姓為王。
項(xiàng)羽做的太過急躁，結(jié)果搞得天下皆反，一致對(duì)他，任他再豪強(qiáng)，也禁不住群狼的團(tuán)團(tuán)圍困，身死東城。
項(xiàng)羽軍事上的天分沒人比得上，戰(zhàn)力驚人，但在政治上還是顯得過于冒進(jìn)，想一下子擾亂諸侯為我所制，結(jié)果相反。
這正是年僅二十五歲的項(xiàng)羽犯下的最致命的錯(cuò)誤。