淪落到講裝修，可見作者真的是才思枯竭，本書離完結(jié)想必是不遠(yuǎn)了。這章后還能憋出幾章、能不能撐到周日下推薦就看人品了。
裝修風(fēng)格和室內(nèi)設(shè)計(jì)這塊我是一丁點(diǎn)都不懂，在此硬拿來寫，其實(shí)心虛得很。
如今的室內(nèi)裝修盛行北歐風(fēng)、極簡風(fēng)，主流業(yè)界和業(yè)主一致批判曾經(jīng)幾乎每家每戶都采用過的簡歐風(fēng)。
簡歐風(fēng)大受批評(píng)，原因主要在于不考慮戶型和整體風(fēng)格，恣意加入歐式元素，呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)感。“簡”在這個(gè)語境中更多也不是指簡化簡約，而是強(qiáng)調(diào)一種廉價(jià)感。在此基礎(chǔ)上，如果業(yè)主還追求炫彩奪目，那么最后常實(shí)際呈現(xiàn)出ktv包廂風(fēng)，如果業(yè)主還喜歡紅木質(zhì)元素，那么最后常呈現(xiàn)村辦企業(yè)會(huì)客室風(fēng)。
所以我對(duì)大家對(duì)簡歐風(fēng)的一致批評(píng)非常理解，也深表贊同。但是真正的歐式就沒什么可批判的了。
以前我在玩小紅書的時(shí)候，常看到有po主展示家中的北歐風(fēng)家具，這些po主通常會(huì)獲得一致贊美；偶爾也有展示簡歐風(fēng)的，通常評(píng)論區(qū)會(huì)有人提醒說這是過時(shí)且不倫不類的簡歐風(fēng)。還有很少數(shù)的用戶展示的是真正的豪華歐式，比如我對(duì)一位po主印象深刻，因?yàn)樗赡苡玫膶I(yè)相機(jī)進(jìn)行拍攝，圖片效果非常專業(yè)，可以直接拿去上雜志。他在描述中講明了他家餐桌椅是意大利定制，價(jià)格60多萬，依舊被人評(píng)論說“簡歐風(fēng)”“五線城市風(fēng)”“北歐風(fēng)了解一下”“現(xiàn)代風(fēng)了解一下”“審美堪憂，去看下高端酒店室內(nèi)設(shè)計(jì)吧”。不排除有些網(wǎng)友是出于對(duì)這位po主疑似炫富行為的反感，但有些應(yīng)該是沒有區(qū)分簡歐和正經(jīng)歐式。
正經(jīng)的歐式最根源最正版的大概就是像凡爾賽宮的國王臥室那樣，充滿繁復(fù)曲線、粉紅粉綠或金色帶紋飾的墻面、絲絨和繁復(fù)吊頂?shù)仍?，層高?jù)我目測(cè)2.5米以上，單個(gè)臥室面積不輸整套小戶型面積。
拿滿是洛可可風(fēng)格的凡爾賽宮當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的話門檻確實(shí)太高，但設(shè)計(jì)精神可以參考一眼。在我看來，曲線元素比例夠大，色彩相互協(xié)調(diào)，沒有大白墻搭配復(fù)雜曲線雕紋畫框的炫彩油畫，沒有低層高搭配大吊頂，（當(dāng)然還應(yīng)該有很多別的條件），就算合格的歐式了。
我后來又大致看了下那位po主其他的po，可以判斷，他家是別墅，層高也很高，尤其客廳（很像酒店大堂那樣地板到屋頂貫通），足有兩層樓那么高，懸著繁復(fù)的水晶吊頂，單一個(gè)吊頂都明顯比常見戶型層高還長，總之，硬裝修與家具毫不違和，起碼沒有裸露的白墻。
以我的標(biāo)準(zhǔn)，這絕對(duì)是正經(jīng)歐式了，是很受認(rèn)可的風(fēng)格。所以不是所有歐式都是簡歐，簡歐固然在裝修鄙視鏈最下端，幾乎不及起碼還有潛力的毛坯房，但正經(jīng)歐式不在鄙視鏈上，年輕人依舊可以表示不喜歡，但不應(yīng)存著鄙視，因?yàn)樗c其他風(fēng)格一樣，是平等的，沒有誰高誰低。