第35章 樂(lè)評(píng)

　　【杰克談?chuàng)u滾】節(jié)目的插播廣告，花掉了一萬(wàn)五千美元。

　　由于不是午夜檔的垃圾時(shí)間，雖然廣告費(fèi)比熱門的黃金時(shí)段要低一些，但也依然昂貴，達(dá)到了每分鐘一千五百美元。

　　這意味著《你好，冰冷世界》的廣告只能在這檔節(jié)目中播放十天。

　　主打歌永遠(yuǎn)是專輯宣傳的重點(diǎn)，但卻不是唯一。

　　除了電臺(tái)廣告之外，在報(bào)紙等平面媒體上的廣告，則是在突出主打歌的前提下，兼顧其他三首歌曲。

　　在這一部分的投入，最大的一筆開(kāi)支來(lái)自于一位資深樂(lè)評(píng)人的公關(guān)費(fèi)用。

　　這位叫做沃爾斯-威爾遜的樂(lè)評(píng)人同樣專注于搖滾領(lǐng)域，影響力比幾個(gè)頂尖的評(píng)論家要差許多，出了紐約州就沒(méi)有幾個(gè)人認(rèn)識(shí)。

　　不過(guò)在紐約本地，這位資深樂(lè)評(píng)人在特定的歌迷群體中，還是擁有廣泛受眾的。

　　能夠在《紐約每日新聞》娛樂(lè)版擁有一個(gè)長(zhǎng)期的個(gè)人專欄，就是這位樂(lè)評(píng)人影響力最為直接的體現(xiàn)。

　　為了讓沃爾斯-威爾遜在專欄中為《你好，冰冷世界》寫下一篇評(píng)論，EI唱片開(kāi)出了一張一萬(wàn)美元的支票。

　　按照北美評(píng)論界與唱片公司約定俗成的潛規(guī)則，收錢寫軟文廣告是十分正常的商業(yè)行為，但為了確保評(píng)論的權(quán)威性，樂(lè)評(píng)人不會(huì)為一張質(zhì)量很爛的專輯送上好評(píng)。

　　唱片公司同樣也不會(huì)提出這樣不合理的要求。

　　當(dāng)然了，拿錢辦事是基本的行業(yè)準(zhǔn)則，樂(lè)評(píng)人在收下支票之后，無(wú)論給出好評(píng)還是差評(píng)，在登報(bào)發(fā)表之前，都會(huì)送給唱片的發(fā)行方審核，只有得到通過(guò)，才會(huì)正式發(fā)表。

　　如果是一張沒(méi)有多少亮點(diǎn)的專輯，樂(lè)評(píng)人雖然也會(huì)給出差評(píng)，但卻會(huì)在差評(píng)中點(diǎn)出專輯的賣點(diǎn)，以吸引特定群體的興趣。

　　比如說(shuō)，如果單純的給一張專輯打個(gè)低分，唱片公司肯定不會(huì)接受。

　　而如果換一個(gè)方式，比如說(shuō)“這張專輯的鼓點(diǎn)會(huì)讓你的心臟都震出來(lái)，歌詞里到處充斥著低俗的F詞，主唱的歌聲像嗑了藥混亂不堪?！?p>　　這樣的描述，就有很大概率被唱片公司接受，雖然是差評(píng)，但卻點(diǎn)明了專輯的賣點(diǎn)，對(duì)特定的群體具備相當(dāng)?shù)奈Α?p>　　從本質(zhì)上來(lái)講，北美的樂(lè)壇和好萊塢沒(méi)有任何區(qū)別。

　　不過(guò)大多數(shù)樂(lè)評(píng)人比影評(píng)人做得更好的一點(diǎn)在于，他們會(huì)去聽(tīng)一遍需要寫評(píng)論的專輯，至少也會(huì)完整的聽(tīng)完主打歌。

　　而大多數(shù)影評(píng)人在撰寫評(píng)論之前，根本不會(huì)去看電影的內(nèi)容。

　　作為一個(gè)自認(rèn)為認(rèn)真負(fù)責(zé)的樂(lè)評(píng)人，沃爾斯-威爾遜在完整地聽(tīng)完《你好，冰冷世界》之后，才通知自己的經(jīng)紀(jì)人，收下了EI唱片開(kāi)出的公關(guān)費(fèi)用。

　　在撰寫評(píng)論之前，還反復(fù)聽(tīng)了三遍以上，并且在撰寫評(píng)論的過(guò)程中，還要在每寫下一首歌的評(píng)論之前，再聽(tīng)一遍對(duì)應(yīng)的單曲。

　　哪怕是在樂(lè)評(píng)界，這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度也非常罕見(jiàn)，絕大多數(shù)樂(lè)評(píng)人都是收了錢之后，撰寫評(píng)論之前，聽(tīng)上一遍罷了。

　　“《你好，冰冷世界》這首歌，旋律簡(jiǎn)潔而致命，喬治-史密斯的演繹令人驚訝，曲調(diào)聽(tīng)似歡快，卻隱藏著一抹揮之不去的哀傷。樂(lè)隊(duì)的伴奏也同樣出色，用簡(jiǎn)單的旋律，譜寫出一首打動(dòng)人心的好歌。單曲評(píng)分：4.2分（5分制）?！?p>　　沃爾斯-威爾遜寫下了第一首歌的評(píng)論之后，停下了筆，打開(kāi)CD播放機(jī)，繼續(xù)聽(tīng)第二首歌。

　　高品質(zhì)環(huán)繞音響的效果非常出色，給人一種身臨演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)。

　　這首歌的前奏較長(zhǎng)，節(jié)奏相較于《你好，冰冷世界》而言也要慢一些，不過(guò)仍屬于“快歌”的范疇。

　　和前一首歌更加注重整體相比，《Up.all.night》重點(diǎn)突出了鼓點(diǎn)，節(jié)奏感非常強(qiáng)烈。

　　沃爾斯-威爾遜忍不住隨著音樂(lè)的節(jié)拍，晃動(dòng)著腦袋，一只手在桌面上有節(jié)奏的拍打著。

　　“我們一夜狂歡，我要帶你去兜風(fēng)了！仍是一夜狂歡，一起嗨到黎明到來(lái)！仍然一夜狂歡，像魔鬼一樣狂歡！酒還沒(méi)醒，整夜宿醉，一夜狂歡?！?p>　　到了高潮部分的時(shí)候，沃爾斯-威爾遜甚至跟著輕聲哼唱了起來(lái)。

　　樂(lè)評(píng)人必須要保持對(duì)音樂(lè)的熱情，這是沃爾斯-威爾遜的觀點(diǎn)，也是生活和工作中嚴(yán)格執(zhí)行的準(zhǔn)則。

　　一曲結(jié)束，按下暫停鍵，沃爾斯-威爾遜繼續(xù)寫樂(lè)評(píng)稿。

　　“專輯的第二首歌《Up.all.night》，不是一首典型的朋克搖滾，但質(zhì)量同樣出色，尤其適合派對(duì)場(chǎng)合。強(qiáng)烈而直接的節(jié)拍，會(huì)讓你忍不住跟著音樂(lè)扭動(dòng)起來(lái)，在舞池里盡情揮灑汗水。美中不足的是，主唱的嗓音太過(guò)清澈，缺少一種性感的磁性。單曲評(píng)分：3.8分。”

　　然后繼續(xù)聽(tīng)歌、寫評(píng)論。

　　“第三首歌《All.time》，節(jié)奏突然轉(zhuǎn)向舒緩，旋律很有特點(diǎn)，講述了一段美妙動(dòng)人的愛(ài)情故事，但節(jié)奏感不足是致命的硬傷。單曲評(píng)分：3.2分?！?p>　　 CD播放機(jī)再一次啟動(dòng)，柔和的旋律回蕩在空曠的書房?jī)?nèi)。

　　清脆的低音線，輕到幾乎難以察覺(jué)的鼓點(diǎn)，舒緩而柔和的吉他旋律，輕柔的簡(jiǎn)直不像是一首搖滾。

　　喬治-史密斯清澈的嗓音，像是夏日里的一杯冰水，讓人感到極度的舒適，一段動(dòng)人的故事娓娓道來(lái)。

　　“滴答響起的鐘聲是一種撫慰，伴我度過(guò)難以入眠的夜晚，也許它能夠阻止明天偷走我全部的時(shí)間。即使心有疑慮，我依舊在此為你守候?！?p>　　雖然已經(jīng)聽(tīng)過(guò)數(shù)次，但沃爾斯-史密斯仍然沉浸在歌聲之中，忘記了自己還在寫樂(lè)評(píng)稿件。

　　“我已瀕臨崩潰，幾乎失去呼吸。我的心還在跳動(dòng)，卻早已四分五裂。在無(wú)盡痛苦中，我只能被你拯救。從你的名字，我找到存在的意義。所以我沒(méi)有辦法，無(wú)法緊緊抓住你……”

　　一曲結(jié)束，沃爾斯-史密斯握著筆，卻久久未能寫出哪怕一個(gè)單詞。

　　過(guò)了很久，筆尖終于落在紙上。

　　“第四首歌，《Broken》，我很難對(duì)這首歌做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。這是一首簡(jiǎn)單，但卻感人至深的歌曲。它不適合大多數(shù)搖滾那樣的現(xiàn)場(chǎng)演奏，而是獨(dú)自一人，把自己關(guān)在房間里舔舐傷口時(shí)最好的伴奏。喜歡的人會(huì)瘋狂地愛(ài)上它，討厭的人會(huì)不屑一顧地唾棄它，而我，就是這首歌的狂熱粉絲。單曲評(píng)價(jià)：4.7分?！?p>　　“整體而言，《你好，冰冷世界》這張EP，是一張具有獨(dú)特魅力的、別具一格的朋克搖滾專輯。Murphy樂(lè)隊(duì)為歌迷們奉上了一張制作精良、品質(zhì)出色的迷你專輯。盡管稍有瑕疵，但仍不失為一張優(yōu)秀的唱片。專輯評(píng)價(jià)：4分（5分制）?！?