根據(jù)提供的信息,無法準(zhǔn)確回答貓膩的《慶余年》作者賺了多少版權(quán)費。雖然有傳聞稱慶余年的版權(quán)費高達數(shù)億元,但這個數(shù)字并未得到貓膩本人或相關(guān)機構(gòu)的證實。因此,具體的版... 全文
小說推薦博主是否存在版權(quán)問題,以下結(jié)論: 根據(jù)文檔[1]和文檔[3]的內(nèi)容,小說推文和小說推薦博主需要考慮版權(quán)問題。侵犯版權(quán)可能導(dǎo)致嚴重的法律問題和賠償責(zé)任。... 全文
閱文合同之所以要改是因為該合同存在諸多不平等條款對于作者來說過于苛刻不利于作者的創(chuàng)作和權(quán)益保護。 閱文集團想要通過改合同來保障作者的權(quán)益包括版權(quán)、收益、改編權(quán)... 全文
網(wǎng)文影視化版權(quán)費的數(shù)額取決于多個因素例如作品的受歡迎程度、改編程度、作品的版權(quán)現(xiàn)狀以及電影或電視劇的制作公司等。通常情況下改編程度越大版權(quán)費越高。此外作品的版權(quán)... 全文