“免費聽書慶余年”是指通過一個 APP 即可收聽
《慶余年》
小說,但是需要觀看廣告、分享 APP 后,再分享朋友圈才能解鎖后續(xù)章節(jié),甚至連官方付費解讀的音頻也需分享以上兩個內(nèi)容才能收聽,該模式一度被指是“拆盲盒”形式的誘導營銷。
該 APP 作為
《慶余年》
的有聲書播放平臺,涉及未經(jīng)授權(quán)、以“免費聽書”的形式吸引用戶,并通過多次分享增加平臺流量的運營模式,這些行為嚴重侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。
許多讀者認為這種會員制版權(quán)拆條的付費模式侵犯了消費者的權(quán)益,央視網(wǎng)發(fā)布微評表示,法律面前,沒有會員和非會員之分,不能因為平臺是付費會員制,就可以有法不依。
對于網(wǎng)絡(luò)聽書是否涉及侵權(quán)這一問題,北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎表示,要根據(jù)實際情況分析。音頻制品已經(jīng)發(fā)表,根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。所以問題的關(guān)鍵就在于免費聽書是否影響作品的正常使用或者是否不合理地損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益。