天工開(kāi)物清朝失傳

以下是關(guān)于“天工開(kāi)物清朝失傳”問(wèn)題的相關(guān)回答：
- 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然 《天工開(kāi)物》 在明朝時(shí)期曾經(jīng)流傳過(guò)一段時(shí)間，但是在清朝時(shí)期就已經(jīng)失傳了。這是因?yàn)榍宄瘯r(shí)期的文化政策比較保守，對(duì)于古代文獻(xiàn)的保護(hù)不夠重視，導(dǎo)致許多珍貴的古籍被毀或流失。
- 但也有觀點(diǎn)表示，滿(mǎn)清天工開(kāi)物中有用的技術(shù)其實(shí)從未失傳過(guò)，清代有好幾撥技術(shù)類(lèi)書(shū)籍有對(duì)天工開(kāi)物的引用熱，直接大大方方的說(shuō)引用自天工開(kāi)物。 - 還有說(shuō)法提到，網(wǎng)傳 《天工開(kāi)物》 失傳原文天工開(kāi)物在清代一直有人引用，但因不是暢銷(xiāo)書(shū)，故傳播量不大首先查四款全書(shū)毀禁目錄里并無(wú)天工開(kāi)物字樣，其次楊素卿刻印天工開(kāi)物時(shí)已把違禁字樣全部刪去，在雍正年間還有刻印，故并不影響此書(shū)流通，例如清代官修 《古今圖書(shū)集成》 ，和 《授時(shí)通考》 基本都涵蓋了天工開(kāi)物的全部?jī)?nèi)容。
- 此外也提到，如果清初 《天工開(kāi)物》 在國(guó)內(nèi)暢銷(xiāo)的話(huà)，不會(huì)因?yàn)? 《四庫(kù)全書(shū)》 未被收入而失傳（其實(shí)并未失傳），同治年間劉岳云就重新整理了 《天工開(kāi)物》 換了個(gè)名字發(fā)表了，如果真的被禁的話(huà)，那劉岳云手里的書(shū)哪里來(lái)的呢？
真人新書(shū)，想了解后續(xù)趕緊點(diǎn)擊鏈接閱讀吧！