- 有人認為
《宿命之環(huán)》
第一卷存在人物塑造不成功的問題,比如主角作為流浪兒過于禮貌和快樂,與背景差異大,而中產(chǎn)女作家奧蘿爾的塑造較為出彩;劇情上采用象征、隱喻的寫法,故事線無趣,閱讀難度高,但可能是作者故意布下的大坑。
- 也有人覺得
《宿命之環(huán)》
第二卷作者陷入和讀者較勁的怪圈,太執(zhí)著于升華格調(diào)而忽視故事本身,筆力干癟空洞,失去了原作的神秘和吸引力。
- 還有觀點指出第三卷作者雖有調(diào)整,回到“下大棋”的風(fēng)格,但因前兩卷的不足,仍存在人物塑造和劇情規(guī)劃的問題,精彩度不足。
- 同時,還爆出作者在描寫以法國為藍本的因蒂斯時,大量摘用其他小說情節(jié)且未作聲明或注釋。
趕緊點擊下面鏈接,再回歸一下超經(jīng)典作品
《詭秘之主》
吧??!