第八十八章 名師大將莫自牢，千軍萬(wàn)馬避白袍！

　　亂入第二十四人：姓名：陳慶之（字子云）；武力：43；統(tǒng)率：104；謀略：101；政治：94。特性：鬼魅：作為主將時(shí)，突襲、夜間行軍、潛行軍等軍事行動(dòng)時(shí)，額外增加25%的隱蔽性，15%的行軍速率！減少15%被發(fā)現(xiàn)的概率！巧計(jì)：謀劃布局時(shí)，謀略+4，額外增加20%的計(jì)策成功率，當(dāng)計(jì)策成功時(shí)，額外增加10%的最終計(jì)策謀劃效果。神兵：作為主將統(tǒng)御士卒時(shí)，全屬性+3。士卒綜合戰(zhàn)力增加20%。當(dāng)敵我雙方人數(shù)持平時(shí)，武力+2，統(tǒng)率+2。當(dāng)敵方兵力多出己方時(shí)，每多出1萬(wàn)人，該武將武力+1，統(tǒng)率+2，士卒綜合戰(zhàn)力額外增加5%。最高武力+6，統(tǒng)率+12，士卒綜合戰(zhàn)力+30%。植入身份為陳到之兄，已經(jīng)隨陳到投效劉備。叮，系統(tǒng)檢測(cè)到陳慶之?dāng)y帶人物其子陳昭、陳昕等人出世。

　　陳慶之（484年～539年），字子云，漢族，義興國(guó)山（今中國(guó)江蘇省宜興市）人，中國(guó)南北朝時(shí)期南朝梁將領(lǐng)。少為梁武帝蕭衍隨從。后為武威將軍，有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。

　　因出身寒門，長(zhǎng)年不得重用，41歲始獨(dú)立領(lǐng)兵，戰(zhàn)斗生涯只有15年，少為梁武帝蕭衍隨從。后為武威將軍。陳慶之身體文弱，難開普通弓弩，不善于騎馬和射箭，但是卻富有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。陳慶之性格謹(jǐn)慎，每次奉詔，都要洗沐拜受；生活儉樸，只穿素衣，而且不好絲竹；雖身為武將，但善撫士卒，能使部下為其效死力。是一個(gè)剛?cè)岵?jì)的文雅儒將。

　　公元525年蕭衍任命陳慶之為宣猛將軍、文德主帥領(lǐng)兵兩千護(hù)送豫章王蕭綜接管徐州。北魏派兩位宗室元延明、元X領(lǐng)兵二萬(wàn)，在陟口一帶扎下營(yíng)寨準(zhǔn)備進(jìn)兵，陳慶之得到消息之后，逼近敵人營(yíng)壘揮師直擊。一比十，這很可能是他所有戰(zhàn)斗中實(shí)力比例與敵人最接近的一仗。戰(zhàn)斗的結(jié)果，二元的兩萬(wàn)人馬不過(guò)在一通鼓之間被陳慶之的兩千人馬擊潰敗逃

　　梁大通元年(527），與尋陽(yáng)太守韋放合攻魏之渦陽(yáng)（今安徽蒙城）。魏遣征南將軍元昭率數(shù)萬(wàn)步騎來(lái)救，陳慶之乘魏軍遠(yuǎn)來(lái)新至，僅指揮100人擊破其前鋒。

　　后又與諸將連營(yíng)而進(jìn)，背渦陽(yáng)城與魏軍相持。自春至冬，交戰(zhàn)頻繁，將士疲憊。有的將領(lǐng)建議退兵，他力主決戰(zhàn)。魏軍筑就13壘以控制梁軍，他領(lǐng)兵夜出，破其四壘，渦陽(yáng)城主王緯乞降。梁軍乘勝?gòu)?qiáng)攻，俘斬甚多，其余九壘皆潰。

　　中大通元年(529年)四月，陳慶之領(lǐng)兵乘北魏征討邢杲起義軍之際，乘虛攻占滎城(今河南商丘東)，進(jìn)逼梁國(guó)(今河南商丘)。魏將丘大千率眾7萬(wàn)分筑九城，以抵御梁軍。陳慶之率軍進(jìn)攻，一日之內(nèi)攻占三城，迫使丘大千投降。元顥遂于睢陽(yáng)(今河南商丘南)城南稱帝。授予陳慶之使持節(jié)、鎮(zhèn)北將軍、護(hù)軍、前軍大都督。時(shí)魏濟(jì)陰王元暉業(yè)率羽林軍2萬(wàn)來(lái)援，進(jìn)屯考城(今河南民權(quán)東北)。考城四面環(huán)水，守備嚴(yán)固。陳慶之命部下在水面筑壘，攻陷其城，全殲2萬(wàn)，俘元暉業(yè)獲。

　　梁大通二年（528年）四月，魏北海王元顥來(lái)降，梁武欲利用其向北拓地，至不濟(jì)也能在魏梁間建立個(gè)防衛(wèi)緩沖地帶，遂封元顥為魏王，以陳慶之護(hù)送北歸。具體目的地史書并未明說(shuō)，是否要一直送到洛陽(yáng)，也是未知之?dāng)?shù)。同年十月，陳慶之襲取魏铚城，旋破滎城。

　　梁大通三年（529年）四月，魏元天穆率大兵東討邢杲，陳慶之乘虛北上，圍攻梁國(guó)（治睢陽(yáng)），破魏丘大可7萬(wàn)人。元顥于此稱魏帝，改元孝基，以陳慶之為前軍大都督。四月二十日，陳慶之進(jìn)軍考城，破魏元暉業(yè)羽林軍2萬(wàn)人。五月一日，魏大梁守軍望白袍而降。陳慶之遂引師西進(jìn)，鞭指魏都洛陽(yáng)。五月二十三日，在魏援軍趕到之前，破魏楊昱7萬(wàn)人，攻陷滎陽(yáng)。俄而率3000兵背城力戰(zhàn)，破敵援軍元天穆、爾東兆騎兵萬(wàn)余。隨后魏爾朱世隆棄虎牢，洛陽(yáng)全裸于梁軍之前。五月二十五日，元顥入洛陽(yáng)，改元建武。

　　然梁軍陷洛陽(yáng)后，魏元天穆等又反撲，先后攻克大梁、睢陽(yáng)，并由費(fèi)穆率2萬(wàn)兵攻虎牢，洛陽(yáng)告急。陳慶之遂回師進(jìn)擊魏軍，元天穆畏之而率4萬(wàn)眾北渡黃河，費(fèi)穆則率2萬(wàn)眾降于虎牢。隨后，陳慶之收復(fù)大梁、睢陽(yáng)，洛陽(yáng)之危盡解。

　　大同二年(公元536年)十月，東魏定州刺史侯景率7萬(wàn)人寇楚州，俘楚州刺史桓和，侯景乘勝進(jìn)軍淮上，并寫了信勸陳慶之投降。梁武帝遣侯退、侯夔等前去增援，軍至黎漿，陳慶之已擊破侯景。

　　陳慶之北送元顥，自铚縣至洛陽(yáng)，行程3000余里，47戰(zhàn)克魏32城，一往無(wú)前，可謂神勇。但有三個(gè)客觀因素不得不表：

　　第一，其時(shí)魏內(nèi)外交困，于下則流民四起，于上則宮廷頻變，洛陽(yáng)方圓數(shù)百里內(nèi)兵力空虛、士氣低落，故陳慶之所向披靡，亦有一定機(jī)緣巧合。

　　第二，陳慶之此次北伐，始終未與魏最精銳之師接戰(zhàn)，其時(shí)魏朝第一名將爾朱榮初破葛榮，正囤兵上黨至鄴城一線，而元天穆實(shí)際上也未全力與陳慶之正面接戰(zhàn)，其主要精力耗在進(jìn)攻濟(jì)南邢杲方面。（《魏書》中有“朝廷以顥孤弱，不以為慮”之言，足以佐證。）

　　第三，《梁書》記陳慶之自述，“我輩眾才七千，虜眾三十余萬(wàn)”。（《南史》則為“賊眾四十余萬(wàn)”），常人多誤解為是以7000破30萬(wàn)，其實(shí)“虜眾”不只指敵軍，亦指敵軍脅帶做后勤等工作的百姓。且古代打仗，多愛(ài)浮夸，如曹操之號(hào)百萬(wàn)，實(shí)際不過(guò)數(shù)十萬(wàn)。進(jìn)一步看，據(jù)今人朱大渭考證，當(dāng)時(shí)北魏總兵力不過(guò)20萬(wàn)左右。因此，《梁書》中“魏將丘大千有眾七萬(wàn)”、“撫軍將軍元顯恭率御仗羽林宗子庶子眾凡七萬(wàn)”，以及“虜眾三十余萬(wàn)”等說(shuō)法，顯然有點(diǎn)***。綜上，陳慶之北伐以少破多的戰(zhàn)績(jī)，有事實(shí)基礎(chǔ)，但也略有夸大之處。近人呂思勉對(duì)慶之北伐的評(píng)價(jià)就比較中肯：“（陳慶之）其鋒可謂銳矣，然魏之兵力，未大損也”。

　　陳慶之一生征戰(zhàn)，常設(shè)奇謀，多為以少勝多，而且長(zhǎng)于攻城。無(wú)論是北伐橫掃河洛，或揮師馳騁邊陲，均充分顯示其杰出的軍事才能。北伐之戰(zhàn)，可謂氣吞萬(wàn)里如虎?！瓣悜c之有將略，戰(zhàn)勝攻取，蓋頗、牧、衛(wèi)、霍之亞歟。慶之警悟，早侍高祖，既預(yù)舊恩，加之謹(jǐn)肅，蟬冕組佩，亦一世之榮矣”(《梁書·陳慶之列傳》)?！瓣悜c之初同燕雀之游，終懷鴻鵠之志，及乎一見(jiàn)任委，長(zhǎng)驅(qū)伊、洛。前無(wú)強(qiáng)陣，攻靡堅(jiān)城，雖南風(fēng)不競(jìng)，晚致傾覆，其所克捷，亦足稱之”(《南史·陳慶之列傳》)。更為難得的是陳慶之出自寒門，在梁朝歷史上能達(dá)到這樣成就的，只有他和俞藥(官至云旗將軍，安州刺史)。

　　陳慶之??！!！可惜，植入身份是陳到之兄，已然投效了劉備?？上В】上?！不過(guò)，孤現(xiàn)有武穆岳飛，未來(lái)還有軍神李靖。何懼一個(gè)白袍陳慶之！??！