“對(duì)方辯友口口聲聲說(shuō)‘在貧窮地區(qū)因?yàn)橛袩o(wú)數(shù)孩子沒(méi)有足夠的資源、客觀條件不允許全部注射疫苗，所以為了事急從權(quán)就應(yīng)該撲殺城市流浪貓’。
可是這種觀點(diǎn)發(fā)展下去是很可怕的，因?yàn)樗鼰o(wú)視了法律和政策的嚴(yán)肅性，一位從眼前利益出發(fā)解決問(wèn)題。
如果這樣的假設(shè)可以成立，只要符合‘這么做總的來(lái)說(shuō)對(duì)人類有利’這個(gè)條件就可以做，而不問(wèn)造成問(wèn)題的本源追責(zé)、到底是誰(shuí)該為造成今天的現(xiàn)狀負(fù)責(zé)。
那...