第22章 差距

　　“請注意，我上一句話用的詞，是‘科技發(fā)明’。也就是說，所有的‘發(fā)明’都是為了商業(yè)目的，但這個論斷也僅限于‘發(fā)明’的范疇，不能隨便再往前一步。

　　我沒說所有的‘科學研究’都是為了商業(yè)目的——‘科學研究’的成果，有很多是不能申請專利的基礎(chǔ)性研究。其成果可以形成論文，可以形成科學發(fā)現(xiàn)，但是卻沒法具象化地形成可以申請成專利的產(chǎn)品或工藝、方法。

　　從《專利法》誕生的那一天起，其實這部法律就是在鼓勵了‘可以形成有商業(yè)價值的發(fā)明專利’的同時，略微抑制了科研人員們對無法申請專利的基礎(chǔ)研究的投入。這一點已經(jīng)是人所共知的了，我不想浪費太多篇幅贅述。

　　同樣的道理，文學作品的商業(yè)化收費，并不一定就能導致文學創(chuàng)作品類的百花齊放。免費的時候，有很多人可以為了興趣和愛好而寫出獨到的、不媚俗、不刻意考慮‘讀者兼容性’的有個性作品。

　　而付費之后，雖然付費制度本身并不壞，卻會讓大多數(shù)沒有節(jié)操的網(wǎng)絡(luò)文學寫手陷入‘互相借鑒大數(shù)據(jù)，看什么題材火就跟風寫什么’，文學創(chuàng)作的多樣性是會被嚴重傷害的，而且產(chǎn)業(yè)越發(fā)達，跟風豬的現(xiàn)象就越嚴重，最后就跟好萊塢商業(yè)大片一樣，統(tǒng)統(tǒng)剩下擼管求爽用的精神垃圾。當然，精神垃圾不是說不好，至少它們還能提供量大管飽的純爽?！?p>　　馮見雄一氣呵成，把新傳院一方有可能在“收費不一定有利于內(nèi)容創(chuàng)新”這個角度的辯論綱要，提綱挈領(lǐng)地抽取了出來。

　　史妮可和陳思聰徹底沒有反應了，完全處在快速堵漏新腦洞的心理階段。

　　幸好，虞美琴還是一貫的犀利，她幾乎瞬息抓住了反駁的點：

　　“資源傾斜，不代表就抑制了多樣性。只是把那些本來就沒有理想、興趣和意志的搖擺創(chuàng)作者拉到了跟風豬那一邊。要想僅僅通過這一點就引申到‘劣幣驅(qū)逐良幣’理論，就有些武斷了。

　　我們完全可以引用郭小四反噴馮導時的那段話：‘我的觀眾就這點素質(zhì)修養(yǎng)了，就算我不拍《小時代》，賈璋柯的電影也一樣沒人看。我本來就只是在服務(wù)一群沒文化低素質(zhì)的、被主流文藝圈拋棄的、本來都不會走進電影院的人，礙到你們什么事了’？”

　　馮見雄也不知道為什么這個世界的郭小四提前幾年開始IP運作了，但是他就是這么干了。反正也是小四自己的小說改編劇，不用太大的蝴蝶效應就能促成此事。

　　如今，這個案例倒是為虞美琴提供了反駁的論據(jù)。

　　史妮可終于也反應過來了：“對?。「L的純爽文也好，《小時代》也好，吸引的都是原先都不會看網(wǎng)絡(luò)文學或者電影的小白進場。這根本傷害不到文化多樣性??！還是炮姐犀利！”

　　虞美琴依然冷靜：“別高興得太早，新傳院在這一點上有無數(shù)種具體的進攻打法。我那套說辭，只是恰好可以應對馮同學剛才那個解讀角度而已?！?p>　　馮見雄欣慰地道謝：“謝謝理解——我只是希望啟發(fā)一下大家，免得輕敵了。這方面可以做的文章還有很多，我們一定要準備充分。”

　　于是，一隊人一邊翻書，一邊在虞美琴的ThinkPad筆記本上查資料，相互討論辯駁，把“免費策略對于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)新”的利弊細細摳出來，一點一點地啃。

　　尤其是有了馮見雄和虞美琴這兩個思維和洞察都很敏銳的隊友直接對抗、碰撞思想火花，全隊的討論效率簡直在飛速提高。

　　辯論千古無同局，要想提高，最重要的就是有一個旗鼓相當?shù)膶κ治拐小＿@也是為什么很多辯論隊只靠一個單一的大神CARRY全場C不動的原因。

　　一個人單打獨斗、在腦中“左右互搏術(shù)”所能想到的策略，終究是很片面、有局限的。也就對付對付初級對手。

　　而馮見雄和虞美琴這對搭檔對抗起來之后，法學院隊的實力，已然比前三場小組賽的時候，強了一倍都不止。這絕對是1+1大于2的共贏。假以時日，這支新的隊伍完全有把握挑戰(zhàn)金陵師大的最高水平。

　　……

　　全隊花了大半個下午的時間，把原本認為對己方有利的那半個辯題做扎實了，而后“宜將剩勇追窮寇”，繼續(xù)發(fā)掘原本認為完全屬于新傳院主場的那半邊辯題。

　　免費，是不是真的有利于內(nèi)容的“傳播”呢？

　　這一點上，不僅史妮可不看好，連虞美琴都陷入了沉思，完全像遇到一只刺猬不知從哪個角度下口。

　　“同樣的資源，一個免費一個收費，肯定是免費傳播得更廣，被更多人看到，這點沒什么好說的?！庇菝狼俚幕{(diào)，就定得有些沉悶。

　　史妮可贊同道：“確實，除非還是回到拿盜版說事兒，否則這點沒什么可以抵抗的了。唉，新傳院影響組委會出這個題目，實在是太陰險了。擺明了不讓我們拿盜版說事兒?！?p>　　“確實很難辯，但我們也不能放棄撈分的努力——辯題說的是‘免費策略對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播的利弊’，既然是‘利弊’，那就不僅僅是‘速度、范圍’這些比量的指標，更有比質(zhì)的指標。質(zhì)、量兼顧，才能綜合評判利弊。

　　在傳播的‘量’上，我原則上同意你們兩個的觀點，沒什么好抵抗的了，讓新傳院囂張去好了。但是這個‘質(zhì)’字，我們還大有文章可做。”

　　馮見雄輕描淡寫幾句話，再次把士氣鼓舞了起來。

　　連素來自矜的虞美琴，也第一次徹底生出了敬畏之意。

　　此前，無論是和數(shù)科院的比賽，還是這場比賽的前半部分辯題準備，虞美琴一直自問水平見識不在馮見雄之下，或者說難以看出明顯的差距。

　　然而這一次，終于看出差距來了。

　　“不會吧？這個角度你還能辯出花兒來？我倒是想聽聽?！庇菝狼偃滩蛔⌒闹械暮闷?。

　　馮見雄也不為己甚，他之所以能看得這么遠，并不是他的敏銳和洞察真的比虞美琴強那么多，完全是因為他多了十五年的見識，知道未來的傳媒發(fā)展走向罷了。

　　他如此如此說了一番，終于讓妹子們的眼神徹底點亮了。