鐘會(huì)，字士季，潁川長社人，三國時(shí)期魏國名將、書法家，太傅鐘繇之幼子，青州刺史鐘毓之弟。自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對他非常賞識(shí)，在征討毋丘儉、諸葛誕其間，鐘會(huì)屢出奇謀，被人比作西漢謀士張良，又曾為司馬昭獻(xiàn)策阻止了曹髦的奪權(quán)企圖，鐘會(huì)得以成為司馬氏的親信。景元年間，鐘會(huì)獨(dú)力支持司馬昭的伐蜀計(jì)劃，從而發(fā)動(dòng)伐蜀之戰(zhàn)，滅蜀后，鐘會(huì)大力結(jié)交西蜀名士，打擊鄧艾等人，打算自立政權(quán)，但由于手下官兵不支持鐘會(huì)的行動(dòng)而發(fā)動(dòng)兵變，鐘會(huì)與姜維等人皆死于兵亂之中。
鐘會(huì)出身世家大族，父鐘繇，官至魏太傅，他幼年天資聰穎，深得其父的寵愛。當(dāng)時(shí)，中護(hù)軍蔣濟(jì)號(hào)稱有知人之鑒，著文說：“觀其眸子，足以知人?！辩姇?huì)剛五歲，鐘繇有意讓他去拜見蔣濟(jì)，蔣濟(jì)故作驚訝地說：“這孩子將來非同一般呀！”一方是為了沽名釣譽(yù)，另一方則作廉價(jià)吹捧，使一個(gè)五歲的幼童身價(jià)倍增，可以說鐘會(huì)是少年得志。
正始中，鐘會(huì)入為秘書郎，以此為進(jìn)身之階，不久，遷任尚書郎、中書侍郎。他黨附于司馬氏，得到司馬師兄弟的信任，司馬師評價(jià)鐘會(huì)“此真王佐材也”。司馬兄弟相繼率軍，東征淮南毋丘儉和諸葛誕的叛亂時(shí)，鐘會(huì)一直跟隨左右，“時(shí)人謂之子房”，“會(huì)典綜軍事，參同計(jì)策，料敵制勝，有謀謨之勛。”當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為鐘會(huì)的軍事才能，和漢初的張良好有一比，在戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)役組織上，發(fā)揮了非常重要的作用。在司馬氏和曹氏的斗爭中，許多名士作了犧牲品，有些人接受了教訓(xùn)，或者緘口不言，或者縱酒自娛，“竹林七賢”中的阮籍就是一個(gè)。他喜怒不形于色，不問世事，終日酣飲，司馬昭曾擬為子司馬炎向他家求婚，而他大醉六十天，司馬昭無法開口，只得作罷，這樣明哲保身的人，鐘會(huì)也不放過。鐘會(huì)多次主動(dòng)和阮籍搭訕，問以時(shí)事，只等阮籍開口，就可以加罪于他，但阮籍每每醉得不省人事，實(shí)在找不到口實(shí)，有人說見鐘會(huì)“如觀武庫森森，但見矛戟在前”。
蜀國滅亡，直接滅于魏將鄧艾和鐘會(huì)之手，而這兩位滅蜀功臣，又都很快從人生巔峰跌落深淵，未得善終。二人身份、才能與結(jié)局類似，而品性不同，這樣一個(gè)運(yùn)籌帷幄，決勝千里的人，在策劃謀反方面卻顯得十分弱智的，著實(shí)令人無法理解。首先，鄧艾作為一方諸侯，不是鐘會(huì)想除就能夠除掉的，也不是想告發(fā)就能告發(fā)得了的，其次，如果真的鐘會(huì)想要謀反，正確的做法應(yīng)該以魏將中的老部下為核心進(jìn)行，而不會(huì)去與蜀國降將結(jié)成聯(lián)盟，再次，如果鐘會(huì)真的要調(diào)轉(zhuǎn)槍口進(jìn)攻曹魏，也應(yīng)該派熟悉地理的魏軍為先導(dǎo)，而不是派人生地不熟的蜀軍去打前鋒，如此弱智的計(jì)劃沒開始就被迫草草收場了。軍隊(duì)還未集結(jié)，軍人就嘩變了，鐘會(huì)和姜維也都被下屬殺死了。
鐘會(huì)出身名門望族，其家眷、親屬大多都在中原，鐘會(huì)謀反意味著什么？鐘會(huì)剛剛立下平滅敵國的顯赫大功，是正常人都會(huì)想回朝圖個(gè)封妻蔭子，享受功名厚祿，更何況中原錦衣繁華，放著好端端的大好前程不享，在西川這等落后邊遠(yuǎn)山區(qū)妄圖稱王稱霸，即使有姜維之助，但大多蜀人未肯歸附，如何“不失作劉備也”？那么為什么大家要說鐘會(huì)謀反呢？很顯然，鐘會(huì)的謀反罪名是被司馬昭強(qiáng)加上去的。魏國一位叫邵悌的大臣來求見司馬昭，對司馬昭說，鐘會(huì)身率十萬之眾是否會(huì)對政府構(gòu)成威脅呢？司馬昭說了這樣一段耐人尋味的話：“凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思?xì)w，不肯與同也?！笔钦f等鐘會(huì)攻下西蜀，蜀人已經(jīng)被打怕了，也就不敢再想作亂了，而派出的將士呢，也人心思?xì)w，不會(huì)去反叛，所以大軍駐外不會(huì)出現(xiàn)問題。司馬昭的話其實(shí)透漏了兩層意思，一層意思是：司馬昭像所有君主和權(quán)臣一樣對手握重兵的將軍早就心懷忌憚，害怕部隊(duì)謀反；另一層意思是，司馬昭不怕鐘會(huì)發(fā)動(dòng)兵變的條件是寄托在鐘會(huì)與西蜀通過戰(zhàn)爭達(dá)到一個(gè)兩敗俱傷的局面。鐘會(huì)、鄧艾手中的十余萬人馬，再加上西蜀的降軍，總數(shù)不下二十萬人，二十萬大軍是足可以對任何政權(quán)摧枯拉朽的。
司馬昭為防止鄧艾和鐘會(huì)擁兵自重，便給兩位將軍強(qiáng)加了一個(gè)謀反的罪名，司馬昭先說鄧艾謀反，讓鐘會(huì)解決鄧艾，但鐘會(huì)沒有行動(dòng)，而是讓與司馬昭關(guān)系最近的監(jiān)軍衛(wèi)瓘前去抓捕鄧艾，監(jiān)軍衛(wèi)瓘解除鄧艾武裝后，司馬昭騰出手來便開始解決鐘會(huì)了。司馬昭在魏軍內(nèi)部用監(jiān)軍衛(wèi)瓘和將軍胡烈、丘建為內(nèi)應(yīng)，散布謠言，詐稱鐘會(huì)要謀反，企圖坑殺眾將，擾亂軍心，在外部采取大兵壓境的方式，威脅鐘會(huì)，鐘會(huì)在司馬昭的政治攻勢和內(nèi)外夾擊下，被徹底摧垮了，最終被誤認(rèn)為自己想謀反的親兵所殺。
與鐘會(huì)在一起的以姜維為首的蜀國降將，也被假以謀反罪名卷入其中，最終寡不敵眾，姜維、張翼等都死于亂軍當(dāng)中。司馬昭在杜撰了鐘會(huì)謀反的事情后，為了把鐘會(huì)謀反的事描繪得更加令人信服，同時(shí)為了徹底消滅蜀漢原有的武裝力量，又把姜維伙同鐘會(huì)謀反的故事?lián)郊恿诉M(jìn)來。鐘會(huì)自己率領(lǐng)的十萬大軍面對姜維的五萬降卒，采取了一個(gè)與白起不同的溫和策略，他把象征權(quán)利的印鑒、名號(hào)、符節(jié)全部還給了姜維等降將，主要是為了安撫對方，不至于引起嘩變。同時(shí)，鐘會(huì)為了阻斷姜維對歸降蜀軍的影響，執(zhí)意要把姜維留在身邊，不離左右，在鐘會(huì)的眼皮底下，姜維即使有天大的本領(lǐng)也不可能調(diào)動(dòng)三軍，所以，我們說姜維企圖策動(dòng)鐘會(huì)造反，是沒有什么可能性的。
司馬昭的預(yù)期目的的確達(dá)到了，“鐘會(huì)自涪至成都作亂。會(huì)既死，蜀中軍眾鈔略，死喪狼籍，數(shù)日乃安集”?！度龂?魏書.鐘會(huì)傳》是說，鐘會(huì)死后，西川秩序大亂，亂軍搶掠，死傷狼籍，西蜀的社會(huì)遭到重創(chuàng)，龐德之子龐會(huì)更趁亂將關(guān)羽一門殺絕，可見怎一個(gè)“亂”字了得，曹魏最有威信的兩位將軍身首異處，這樣司馬昭可以放心地睡大覺了，鐘會(huì)、姜維，包括連欲加之罪都沒有就被無辜?xì)⒑Φ泥嚢@三位杰出的名將就這樣淹滅在歷史的廢墟中，鐘會(huì)更落得一個(gè)謀反的罪名，令后世感慨不已。