只說幾點(diǎn).首先我不認(rèn)為水滸傳是完全的反對(duì)女性，厭惡痛恨女子的一切.
1水滸的反女性嗎?女性的形象真的是那么差嗎?林沖的妻子就是不錯(cuò)的，還有扈三娘，也不錯(cuò)，孫二娘又有哪里不好了呢?女人的美并非在外表，孫二娘義氣果敢，扈三娘雖嫁王英，英氣敢當(dāng)，林沖的妻子賢善溫存，就算潘金蓮之輩，與其說是她們自甘墮落，還不如說有些是社會(huì)逼她們采用了過激的手段，潘金蓮本是個(gè)侍女，出身已是悲慘，她到死她究竟追求到什么了?物質(zhì)?yu望?還是一身的污名?而原因就是那個(gè)社會(huì)沒法離婚!如果離婚可以，她為什么還要弄死夫君，當(dāng)然這種女人是不可取的.但有些還是以男人的角度來要求女人的，女人也是人，在那個(gè)社會(huì)中她們同樣是受傷害者，說實(shí)話，現(xiàn)在社會(huì)中不如水滸中的女人的形象的多不勝數(shù).水滸是以男性角度看女人，他也寫出了一些真實(shí)的女性，并不是什么反女性的.我不同意這種說法.
2至于水滸中的對(duì)女性的暴力我認(rèn)為水滸不僅是對(duì)女人暴力，里面的暴力如剜心嗜殺是很多，不僅僅是對(duì)于女性來說的，如在救人闖法場時(shí)，那李逵一片聲的喊殺過去其中牽連的百姓也是相當(dāng)多的，死的慘的不光女子就算水滸里的英雄個(gè)個(gè)不是被射得百箭穿心也有被毒死的哪個(gè)不慘呢，在思想深度上水滸的確比不了紅樓夢的，但其中是否因?yàn)橥耆驗(yàn)檫`反封建道德而被殺的，我看也不全是，比如在有因?yàn)榕鲁鲑u兄弟宋江殺了閻婆西，感覺并不完全因?yàn)槠盼鞑皇貗D道，還有殺潘巧云也是，武松殺其嫂是因?yàn)槠錃⒘怂蟾绮⒉皇且驗(yàn)樗皇貗D道，守婦道只是一部分的原因，更多的是對(duì)于兄弟是如手足的，女人如衣服，對(duì)于孫二娘扈三娘等水滸并不反對(duì)，相當(dāng)以兄弟相待應(yīng)該說水滸有一定的貶低女人的眼光，但不能說是完全的反對(duì)女性。
3扈三娘之所以愿嫁王英的認(rèn)命思想也就是最后她的梁山第一美人的悲劇的開始，之后她的每次出場都是蒼白而失了光彩的，而對(duì)于是否認(rèn)同招安的思想我看還有商議的必要，如果認(rèn)同為什么要寫他們招安以后的死狀其慘烈，忠義堂之空空，這都是說明水滸就是要寫整個(gè)的起義的過程和后果以給后人警示，永為趙家臣的正統(tǒng)思想只是一面。 再比如林沖的妻子和李逵的母親哪里是被水滸痛恨的呢?水滸只痛恨那些出賣兄弟而且還不守婦道，這里面的守婦道的成份要少于對(duì)破壞兄弟的痛恨從宋江殺閻婆西就可以看出來.也是由于程朱理學(xué)的關(guān)系.
4 我說的水滸貶低女性是有的，但不是反對(duì)痛恨一切女性.水滸中，在這些草莽人眼中女人有時(shí)就是禍水，扈三娘的死寫的慘烈是與招安其它兄弟一樣的，但是我說的是她出嫁以后的每次出場都是蒼白無力的，程朱理學(xué)的確是有關(guān)系的，有維護(hù)正統(tǒng)思想的一面，但水滸的思想性非常矛盾，忠義兩字的內(nèi)涵也非常豐富，說其忠義的表現(xiàn)主要是集中于宋江這一人物，如果只看到忠義的兩字是水滸的中心那也有些片面，而不見其它的方面也是不完全的.