紅樓是四大名著之首，它在起點(diǎn)的熱度一直很高，可以證明它的優(yōu)秀。紅樓有紅學(xué)，紅學(xué)最大的兩個(gè)流派是考證派、索隱派，我曾參加過(guò)幾場(chǎng)紅學(xué)的交流會(huì)，大部分圍繞考證派進(jìn)行，考證派很了不起，做出的內(nèi)容是很牛批的，基本構(gòu)建了“曹家說(shuō)”的完整論據(jù)，我想很多人都予以肯定，我也予以肯定。

　　因?yàn)橐槐尽肮镉媳尽?，再加上新媒體的宣傳，現(xiàn)在民間“隱喻明史派”非常流行，比如王熙鳳對(duì)應(yīng)魏忠賢、林黛玉對(duì)應(yīng)崇禎，等等，能站得住論腳，可以說(shuō)明“隱喻明史”是有一定真東西的。

　　我這里說(shuō)一下，“隱喻明史”只是索隱派的一個(gè)支派，不能代表整個(gè)索隱派。再說(shuō)“癸酉本”，基本能斷定是后人續(xù)作，但是，它的背景、架構(gòu)、結(jié)局的意義重大，我們誰(shuí)也不知道“癸酉本”之前有沒(méi)有底本。

　　然后說(shuō)我的觀點(diǎn)，我比較支持“悼明派”，悼明派，即懷念明朝，不是復(fù)興明朝，更沒(méi)有反清，只是一群遺民的思想的表達(dá)。悼明派也是索隱派的一個(gè)支派。

　　當(dāng)然，如果“癸酉本”找到了真正的底本，或者考證派找到了完善的曹家家譜并與脂批對(duì)應(yīng)，我會(huì)改變我的觀點(diǎn)，這里沒(méi)有踩誰(shuí)捧誰(shuí)的意思，就一句話：實(shí)事求是。不過(guò)這些和同人小說(shuō)沒(méi)太大的關(guān)系，理他呢。

　　我為什么支持悼明派？其實(shí)，我正是因?yàn)榧t樓的金釵們才接觸到了明末那一群栩栩如生、活靈活現(xiàn)的才女。她們的美貌、才氣、節(jié)操、愛(ài)國(guó)之情時(shí)至今日仍讓人感到震驚。

　　紅樓金釵，很多都能從明末的才女中找到對(duì)應(yīng)的人物，金釵們所做的詩(shī)，或多或少的都能從明末才女的詩(shī)中找到原例，金釵們的詩(shī)風(fēng)，“明季詩(shī)風(fēng)”的痕跡太重了，和1700年之后的詩(shī)風(fēng)有著明顯的差別。

　　人物方面，舉幾個(gè)例子，林黛玉－葉小鸞、董小宛；妙玉－卞玉京；邢岫煙對(duì)應(yīng)一個(gè)姓王的，突然忘了名字了，就不貽笑大方了。

　　重點(diǎn)說(shuō)一下林黛玉的原型?？甲C派認(rèn)為林黛玉的原型是李香玉，關(guān)于這個(gè)李香玉，經(jīng)歷確實(shí)和林黛玉的經(jīng)歷比較相似，但實(shí)在看不出來(lái)她是一個(gè)才女，關(guān)于她的記述太少了。

　　再說(shuō)葉小鸞，這個(gè)人物很有意思，因?yàn)?，她的母親是《數(shù)風(fēng)流人物》中的女主角之一、同樣是明末著名才女的沈宜修的女兒！是不是很有趣？

　　葉小鸞和林黛玉對(duì)比：經(jīng)歷相似度六成；性格相似度七成；才氣相似度十成；美貌相似度十成。另外，“葬花魂”、“寒簧”等，(芙蓉女兒誄：弄玉吹笙，寒簧擊敔)，都出自葉小鸞！

　　諸位看官，如果有興趣請(qǐng)百度一下葉小鸞，讀一讀她的詩(shī)，讀一遍沈宜修為女兒作的《季女瓊章傳》，讀一遍金圣嘆和葉小鸞的對(duì)話，仔細(xì)品品，這個(gè)人物，和林黛玉太像了！

　　這里提前透露一下劇情，本書林黛玉的字不會(huì)是“顰顰”，而是“瑤期”，瑤期，即葉小鸞的另一個(gè)字！(字瓊章，又字瑤期)

　　所以，喜歡林黛玉這個(gè)角色的書友，真的建議你們百度一下葉小鸞！

　　再說(shuō)董小宛，因?yàn)榱鱾飨聛?lái)的詩(shī)作少，所以才氣不太好比，但是她和林黛玉的性格的相似度達(dá)到九成。

　　所以我認(rèn)為，林黛玉的第一原型是葉小鸞，第二原型是董小宛。至于崇禎、李香玉，我只悼明，不隱喻明史，也不研究曹家，暫時(shí)持保留態(tài)度。

　　本書主角的生日設(shè)定是三月十九日，這一日，乃是甲申之日。