秦始皇三十二年，始皇帝讓人去向仙人求不死仙藥。估計長生不死對任何人而言都是一種不可抗拒的誘惑。
但估計這個藥就算求回來，始皇帝也不會先自己吃的，他可能先讓人試試藥，看看有沒有毒。如果沒毒，那就吃唄，說不定真有奇效那。
“亡秦者胡也”，這句讖語讓秦始皇發(fā)大兵三十萬，由蒙恬率領，北擊匈奴。
可事情真是那么回事嗎。讀史書可以發(fā)現(xiàn)，始皇帝在決定北擊匈奴之前，剛剛巡查完北部邊疆。始皇帝是個政治家，政治家總是敏銳的，我想，他應該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了匈奴人會成為中原王朝的威脅。看看西漢初年，劉邦率軍討伐匈奴，結果被圍困于白馬，斷糧七天，差點完蛋。西漢王朝忍匈奴，忍了三代人，直到漢武帝，才開始反擊?？梢娗厥蓟识嗝吹挠邢纫娭?。
對于隱患，能夠未雨綢繆，那是很了不起的。但是要想未雨綢繆，首先得能夠先識別出風險，秦始皇作為一位封建君主，他是合格的。
始皇帝三十四年，他老人家過生日，學術權威們發(fā)言了。有人對始皇帝歌功頌德，一頓夸，皇帝很高興。有個叫淳于越的人，也提了意見。他的觀點是，秦始皇應該分封子弟功臣，不能太過集權，得有枝蔓羽翼，這樣如果出了事，比如出現(xiàn)了權臣如田氏代齊的田常和晉國六卿那樣的人和家族，把持朝政控住皇帝，外邊還有人可以幫忙，有外援。而且如果你有外援和羽翼，大家都知道你不是孤軍奮戰(zhàn)，也會對你有顧忌，自然就不會輕易對你下手，因為解決你，本來就已經(jīng)有很大風險了，再加上外援，那風險就更大了。后來的西漢，呂太后的家族之所以敗亡，與漢朝有許多同姓的諸侯王在外邊為援有很大的關系，這些諸侯王，對中央的功臣宿將也同樣是一種震懾，使這些大臣們不敢胡來?？墒呛髞肀l(fā)了吳楚七國叛亂，卻又是諸侯國太強大，威脅到了中央。由此可見，這世界上大多數(shù)的利器都是雙刃的，即能對自身有利，又可能割傷自己。
從事后諸葛亮來看，秦始皇確實是失誤了，如果他在外邊封幾個諸侯，或許他沙丘病逝，李斯和趙高還有胡亥，他們就不敢篡改遺照了，因為有顧忌，怕那些藩王有意見。但是歷史沒有假設。那么問題來了，到底是秦始皇的集權好，還是淳于越有道理那。我覺得各有各的道理，就看誰能夠玩的好。秦始皇沒玩好，所以有了沙丘之變，周朝的君王們沒有玩好，所以控制不住自己分封出去的諸侯。實踐是檢驗真理的唯一標準，我們只能通過結果去評價過程。一句話，你有沒有達到目標，達到了，你就贏了，沒達到，你就輸了，非常的簡單粗暴。贏了，你的策略就對，怎么說怎么有道理，輸了，你的策略就是錯誤的，怎么說都是錯，這就是標準。秦始皇輸了，因為他想萬萬世，一直是他的后代做皇帝，但是結果卻是，秦，二世而亡，所以他輸了。但是他也贏了，他想要滅六國，一統(tǒng)天下，開創(chuàng)中央集權的封建制度，他做到了，所以在這點上，他贏了。
始皇帝三十五年，皇帝開始修阿房宮，同時還要修驪山陵墓，動用了大量的人力物力。很多史學家說，秦國滅亡，就在于它過度的使用了民力。
看看秦始皇這么干的理由吧，始皇帝說，首都的人太多了，我的宮殿太小了。沒錯，這就是始皇帝的理由，史書上是這么說的。我個人覺得或許是因為秦始皇真的是這么想的，畢竟，大人物嘛，任性點也很正常。但是會不會有其他的可能那。始皇帝曾經(jīng)在關中地區(qū)遇到了“盜”，要不是隨身武士英勇，恐怕始皇帝也不用再去沙丘了，直接就沒了。這個事始皇帝會不會有想法那。據(jù)說人太清閑就可能無事生非，人有活干，每天累的就想睡覺，就沒時間干別的了，也沒時間思考宇宙人生了，不知道始皇帝是不是打的這個算盤。
我覺得，如果工錢給的足，物價也不是太高，不能按時完工的處罰也別那么重，再能有個節(jié)假日什么的，我估計秦朝的社會也就和諧了。你好我好大家好，黔首百姓能活，而且還活得充實，活得有滋有味，貴族的生活瀟灑愜意，皇帝的地位也穩(wěn)固，大家各得其所，真好。
但問題是，一般情況下是這樣的，我好，你就不能好，或者是，我不好，你也不能好，好像很多人都是這么想的。正因為很多人都這么想，所以整的大家活得都不舒服。