作者：張凱慶、張?zhí)?p> 肖雅婷的真情表白，讓關(guān)林不知所措。正愣神間，肖雅婷的愛人走過來，向關(guān)林伸出手：“關(guān)林，你好?！?p> 關(guān)林握住小伙子的手，疑惑的問：“咱們認(rèn)識嗎？好像覺得你有些眼熟?！?p> “你當(dāng)然眼熟了，他也是咱的同學(xué)，歷史系的王景瑞。”肖雅婷搶著說。
“噢，瞧我這記性，王景瑞，記得記得。”關(guān)林恍然大悟，五年前的記憶，清新地緩緩復(fù)生——
那是五月份的一個上午，北大圖書館像往常一樣稀稀拉拉的坐著一些學(xué)生，大部分學(xué)生是到這里查資料的，但也有少數(shù)學(xué)生是看中了圖書館安靜舒適環(huán)境，躲在這里悄悄看自己喜歡的書。
平日里在課堂上，關(guān)林很少發(fā)言，他不是那種教師講什么就全盤接受的人，他有意以客觀的態(tài)度看待講課。他知道，即使是再怎么優(yōu)秀的教授，說出來的話也不見得永遠(yuǎn)正確。所以，老師們不大喜歡這個沉默寡言的學(xué)生。
關(guān)林按照慣例，坐在圖書館后面靠窗的第二個位子，這里不僅光線充足，而且很少有人會坐在這里，他不想被人打擾。他通常都很孤獨，那天卻難得地有人坐在他身后位子，不過他并未在意這一點，他的注意力集中到書桌上的線裝書上，那是脂評本《紅樓夢》的影印本，他正在抄寫書上的批語。
“你也是個紅學(xué)迷嗎？”
身后傳來一個聲音，起先，關(guān)林沒覺得那個聲音是在對自己說話，可他抬起頭四下看時，發(fā)現(xiàn)身邊沒有別人，于是，他轉(zhuǎn)頭向后看。
一個留著長發(fā)，敞著襯衫胸口的男生正托著腮注視著他。關(guān)林在圖書館?？吹竭@張臉，但并不知道他的名字。這個男生比關(guān)林略矮一些，但人很結(jié)實，眉毛濃重，還有一副顯得堅強而好斗的面孔，他那沉著的眼神和寧靜自信的態(tài)度，顯現(xiàn)出了良好的心理素質(zhì)。此時，他的手里也拿著一本線裝書，書名是《紅樓夢》。
“我稍微瞄到一眼，不是故意要偷看的?！遍L發(fā)青年指指關(guān)林桌子上的書和筆記本。
關(guān)林掃了一眼自己的筆記本，上面記載著他抄下來的脂硯齋的批語。
“你也喜歡《紅樓夢》？”關(guān)林問。
長發(fā)青年將手中的書放到桌上，臉上浮現(xiàn)出一絲笑容：“我一向認(rèn)為歷史和文學(xué)是分不開的，研究歷史名著，實際上就是在研究歷史，只是每個人的研究方法不同，所以得出來的結(jié)論也不同?！?p> “那你的看法是什么嗎？”關(guān)林指指桌上的《紅樓夢》。
“紅學(xué)界把紅學(xué)研究分為新紅學(xué)和舊紅學(xué)，舊紅學(xué)又分為索隱派、評點派和題詠派；而新紅學(xué)就是所謂的考證派，你的研究屬于哪一派？”長發(fā)男子反問。
“在我看來，索隱派和考證派是一個意思，都是在猜謎，考證派的所謂科學(xué)考證其實一點也不科學(xué)，他們抓住小說第一回中提到的‘曹雪芹’的名字，非要將曹雪芹安到江寧織造府的曹家里，可惜的是，他們翻遍曹家的族譜，也沒找到曹雪芹的名字，更沒有關(guān)于曹雪芹的只言片語的記載?？甲C派定曹雪芹為曹寅后人的唯一依據(jù)就是敦誠《四松堂集》之《寄懷曹雪芹霑》里的小注‘雪芹曾隨其先祖寅織造之任’，但是，這句話并不是敦誠詩中的原文，而是后來的‘箋條’貼上去的，這個箋條是誰貼的？這么搞的目的是什么？誰也說不清楚，因此，把這個極其靠不住的箋條作為學(xué)術(shù)研究的證據(jù)是有嚴(yán)重缺陷的。所以，我不認(rèn)同考證派的觀點?！?p> “至少我們有了一個相同點。除你剛才所說的小注外，那個‘曹霑’的‘霑字’也大有問題。敦誠涉及曹雪芹的詩共五首，短文一則：其余四首均稱其友人為“雪芹”或“芹圃”，唯獨《寄懷曹雪芹霑》多出了一個小字體的“霑”。敦敏涉及曹雪芹的詩，計6首，獨有《可知野鶴在雞群》的說明中，多出了一個小字體的‘霑’。據(jù)很多學(xué)者考證，從敦誠、敦敏的詩來看，曹雪芹和曹芹圃是同一人，敦誠、敦敏均稱其友人為曹雪芹或曹芹圃，但從沒有“曹霑”這個稱謂。敦誠的《四松堂集》中《寄懷曹雪芹霑》一詩的影印件封面里‘寄懷曹雪芹’五個大字是豎寫的，是印刷體，字號大，字色深，而‘霑’字是個小字，是手寫的，顏色淺，離那五個大字較遠(yuǎn)，模模糊糊不清楚?！端乃商眉穼懕厩懊嬗屑o(jì)昀和敦敏的序，寫明是嘉慶元年，可見這個小字體的‘霑’是后人另加上去的，這究竟是何人所為？加此‘霑’字是何用意？無人能解釋清楚?！?p> “還有一點也很重要，”關(guān)林補充道：“有一個著名的紅學(xué)大家認(rèn)真查核《四松堂集》付刻底本后發(fā)現(xiàn)，刻本《四松堂集》，除詩題上含紀(jì)年的二首外，其他所有的紀(jì)年或被墨點、或被貼條蓋住，表示刪去紀(jì)年，為什么會這樣？這只能說明《四松堂集》里各詩的明確紀(jì)年根本無法確定，后人根據(jù)敦敏刪除的紀(jì)年考證‘曹雪芹’的卒年豈不成了成了空中樓閣?！?p> “你說的不錯，從另一個角度說，就算這些考證派能夠把曹雪芹的生卒年論述的相當(dāng)準(zhǔn)確，也不能證明《紅樓夢》就是曹雪芹寫的，乾隆五十六年，《紅樓夢》首次排版印行，程偉元在卷首寫道：‘《紅樓夢》小說本名《石頭記》，作者相傳不一，究未知出自何人，惟書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過。’程偉元提到了曹雪芹，卻不能肯定他就是作者，因為這缺乏真憑實據(jù)，曹雪芹頂多是對《石頭記》‘刪改數(shù)過’。程偉元是距《紅樓夢》一書寫作年代最近的人，并且是續(xù)書者之一，連他都搞不清作者是誰，而200多年以后的人卻根據(jù)一些極其靠不住的線索，認(rèn)定作者就是曹寅家的后人曹雪芹，這顯然說不過去?！遍L發(fā)青年和關(guān)林在這個問題上的看法非常一致。