第二章 狂囚張三（下）

　　由于這古代的制度并不是那么完善，導(dǎo)致這官府其實(shí)是非常個(gè)性化的，官府的形象，以及官府內(nèi)部人員的辦事風(fēng)格和效率，多半都是取決于這官府的老大。

　　而從方才發(fā)生的一系列事，基本上可以確定，這官府的主人，絕對(duì)是一名勤政嚴(yán)明的官員。

　　不然的話，就張斐那形象，那態(tài)度，可能都等不到他掏出那狀紙，就會(huì)被驅(qū)趕走了，更別說(shuō)那衙差還是第一時(shí)間就找來(lái)那劉海，接收狀紙。

　　要知道如今的官府，可不是為人民服務(wù)的，而是為皇帝服務(wù)的，對(duì)百姓更多是統(tǒng)治，這是完全不同的概念。

　　事實(shí)也確實(shí)如此，這登州知州許遵一向公正嚴(yán)明，清廉剛直，且非常勤政，他本已在大理寺任職，是屬京官來(lái)的，前年才被派遣到登州出任知州事。

　　因?yàn)樘瞥瘉y于地方節(jié)度使，故此北宋非常在意對(duì)地方的統(tǒng)治。

　　什么知州、知縣，都是意為“暫時(shí)主管”，再過(guò)一年，就得回京赴任，這么安排，地方上就沒(méi)法形成盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的勢(shì)力網(wǎng)，等于就是變向加強(qiáng)中央集權(quán)。

　　剛剛批完釋放張三公文的許遵，并未給自己放一個(gè)小假，此時(shí)他正坐在桌前，認(rèn)真審閱阿云案件的供詞。

　　而站在他身邊的主簿徐元，卻是滿臉擔(dān)憂之色。

　　就案情來(lái)看，此案不過(guò)是非常簡(jiǎn)單的謀殺案件，那阿云從行兇到伏法認(rèn)罪，還不到一日，故此蓬萊縣的縣尉很快就結(jié)案了。

　　但是到如今卻拖了好幾個(gè)月。

　　原來(lái)是因?yàn)榇税干婕叭嗣?，且判得是惡逆之罪，屬十惡之四，一般是指謀殺至親之人，謀殺親夫自然是在其列。

　　按律得處以斬刑，蓬萊縣并沒(méi)有最終判決權(quán)，因?yàn)楦鶕?jù)大宋法制，這是要交給大理寺、刑部、審刑院一一復(fù)審之后，才會(huì)給出最終的判決。

　　大理寺、刑部一看此案，也沒(méi)有任何疑點(diǎn)，直接就批準(zhǔn)了。

　　可是等到此案判決落到許遵手里時(shí)，許遵卻認(rèn)為這判決不公。

　　因?yàn)橐荒昵?，阿云的母親去世了，也就是說(shuō)阿云還在守孝期間，那么依大宋律法，守孝期間，是不得成婚。

　　許遵便以此為由，向大理寺、刑部提出抗辯。

　　第一次大理寺沒(méi)有理會(huì)，繼續(xù)維持原判。

　　雖說(shuō)有此律法，但在民間自有禮法在，在民間，守喪期間，只是說(shuō)不舉辦婚禮，但是許婚、納征（下聘），都是可以的。

　　根據(jù)律法而言，只要男方已經(jīng)納征，二人就屬于夫妻關(guān)系。

　　許遵再度提出抗辯，他這回連大理寺、刑部一塊批判，我們身為官員，應(yīng)該遵從律法，而不應(yīng)該遵從民間那不成文的規(guī)定，律法明明就是這么規(guī)定的，你們身為執(zhí)法人員，卻要知法犯法。

　　這回大理寺、刑部終于放棄惡逆之罪，判阿云謀殺已傷之罪，按律絞刑。

　　可是許遵只是批示釋放張斐的公文，但并沒(méi)有通過(guò)大理寺的最終判決，他顯然對(duì)此還是有疑慮的。

　　一直跟著他的主簿徐元都覺(jué)得許遵有些過(guò)分，于是規(guī)勸道：“如今大理寺已經(jīng)退得一步，知州何不見(jiàn)好就收?！?p>　　許遵聽(tīng)得眉頭一皺道：“大理寺的此番判決雖未再提及十惡之罪，但仍然判阿云謀殺已傷，以絞刑論處，這還是要置人于死地啊。”

　　徐元覺(jué)得好笑，道：“可此罪名毫無(wú)問(wèn)題，阿云有謀殺之心，只是未成，當(dāng)屬謀殺已傷。”

　　許遵笑問(wèn)道：“當(dāng)初我與你論十惡之罪時(shí)，你是如何說(shuō)得？”

　　徐元沉吟少許，道：“下官當(dāng)時(shí)是說(shuō)，雖律法不允守喪期間婚嫁，但民間亦有禮制可循，只是不舉辦婚禮，但是不反對(duì)許婚、納征，韋家已經(jīng)納征，二人應(yīng)屬夫妻關(guān)系，故阿云謀殺韋阿大，屬謀殺親夫，乃十惡之罪?！?p>　　許遵道：“是呀！當(dāng)時(shí)你說(shuō)不可能免除十惡之罪，可如今大理寺卻未再提及十惡之罪，這不是大理寺的忍讓，而是大理寺也知道此判決無(wú)法令人信服，故才改判謀殺已傷。這話說(shuō)回來(lái)，如果當(dāng)時(shí)我不上訴，這豈不是成了一樁冤案?！?p>　　徐元一陣無(wú)語(yǔ)，這十惡之罪和謀殺已傷，橫豎都是死，區(qū)別就在于謀殺親夫，要判斬刑，而謀殺已傷，判的是絞刑。

　　區(qū)別很大嗎？

　　很冤嗎？

　　他估計(jì)大理寺方面肯定也是懶得跟許遵扯皮，畢竟這廝是慣犯，故此才退得一步。

　　許遵瞧了眼徐元，見(jiàn)他還是不服，于是語(yǔ)重心長(zhǎng)道：“你要切記一點(diǎn)，律法可置人于死地，亦可讓人活命。然而，這人命一旦沒(méi)了，就再也無(wú)可挽回，故此我們審案，一定要想方設(shè)法給予犯人活命的機(jī)會(huì)，如此才能夠盡量避免冤假錯(cuò)案?！?p>　　徐元無(wú)奈地瞧了眼上司，顯然，他并不接受許遵的想法。

　　正當(dāng)這時(shí)，那專門(mén)遞送狀紙的慕客劉海突然出現(xiàn)門(mén)前。

　　“啟稟知州，方才有人闖衙門(mén)告狀?！?p>　　他是用“闖”來(lái)形容，可見(jiàn)他是很不爽那張三，因?yàn)殛J衙門(mén)就已經(jīng)是犯法了，可以給予杖刑懲罰，以示警戒。

　　但是許遵卻認(rèn)為，這都闖衙門(mén)告狀了，那定不是小案，立刻問(wèn)道：“可有狀紙？”

　　“有。但是.....！”

　　劉海稍顯遲疑。

　　許遵立刻問(wèn)道：“但是什么？”

　　劉海道：“但是...但是...！”

　　許遵見(jiàn)他吞吞吐吐的，不耐煩道：“你將狀紙呈上?！?p>　　“是?！?p>　　劉海不敢多言，趕緊將狀紙呈上。

　　許遵接過(guò)來(lái)，看到一半，不免露出驚訝之色，感情這是來(lái)告我的呀，心中更是好奇，直接便看向那落款處，當(dāng)即驚訝道：“是他？”

　　徐元見(jiàn)許遵神色怪異，好奇道：“是何人告狀？”

　　許遵苦笑道：“就是那剛剛釋放的張三。”

　　“張三？”

　　徐元詫異道：“難道此案還有隱情？”

　　許遵笑道：“倒不是因?yàn)榇税?，不，與此案也有點(diǎn)關(guān)系?！?p>　　徐元聽(tīng)得不是很明白，又問(wèn)道：“不知他狀告何人？”

　　許遵哭笑不得道：“就是本官?！?p>　　“......！”

　　這可真是稀罕，許遵都有些興奮，這一輩子就沒(méi)有被人告過(guò)。

　　期待感立刻拉滿。

　　一刻鐘后......。

　　張斐被押到公堂之上，沒(méi)有期待的“威...武...”，也沒(méi)有說(shuō)衙差列隊(duì)杵棍。

　　那許遵更是連官服都沒(méi)有穿，只是身著常服坐在公堂之上，除此之外，還有主簿徐元，一個(gè)負(fù)責(zé)記錄的刀筆吏，以及兩名虎背熊腰的衙差。

　　砰！

　　“堂下何人？”

　　許遵一拍驚堂木，喝道。

　　雖沒(méi)有穿官服，但氣勢(shì)不減分毫。

　　然而，張斐卻不卑不亢地回答道：“小民張三見(jiàn)過(guò)知州?！?p>　　許遵當(dāng)即喝道：“大膽張三，竟敢誣蔑本官。”

　　張斐回答道：“登州百姓人人皆知，知州明察秋毫，清廉剛直，小民又怎敢誣蔑知州。”

　　這好話丑話都讓你說(shuō)了，那你到底想干嘛。許遵見(jiàn)張三這么慫，一時(shí)不太好發(fā)作，索性問(wèn)道：“那你倒是說(shuō)說(shuō)本官是如何魚(yú)肉百姓，若有半句虛言，本官是絕不輕饒。”

　　張斐當(dāng)即問(wèn)道：“敢問(wèn)知州，如今可否證明小民確實(shí)與阿云一案無(wú)關(guān)，乃是清白之身?！?p>　　許遵道：“若非如此，你又豈能站在這里，關(guān)于此事我們已經(jīng)查清楚，你與此案的確是毫無(wú)關(guān)系?！?p>　　張斐道：“就是說(shuō)小民平白無(wú)故坐了三個(gè)月的牢。”

　　哦，原來(lái)他是為此而來(lái)。許遵神色反倒是緩和了幾分，道：“那也怨不得本官，誰(shuí)讓你當(dāng)日是前言不搭后語(yǔ)，連自己的名字都說(shuō)不清楚，再加上有證人親眼見(jiàn)到你與阿云摟摟抱抱，難道本官就不應(yīng)懷疑嗎？”

　　張斐點(diǎn)頭道：“就小民當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，知州懷疑小民，也是理所當(dāng)然的，但那到底只是知州的懷疑，當(dāng)時(shí)并無(wú)任何證據(jù)可以證明小民參與此案，且阿云也未提及小民，基于此，小民確確實(shí)實(shí)平白無(wú)故坐了三個(gè)月的牢，不但精神、肉體受到折磨，而且還失去了三個(gè)月生計(jì)，其中損失，對(duì)于小民而言，那是不可估量的?！?p>　　主簿徐元覺(jué)得這小子有些不開(kāi)眼，怫然不悅道：“我們也不過(guò)是依法辦事，并無(wú)錯(cuò)失，而且你自己也有不小的責(zé)任，怨不得人啊?！?p>　　這其實(shí)涉及到一個(gè)非常關(guān)鍵的律法思想問(wèn)題，就是有罪推定和無(wú)罪推定，在千年之后，律法都是建立在無(wú)罪推定上，只要沒(méi)有確鑿證據(jù)，那就是無(wú)罪的。

　　但如今是有罪推定，只有一個(gè)“罪疑惟輕”的理論，就是說(shuō)如果有疑點(diǎn)，就要從輕發(fā)落，而不是疑點(diǎn)利益完全歸于被告，故此收押張斐是非常合情合理的，但凡不糊涂的官員，都會(huì)這么干。

　　因?yàn)榫同F(xiàn)實(shí)而言，官府也沒(méi)有那個(gè)財(cái)力物力去支持無(wú)罪推定。

　　你若不收押，萬(wàn)一嫌犯跑路了怎么辦，大宋又沒(méi)有天眼系統(tǒng)，上哪去找。

　　張斐點(diǎn)頭道：“主簿說(shuō)的是，但假設(shè)知州是有意要整小民，要讓小民坐上幾個(gè)月的牢，這結(jié)果和過(guò)程會(huì)有任何改變嗎？答案是不會(huì)。知州雖無(wú)魚(yú)肉百姓之意，但百姓卻受這魚(yú)肉之苦，小民認(rèn)為此勝過(guò)有意為之，因?yàn)檫@并不違法，無(wú)從監(jiān)管。”

　　許遵聽(tīng)完之后，眉頭一皺，臉上并未惱怒之色，反而認(rèn)真思索起來(lái)，因?yàn)樗X(jué)得這張三說(shuō)得很有道理，這無(wú)意可要比有意更為可怕。

　　若有意害人，朝廷可是有問(wèn)責(zé)機(jī)制的，百姓亦可上訴，但若無(wú)意為之，那就無(wú)法可管，這很可怕?。?p>　　過(guò)得片刻，許遵突然問(wèn)道：“那依你之意，該當(dāng)如何？”

　　張斐道：“小民認(rèn)為至少官府得給予小民一定的賠償。”

　　徐元立刻道：“豈有此理，你以為官府是開(kāi)善堂的嗎？”

　　張斐搖頭道：“官府不是善堂，但對(duì)于我們百姓而言，卻是那公正之堂，小民無(wú)故遭受三個(gè)月的牢獄之災(zāi)，損失慘重，索要賠償，合情合理?！?p>　　許遵聞言，眼中閃過(guò)一抹失望，這可不是解決之法啊。

　　以后遇到這種事，又該怎么操作，官府明明是依法辦事，卻天天要給予賠償，這不可能呀。

　　那徐元卻有些惱怒，你還沒(méi)完沒(méi)了，正欲呵斥時(shí)，許遵突然道：“本官秉公執(zhí)法，并無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，故不會(huì)給予你任何賠償，不過(guò)對(duì)于你遭遇，本官也非常清楚，你心中有所不平，亦是人之常情，本官也不會(huì)追究這紙罪狀的罪名。”

　　“多謝知州寬恕?！睆堨硲Z得真是如水銀瀉地一般，干凈利落。

　　許遵神情一滯，這方才還言之鑿鑿的張三，竟然這么快就認(rèn)慫了。

　　未等他回過(guò)神來(lái)，張斐突然話鋒一轉(zhuǎn)又道：“除此之外，小民還有一事申訴?！?p>　　好奇道：“何事？”

　　張斐道：“答謝阿云姑娘的救命之恩?！?p>　　許遵稍稍一愣，馬上反應(yīng)過(guò)來(lái)，道：“你想讓本官幫你轉(zhuǎn)告？”

　　他當(dāng)然知道阿云對(duì)這張三有救命之恩。

　　張斐搖頭道：“小民豈敢勞煩知州，而且...而且這救命之恩，又豈能言謝?！?p>　　許遵問(wèn)道：“那你打算如何答謝？”

　　張斐道：“小民認(rèn)為阿云不應(yīng)該被判謀殺之罪，而因判傷人之罪?！?p>　　徐元聽(tīng)得震驚不已。

　　這擺明就是謀殺，何來(lái)的傷人啊！

　　不懂法你就別瞎說(shuō)?。?p>　　許遵卻是精神來(lái)了，問(wèn)道：“你此話怎講？”

　　張斐道：“小民在被審過(guò)程中，得知阿云在被緝拿之后，就立刻認(rèn)罪，不知是否？”

　　許遵點(diǎn)頭道：“是有此事?！?p>　　張斐道：“小民若沒(méi)有記錯(cuò)的話，在真宗皇帝時(shí)期，曾因有犯人喊冤，指責(zé)衙役嚴(yán)刑逼供，導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，故真宗皇帝收回衙役的司法審訊權(quán)力，只有刑偵審訊?！?p>　　恁地專業(yè)？許遵不禁對(duì)張斐另眼相看，點(diǎn)頭道：“你說(shuō)得很對(duì)，衙役并沒(méi)有司法審訊的權(quán)力。”

　　這其實(shí)跟后世差不多，警察問(wèn)供，屬刑偵審訊，法院的審問(wèn)，才叫做司法審訊。

　　張斐立刻道：“阿云是在衙役緝拿之后，便立刻認(rèn)罪，當(dāng)時(shí)可還未經(jīng)司法審訊，只是普通詢問(wèn)，也就說(shuō)，可以以自首論處。”

　　自首不是指一定得自己跑去衙門(mén)認(rèn)罪，才算是自首。

　　在北宋未經(jīng)司法審訊，便主動(dòng)招供，也可屬自首情節(jié)，這也是鼓勵(lì)大家自首，避免消耗官府的人力物力。

　　許遵捋了捋胡須，道：“言之有理?！?p>　　張斐立刻道：“而在自首律例中，又有一條，免所因之罪?！?p>　　許遵、徐元同時(shí)念道：“免所因之罪？”

　　二人都一時(shí)都未想起來(lái)，徐元想找書(shū)來(lái)看看，但覺(jué)得這很沒(méi)面子，自己堂堂主簿，竟然被一個(gè)剛剛出獄的囚犯指點(diǎn)。

　　但是許遵就顧不得那么多，當(dāng)即命劉海取來(lái)《宋刑統(tǒng)》，翻閱一番，果真是有這么一條。

　　但是這一條并不是具體列出來(lái)，只是包含在自首條例的解釋。

　　故此就連主簿徐元一時(shí)都沒(méi)有想起這么一條。

　　原文為：“犯殺傷而自首者，得免所因之罪，仍從故殺傷?！庇肿h曰:“假有因盜故殺傷人，或過(guò)失殺傷財(cái)主而自首者，盜罪得免，故殺傷罪仍科?！?p>　　細(xì)啊！

　　很細(xì)啊！

　　許遵更是對(duì)這張三刮目相看，點(diǎn)點(diǎn)頭道：“不錯(cuò)，是這么一條?！?p>　　張斐道：“根據(jù)此條律例，但凡因盜竊而傷人之罪，且有自首情節(jié)，皆免盜竊之罪，只追究其傷人之罪?！?p>　　“不錯(cuò)！”

　　許遵點(diǎn)點(diǎn)頭。

　　何為免所因之罪，其實(shí)很簡(jiǎn)單，比如說(shuō)，你入室盜竊，因被發(fā)現(xiàn)，而導(dǎo)致你傷害他人，但由于你最初的目的，不是傷人，而是盜竊，也就是因盜竊而傷人，那么在這種情況下，你若自首的話，律法就只追究你傷人之罪，而不追究你盜竊之罪。

　　這就是免所因之罪。

　　如果盜竊加傷人，那是要判處死刑的，但如果只追究傷人，那就根據(jù)傷人情況來(lái)定，但一般不會(huì)判處死刑。

　　這是非常合理的，如果不這么立法，那就會(huì)導(dǎo)致，一旦出現(xiàn)因盜而傷的情況，就會(huì)直接殺人滅口，反正也是死。

　　若給他一條活路，可能能夠避免傷及無(wú)辜，甚至讓傷者得到及時(shí)的救治。

　　張斐立刻道：“根據(jù)我朝律例，盜殺之罪重于謀殺之罪，那么由此可推斷，此條律例也適用于謀殺之罪，那么有自首情節(jié)的阿云，自然也適用于此條律例，而阿云是因謀殺而傷人，根據(jù)免所因之罪，自然得免除謀殺之罪，判阿云傷人之罪?！?p>　　那原文的前半句，“犯殺傷而自首者，得免所因之罪，仍從故殺傷?！?p>　　這是條例。

　　下半句，又議曰:“假有因盜故殺傷人，或過(guò)失殺傷財(cái)主而自首者，盜罪得免，故殺傷罪仍科?！?p>　　這是舉例解釋。

　　不是說(shuō)免所因之罪，就只適用于盜殺罪。

　　張斐的推論邏輯是對(duì)的。

　　可徐元卻聽(tīng)傻了。

　　這樣也行？

　　“一派胡言！”

　　徐元怒斥道：“你這簡(jiǎn)直就是一派胡言，你方才說(shuō)得盜傷之罪，之所以可免所因之罪，乃是因?yàn)楸I竊之罪是要輕于殺傷之罪，故免除盜竊之罪，只追究殺傷之罪?？傻侥氵@，卻顛倒黑白，謀殺之罪是重于傷人之罪，豈有免除謀殺，只追究傷人之罪的道理，若是這樣判罰，這天理何在?！?p>　　張斐笑道：“方才官人們可不是這么說(shuō)的呀?！?p>　　徐元納悶道：“方才我可什么都沒(méi)有說(shuō)?！?p>　　張斐道：“方才小民是動(dòng)之以情，曉之以理，認(rèn)為自己平白無(wú)故遭受三個(gè)月的牢獄之災(zāi)，需要一些補(bǔ)償，這難道不合乎情理，不合乎天理嗎？但是二位官人卻堅(jiān)稱官府只是依法辦事，那小民只能自認(rèn)倒霉，畢竟律法是這么規(guī)定的。

　　可現(xiàn)今小民依法論辯，既然律法規(guī)定自首者可免所因之罪，那么阿云因謀殺而傷人，自然可免除謀殺之罪，但是主簿卻又以天理來(lái)反駁小民。

　　那么小民要問(wèn)，到底是這天理為先，還是律法為先。”

　　徐元一時(shí)啞然。

　　這兩件事看似八桿子打不到一塊去，但經(jīng)過(guò)張斐這番詭辯，愣是變成同一件事。

　　如今水落石出，誰(shuí)都不能否認(rèn)，張斐確實(shí)坐了三個(gè)月的冤枉牢，他跟著案件是一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，他都不認(rèn)識(shí)阿云，哪怕就天理而言，也是該給他一點(diǎn)補(bǔ)償。

　　可是官府也是依法辦事，律法是這么規(guī)定，就不能怪官府。

　　但是，你不能雙標(biāo)。

　　原來(lái)他之前狀告本官，只是在為此案做鋪墊??！許遵是恍然大悟，瞧了眼旁邊尷尬徐元，出聲相助：“盜與殺皆是罪名，但‘謀’為何罪？若依你之言，心里想著某人去死，也是犯罪，我朝未有此律?！?p>　　免所因之罪，就是給予法官判斷是否兩罪并行的一個(gè)解釋。

　　但根據(jù)張斐之言，就得將謀與殺拆開(kāi)，謀殺的想法或者說(shuō)意圖，是一種罪，謀殺的行為又是一種罪。

　　可問(wèn)題是，謀殺的想法不是罪，許多人叫囂，我要?dú)⒘四?，在這一刻，這個(gè)人絕對(duì)是謀殺想法，但這不屬犯罪，只屬于口嗨。

　　謀殺是一個(gè)罪名，不是兩個(gè)罪名。

　　盜殺就不同，盜與殺本就是兩個(gè)罪名。

　　張斐從容不迫地道：“知州此言差矣，在我朝律例中有著一條，對(duì)試圖進(jìn)入皇宮而未越過(guò)門(mén)檻的，處罰八十杖，此乃謀之罪。另，二人合謀，一人犯法，二人同罪，但其中一人只有謀，未有行為，但也同罪處理，此亦是謀之罪。由此可見(jiàn)，謀，當(dāng)然可以以罪論處?！?p>　　這種例子太多，你可以嚷嚷殺人，但是你嚷嚷造反看，不管你有沒(méi)有行為，那都是死路一條。

　　徐元人已懵。

　　之前這小子連話都說(shuō)不清楚，怎么出獄之后變得這么能言善辯。

　　許遵思索半響后，突然笑罵道：“你這刁民，竟敢在這公堂之上胡說(shuō)八道，不過(guò)念你初犯，本官就不再追究，至于你索要的賠償，本官也不會(huì)給予的，本官再說(shuō)一遍，本官只是依法辦事，并未冤枉你，你且退下吧。”

　　“小民告退?！?p>　　張斐當(dāng)即躬身一揖，轉(zhuǎn)身便離開(kāi)大堂。

　　非常干脆！

　　非常瀟灑！

　　徐元覺(jué)得有些不可思議，猛然間，他反應(yīng)過(guò)來(lái)，感情我才是那個(gè)外人呀，他立刻向許遵道：“知州，此說(shuō)法斷不可接受??！”

　　張斐給予他們兩個(gè)選擇，要么賠償，要么免除阿云謀殺之罪。

　　當(dāng)然，他們可以都不選擇，或者選擇給張斐一頓板子。

　　但是許遵卻強(qiáng)調(diào)不給與張斐賠償，同時(shí)又爽快地放走張斐，很明顯，他要借此免除阿云謀殺之罪。

　　許遵笑道：“既然有人提出疑點(diǎn)，那我們就必須為犯人爭(zhēng)取，就看大理寺能否找到合理的解釋，讓人信服?！?p>　　雖然這說(shuō)法聽(tīng)上去，讓人難以接受，但是張斐條理清晰，是依法論辯，邏輯上是沒(méi)錯(cuò)的，不是信口雌黃，既然律法中有這么一條，你若要否定它，就要給出合理且權(quán)威的解釋。

　　說(shuō)著，許遵望著門(mén)外，笑呵呵道：“這小子挺有膽色的?！?p>　　言語(yǔ)之中，充滿著欣賞之意。

　　然而，他并不知道的是，還真不是張斐有膽色，而是因?yàn)樗约涸跉v史上太有名氣。

　　而他之所以有名，皆因阿云一案。

　　此案不但牽扯到赫赫有名的王安石變法，而且此案還包含著兩種法律思想的斗爭(zhēng)，在后世的律法研究中，是有著極大的研究?jī)r(jià)值。

　　張斐也是研究過(guò)，對(duì)此案非常清楚。

　　要是換做其他任何一個(gè)官員，哪怕是包拯，張斐也不敢這么莽撞。

　　這簡(jiǎn)直是顛倒黑白，妖言惑眾。

　　正是因?yàn)閺堨持涝S遵在歷史上就是利用“免其所因之罪”來(lái)幫助阿云免除死刑的，但也正是因?yàn)樗倪@個(gè)抗辯，導(dǎo)致此案越鬧越大，最終將宋神宗、王安石、司馬光等人全部給牽連進(jìn)來(lái)，從而令此案變成千古奇案，時(shí)間跨度更是長(zhǎng)達(dá)十幾二十年。

　　只不過(guò)現(xiàn)在許遵還未想到這一點(diǎn)，張斐只是給許遵送了一個(gè)他將來(lái)會(huì)擁有的枕頭罷了。

　　張斐當(dāng)然是有恃無(wú)恐，因?yàn)樗岢龅纳暝V，就是許遵此時(shí)所想，二人不謀而合，許遵怎么可能會(huì)怪罪他，感謝他還來(lái)不及。

　　......

　　“張三！張三！”

　　剛離開(kāi)府衙，未走多遠(yuǎn)的張斐，忽問(wèn)后面有人喊他，回頭一看，但見(jiàn)一個(gè)仆人打扮的小廝沖著他跑來(lái)。

　　那小廝追上張斐，取下背在肩的包袱，遞向張斐，嘴上解釋道：“我家老爺知道你剛剛出獄，身上沒(méi)有盤(pán)纏，故命我前來(lái)，暫借你一些盤(pán)纏和衣物，待你尋得親人之后，再來(lái)歸還?！?p>　　張斐先是一愣，旋即笑了起來(lái)，也不問(wèn)其老爺是誰(shuí)，便接過(guò)包袱來(lái)，只覺(jué)這包袱沉甸甸的，險(xiǎn)些還沒(méi)拿穩(wěn)，道：“麻煩小哥待我轉(zhuǎn)告你家老爺，他日張三必當(dāng)厚報(bào)?！?p>　　小廝點(diǎn)了下頭，便轉(zhuǎn)身離開(kāi)了。

　　望著手中的包袱，張斐嘴角一揚(yáng)，自言自語(yǔ)道：“看來(lái)史書(shū)記載的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，這許遵果真是執(zhí)法如山，情懷入水啊！”

　　話說(shuō)至此，他稍稍一頓，皺著眉頭道：“不過(guò)若真以免除所因之罪來(lái)減免阿云的死刑，實(shí)在是難以令人信服，而且也難以報(bào)答這救命之恩，我一定要將她救出來(lái)。”