054章 難道……自己錯(cuò)了?(求追讀QAQ)
說(shuō)話間,鄭毅已經(jīng)舉起了手:
“各位主任,我有點(diǎn)個(gè)人的想法要說(shuō)?!?p> 面對(duì)各位大主任打量自己的目光,鄭毅穩(wěn)穩(wěn)地說(shuō)道:
“各位主任,我從一名胸痛中心醫(yī)生的角度來(lái)看,這位患者是感染性心內(nèi)膜炎?!?p> 鄭毅這話一出,整個(gè)會(huì)議室里瞬間靜悄悄的。
兒科的蘇主任看著鄭毅,努力回想著。
自己應(yīng)該沒(méi)有請(qǐng)胸痛中心會(huì)診啊。
兒科是一個(gè)正常的住院病房,腦袋被門(mén)擠了才會(huì)請(qǐng)一個(gè)門(mén)急診系統(tǒng)的科室來(lái)會(huì)診。
“小鄭是我叫來(lái)的,現(xiàn)在是胸痛中心的住院總,心血管系統(tǒng)疾病的診治經(jīng)驗(yàn)很豐富?!编嵰惝吘故亲约航羞^(guò)來(lái)的,段海清當(dāng)然要給鄭毅站一下臺(tái)子。
眾人一聽(tīng)是段主任叫來(lái)的,便紛紛給了段海清面子。不過(guò)心下對(duì)鄭毅也是更加的好奇。
心胸外科來(lái)會(huì)診,居然會(huì)拉上胸痛中心的住院總。這兩個(gè)科室最近不是正龍爭(zhēng)虎斗的嗎?
看著鄭毅的歲數(shù)和身上“主治醫(yī)師”的胸牌,蘇月微微蹙眉。
一個(gè)低年資主治醫(yī)師,診治經(jīng)驗(yàn)再豐富能豐富成什么樣?
能看明白這個(gè)孩子的病嗎?
他連常見(jiàn)病都不一定能看全乎吧。
估計(jì)是看到這么多大主任都在這,還有段主任在挺他,所以想要露露臉混個(gè)臉熟吧。
不過(guò)混臉熟也要分場(chǎng)合。
患兒病情這么重,作為醫(yī)生,當(dāng)然要把對(duì)患者負(fù)責(zé)放在第一位。
你要是隨便發(fā)表意見(jiàn),給了一個(gè)錯(cuò)誤的判斷。那可不僅是耽誤了患者的診療,連你們科室的招牌可都一起給砸了啊。
打量著鄭毅,蘇月在心里暗暗搖頭。
出于對(duì)同行的尊重,蘇月還是說(shuō)道:
“那鄭大夫,你是怎么判斷的?”
鄭毅略過(guò)了蘇月眼里的不信任,擲地有聲地說(shuō)出了一番讓所有大主任眼球都為之一震的話:
“莊主任說(shuō)得很有道理,患兒身上的Osler結(jié)節(jié),還有化驗(yàn)結(jié)果中血沉、C-反應(yīng)蛋白、類風(fēng)濕因子的升高,確實(shí)符合自身免疫性疾病的表現(xiàn)?!?p> “但是,還有一種疾病也會(huì)。”
“那就是感染性心內(nèi)膜炎?!?p> 鄭毅的意見(jiàn)讓蘇月微微一愣。
還沒(méi)等她回味過(guò)來(lái),鄭毅已經(jīng)繼續(xù)分析道:
“各位主任,你們看患者的血常規(guī),患兒的白細(xì)胞明顯升高?!?p> “雖然自身免疫性疾病也會(huì)有這樣的表現(xiàn),但是患兒的中性粒細(xì)胞比例可是達(dá)到了89%?!?p> 言及此處,在座的各位主任已經(jīng)聽(tīng)懂了鄭毅話里的意思。
中性粒細(xì)胞比例,可是細(xì)菌感染的主要指標(biāo)之一。它的升高,往往表示著細(xì)菌感染的可能。
鄭毅繼續(xù)說(shuō)道:
“一切疾病都有個(gè)因果關(guān)系?!?p> “按照患者的病史,患者很有可能是普通的感冒,然后繼發(fā)了肺內(nèi)感染,最后細(xì)菌入血。然后一些細(xì)菌聚集到了心臟的二尖瓣上。”
“所以我建議,現(xiàn)在可以給患者抽幾管血做一個(gè)血液的細(xì)菌培養(yǎng)?!?p> “目前應(yīng)用的抗病毒藥物可以停掉,因?yàn)樗鼘?duì)于細(xì)菌感染并沒(méi)有任何的作用?!?p> “在細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果回報(bào)之前,可以經(jīng)驗(yàn)性地用一些廣譜抗生素,來(lái)控制患者的感染?!?p> “如果患兒的發(fā)燒得到了控制,那么就是治療有效?!?p> “可是?!睕](méi)等蘇月發(fā)表意見(jiàn),風(fēng)濕免疫科的莊主任就忍不住跳出來(lái)了:
“鄭大夫,您說(shuō)得很有道理?!?p> “可是。”
“這個(gè)孩子你就那么篤定不是風(fēng)濕免疫性疾病嗎?”
“我身為風(fēng)濕免疫科的主任,可都不敢下這樣的結(jié)論?!?p> “再說(shuō)了,血培養(yǎng)需要時(shí)間,快則三四天,慢的話得一個(gè)多禮拜才能出來(lái)結(jié)果。”
“按照你的說(shuō)法,現(xiàn)在這個(gè)孩子需要用大劑量抗生素?!?p> “這么小的孩子,這么長(zhǎng)時(shí)間的使用抗生素,身體能受得了嗎?”
“如果患兒不是感染性心內(nèi)膜炎,因?yàn)檫@種治療耽誤了自身免疫性疾病的最佳治療時(shí)間,那怎么辦?”
風(fēng)濕免疫科主任的話有些不客氣,但是其中流露的卻是對(duì)患者身體狀況的擔(dān)憂。
“主任?!编嵰愫敛煌俗尩暮颓f主任對(duì)視著:
“我們進(jìn)行多學(xué)科會(huì)診的目的,是讓患兒能夠最快速度得到正確的治療?!?p> “您說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),醫(yī)療的確是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程,一切醫(yī)療行為都需要證據(jù)的支持?!?p> “可是莊主任,我們剛開(kāi)始的思路可能進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū)?!?p> “我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ局陨砻庖卟∵@件事情不放呢?”
“當(dāng)一種疾病可以完全符合患兒目前的狀態(tài),那么我們的所有問(wèn)題都可以迎刃而解。”
“所以,我們只要證實(shí)了患兒是感染性心內(nèi)膜炎,就足夠了。”
“而您所說(shuō)的證據(jù),我們現(xiàn)在就可以得到。”
鄭毅把手里的患兒資料翻到了胸部X光片的部分:
“因?yàn)楹⒆託q數(shù)較小,所以住院之后只做了胸部X光片?!?p> “你們仔細(xì)看。”
“患兒的左下肺這里有一點(diǎn)點(diǎn)模糊。”
“小孩子拍X光片的時(shí)候不老實(shí),這個(gè)很有可能是偽影。”莊主任在一旁幽幽地說(shuō)到。
“確實(shí)如此?!编嵰泓c(diǎn)了點(diǎn)頭,然后話鋒一轉(zhuǎn):“但是,同樣也有可能,是肺炎?!?p> “如果是肺炎的話,那么患兒病情的來(lái)龍去脈就已經(jīng)徹底地清楚了?!?p> “我建議現(xiàn)在讓患兒去做一個(gè)肺CT?!?p> “可是……”莊主任看著片子,內(nèi)心開(kāi)始驚疑不定起來(lái)。
以自己的經(jīng)驗(yàn),打眼一看,這左下肺的確像是偽影。
可是按鄭毅這么一說(shuō),確實(shí)看起來(lái)有一點(diǎn)點(diǎn)像是肺炎。
難道……自己錯(cuò)了?
看著鄭毅年輕的面容,莊主任的心里對(duì)鄭毅的言論已經(jīng)相信了七八分。但是多年的從醫(yī)工作讓他依舊保持著質(zhì)疑與警惕。
醫(yī)生要做的,就是哪怕面對(duì)著業(yè)內(nèi)專家的言論,也要抱有兩分的懷疑和警惕。
只有嚴(yán)謹(jǐn),才能讓患者真正的獲益。
“做。”看到莊主任開(kāi)始動(dòng)搖的面容,沉默了許久的蘇月主任開(kāi)了口:“做一個(gè)CT用不了幾分鐘,現(xiàn)在弄清楚孩子的情況最要緊?!?p> 孩子的主管大夫急急忙忙的去聯(lián)系CT。
示教室里所有醫(yī)生的翹首期盼中,一副CT圖像在大屏幕上緩緩出現(xiàn)。
在座的所有人都不由得發(fā)出了一聲驚呼。
我正在開(kāi)心
先說(shuō)個(gè)重要的事情……今天三更。求追讀QAQ。 然后,有小伙伴問(wèn)頸心綜合征的事情。 是這樣,現(xiàn)在年輕人因?yàn)楣ぷ鞯脑?,很容易得頸椎病,頸心綜合征也越來(lái)越多。 所以保護(hù)頸椎很重要QAQ。 想要詳細(xì)了解可以看參考文獻(xiàn)[1]。 再說(shuō)這幾章,開(kāi)心每年都會(huì)看到好幾個(gè)因?yàn)楦忻鞍l(fā)燒沒(méi)當(dāng)回事,把自己折騰成了感染性心內(nèi)膜炎的患者。還有因?yàn)殚L(zhǎng)期透析得了這個(gè)病的患者。 這個(gè)病目前最新的指南就是2015的ESC和2016的AATS。因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)原因,先列ESC這個(gè)(參考文獻(xiàn)[2])。 參考文獻(xiàn) [1]唐東昕,齊越峰,金亞弦,等.頸心綜合征的研究進(jìn)展[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,29(6):59-60. [2] Pettersson GB, Coselli JS, Pettersson GB, et al. 2016 The American Association for Thoracic Surgery (AATS) consensus guidelines: Surgical treatment of infective endocarditis: Executive summary[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2017, 153(6): 1241.