125.展望年產(chǎn)一億和十億噸鋼鐵的時(shí)代（下）

　?。髡咛崾荆罕菊聻檎那楣?jié)需要，不讀問(wèn)題不大，直接去讀正文124章“作家的話(huà)”里參考的那篇演講稿和看對(duì)應(yīng)的視頻就好。｝

　　“前不久，我在缺乏研究思路的時(shí)候，順手寫(xiě)了一篇還未發(fā)表的短文。這篇即將在修改后于幾天后正式投稿的文章，核心觀(guān)點(diǎn)只有一個(gè)：過(guò)去的所有或真或假的‘傳統(tǒng)文化’，在今天都不夠用了，必須發(fā)動(dòng)所有人來(lái)制定新的‘禮樂(lè)’，也就是道德和價(jià)值觀(guān)，社會(huì)才能繼續(xù)前進(jìn)。”

　　“否則我們的對(duì)外開(kāi)放在文化和社會(huì)層面必然停滯不前。如果我們不希望中國(guó)也進(jìn)入混亂分裂的后現(xiàn)代文化狀態(tài)，就應(yīng)該創(chuàng)造一種新的、積極的文化生產(chǎn)模式。”

　　“前面我提到，優(yōu)秀的文藝作品，會(huì)反映動(dòng)態(tài)的社會(huì)，或者是動(dòng)態(tài)社會(huì)的截面。所以，能引導(dǎo)社會(huì)積極向前的文藝作品，一般不會(huì)忽視社會(huì)主要的變化動(dòng)力。工業(yè)社會(huì)里，最核心的變化動(dòng)力是科技進(jìn)步，這一點(diǎn)和我們現(xiàn)在所處的工業(yè)化時(shí)代沒(méi)區(qū)別?！?p>　　“但是，只有一部分人越過(guò)社會(huì)邊界的時(shí)候，他們可以對(duì)比身后靜態(tài)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，體會(huì)到這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的世界。一旦所有人都進(jìn)入工業(yè)社會(huì)了，一起隨著科技進(jìn)步往前走，很多人會(huì)失去對(duì)比的參照物，會(huì)覺(jué)得進(jìn)步停滯，說(shuō)這是一個(gè)像亞細(xì)亞傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式一樣——‘內(nèi)卷’的世界。所以，這個(gè)時(shí)代，積極的文藝作品，應(yīng)該更充分地展示科學(xué)技術(shù)和社會(huì)的互動(dòng)。”

　　“另外，能廣泛傳播的文藝作品，必須深入分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)的矛盾。在消極方面，要把最嚴(yán)重的隱患暴露出來(lái)，給全社會(huì)足夠的警告；在積極方面，要設(shè)想在技術(shù)變革背景下，人和社會(huì)如何解決眼下的問(wèn)題，走向更好的未來(lái)。這樣的文藝作品，我認(rèn)為應(yīng)該歸類(lèi)為科幻作品?！?p>　　“據(jù)我所知，目前我們對(duì)科幻文化有兩種典型的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)：第一種偏見(jiàn)認(rèn)為，科幻是小孩子看的科普故事，類(lèi)似于童話(huà)，不是嚴(yán)肅作品，不需要認(rèn)真對(duì)待，但要像其他兒童產(chǎn)品那樣嚴(yán)格審查。這種偏見(jiàn)需要很長(zhǎng)的時(shí)間去推翻，但我估計(jì)不會(huì)超過(guò)一代人的時(shí)間。

　　“第二種偏見(jiàn)認(rèn)為，科幻作品的核心是自然科學(xué)和工程技術(shù)，小說(shuō)的科學(xué)細(xì)節(jié)一定要多，工程邏輯上要自洽。但卻完全忽視基本的數(shù)理邏輯，甚至缺乏對(duì)情節(jié)以及其中細(xì)節(jié)和人物形象的打磨和考量?！?p>　　“如果拍成科幻電影，一定要用技術(shù)元素制造大量視覺(jué)效果，但是情節(jié)和人物塑造反而不那么重要。這個(gè)偏見(jiàn)會(huì)是未來(lái)發(fā)展科幻文化的另一個(gè)更重大的障礙?！?p>　　“科幻作者雖然往往熟悉科技，但畢竟其中的絕大多數(shù)不是科學(xué)家，也不是專(zhuān)職工程師。我早在發(fā)表小說(shuō)時(shí)就明確說(shuō)過(guò)，我是為了給希羽組籌集科研經(jīng)費(fèi)、科研人員的生活費(fèi)用等各類(lèi)大大小小的開(kāi)支而寫(xiě)小說(shuō)的，不能指望其他科研作家像我這樣有著科研工作者的身份?！?p>　　“我相信就算是真正的、行業(yè)內(nèi)的頂尖工程師來(lái)寫(xiě)，也不可能熟悉所有領(lǐng)域。如果你指望他們寫(xiě)一本無(wú)可挑剔的技術(shù)說(shuō)明書(shū)，他寫(xiě)不出來(lái)，寫(xiě)出來(lái)也沒(méi)人看。但這不影響他們成為科幻作者，因?yàn)檎嬲?jīng)典的科幻作品，核心內(nèi)容都是人和社會(huì)的變化，技術(shù)的變革只是背景設(shè)定。”

　　“當(dāng)然，技術(shù)背景如果盡量合理，盡量逼近現(xiàn)實(shí)，科幻作品會(huì)因此加分；但簡(jiǎn)單、落后甚至是錯(cuò)誤的技術(shù)背景，也不一定影響作品的價(jià)值。

　　“比如說(shuō)，最早期的科幻小說(shuō)之一——威爾斯1895年發(fā)表的《時(shí)間機(jī)器》，英國(guó)發(fā)明家用金屬和象牙做的曲軸連桿就穿越時(shí)間，技術(shù)上根本不可能。但小說(shuō)挖掘了人類(lèi)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，認(rèn)為激烈的階級(jí)矛盾可能導(dǎo)致統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者一起退化。這個(gè)探討很有價(jià)值，所以到今天也是經(jīng)典作品?！?p>　　“本世紀(jì)50年代，也就是將近三十年前，阿西莫夫?qū)懥恕痘亍废盗?，到現(xiàn)在也是凡爾納之后在國(guó)際上最著名的科幻小說(shuō)系列——至少我不覺(jué)得自己的小說(shuō)能和他的比肩。

　　“《基地》系列描寫(xiě)了一個(gè)管理幾百萬(wàn)顆行星的銀河帝國(guó)，但并沒(méi)有詳細(xì)解釋帝國(guó)的交通和通訊基礎(chǔ)。但是，阿西莫夫的小說(shuō)依然有價(jià)值，因?yàn)槔锩嫣岢隽藘蓚€(gè)值得思考的設(shè)想：社會(huì)龐大到一定程度，會(huì)依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)出現(xiàn)絕對(duì)化的歷史發(fā)展規(guī)律；如果規(guī)律決定了社會(huì)要衰落，任何人的個(gè)人意志都不太可能扭轉(zhuǎn)歷史趨勢(shì)?！?p>　　“又比如喬治·奧威爾寫(xiě)的《1984》一般也歸為科幻，但是很少有人在意里面的技術(shù)問(wèn)題。這本書(shū)只是告訴我們：技術(shù)可以造福人類(lèi)，但是現(xiàn)有的技術(shù)和社會(huì)以特殊的方式組合起來(lái)，也完全可能給人類(lèi)塑造一個(gè)永久的極權(quán)地獄。以及，反向選擇安那其同樣沒(méi)有出路。”

　　“考慮到這本書(shū)的時(shí)代背景，人類(lèi)應(yīng)該感謝曾經(jīng)的國(guó)際縱隊(duì)成員——喬治·奧威爾先生用小說(shuō)提出的警告?！?p>　　“從這些科幻作品的內(nèi)容看來(lái)，科幻的‘科’字，代表的依然是科學(xué)，但不僅僅是自然科學(xué)，也包括社會(huì)科學(xué)、歷史科學(xué)。我們建國(guó)初期的中科院就包括社會(huì)科學(xué)，第一任科學(xué)院院長(zhǎng)是文學(xué)家兼考古學(xué)家?！?p>　　“科幻作者把技術(shù)進(jìn)步的可能性，和社會(huì)科學(xué)規(guī)律結(jié)合起來(lái)，探討人類(lèi)的各種未來(lái)，研究歷史的各種可能性，是非常符合工業(yè)社會(huì)需求的藝術(shù)形式。”

　　“從西方的社會(huì)文化發(fā)展史來(lái)看，后現(xiàn)代藝術(shù)最大的變化，就是從反映現(xiàn)實(shí)的鏡子，變成了認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的工具。我們完全可以主動(dòng)利用這個(gè)規(guī)律，讓文化工具變得積極一點(diǎn)，進(jìn)而把它變成我們這個(gè)時(shí)代最現(xiàn)實(shí)的、最能向我們展現(xiàn)未來(lái)的藝術(shù)……（以下略）”

　　“我覺(jué)得，每一部?jī)?yōu)秀的科幻作品，無(wú)論主題是樂(lè)觀(guān)還是悲觀(guān)，都是我們向未來(lái)派出的一個(gè)偵察兵……（以下略）”

　　“最后，我要以許多聽(tīng)眾再熟悉不過(guò)的兩段名言為收尾：‘從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會(huì)制度徹底變化的偉大時(shí)代，是一個(gè)翻天覆地的時(shí)代，是過(guò)去任何一個(gè)歷史時(shí)代都不能比擬的。處在這樣一個(gè)時(shí)代，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過(guò)去時(shí)代的斗爭(zhēng)形式有著許多不同特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)?！?，以及‘我們正在做我們的前人從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的極其光榮偉大的事業(yè)，我們的目的一定要達(dá)到。我們的目的一定能夠達(dá)到?！业难葜v到此結(jié)束，謝謝各位同志們的傾聽(tīng)。”

　　在確認(rèn)了上述每一個(gè)字后，沈涵曦給出了自己的評(píng)論。