就在盧苗苗帶著兩個孩子前往冰雪小屋時,冰雪小屋旁有個身穿小丑服行為詭異的男人同時出現(xiàn),盧苗苗等人到達小屋門前,與此同時小丑男翻出身上攜帶的剪刀剪斷了吊掛廣告牌的繩索,才有了后面的事。而這一幕剛好被旁邊的監(jiān)控拍到,蘇戴的人很快便找到小丑男,也就是此刻歪倒在地的男人。因為當時沒有人報警,在場的人都只把這場事故當成意外事件來處理。所以事件之外還沒有涉及警方的介入。
之所以不第一時間報警,蘇戴不是懷疑如今警視廳內的人員過于年輕化而對他們的辦案能力產生懷疑,畢竟那里頭也不乏他夕日的生死之交。然有了前車之鑒的他,才會對如今任何發(fā)生在身邊不尋常的事有了先下手為強的沖動。
到底是什么樣的前車之鑒讓蘇戴如此敏感。那就牽扯到他妻子夢璐的死。當時得知妻子出事后,蘇戴一時無法從震驚和悲痛中走出。夢璐的那起交通事故和這次的事件一樣同樣被路人認為是一起意外事件。據目擊者說當時夢璐正在一處紅綠燈路口等待,一名上學遲到的小學生急著過馬路,在紅綠燈還沒交替之前就橫沖直撞沖向馬路對面,這時一輛黑色小車迎面而來,因來不及剎車直直朝那名學生撞去。而此刻正等待紅綠燈的夢璐見此情景毫不猶豫沖了過去推開那名學生,而她自己則不幸遭了橫禍,當場喪命,一切看似稀松平常。
夢璐還因此被評為見義勇為的烈士,葬禮那天許多市民自發(fā)前來送花。蘇戴也因為悲痛和事件太過符合情理而沒有對事件本身進行深究。然而之后這件事卻顯然疑點重重。再要深究已為時已晚。
首先那條路是夢璐下班必經之路沒錯。醫(yī)院附近剛好有一座實小也沒錯,夢璐下班的點為下午2點30左右。剛好卡在學生上學的檔口。若是不深究任誰也無法想像其中的不同尋常。畢竟出了人命,總要有人負責。那名肇事者見情勢不妙當場逃離。然而這名逃逸者似乎對那路段的監(jiān)控格外熟悉,不但能輕而易舉的避開層層監(jiān)控,還能在某個路段及時更換車牌號而逃之夭夭。當蘇戴想調取最初的監(jiān)控細看,那段監(jiān)控卻在第一時間被人動了手腳。
躲監(jiān)控,更換車牌號,對監(jiān)控動手腳。這一切的一切還能像事件本身所看到的那么稀松平常嗎?一個普通的肇事者如何會有如此周密的逃跑計劃。這一切難道不是被是先安排過的嗎?若說這其中唯一有兩處不確定的因素,那就是這個計劃考驗著人性的善惡。若是夢璐沒有出手相救,是不是死的就是那個學生?;蛟S學生的死不在這次的計劃之內,或許學生的命在那名兇手看來根本不值一提。反正之后周密的逃跑計劃也能令他逃之夭夭。
還有一處不確定因素就是要是那名學生不闖紅燈是不是肇事者的計劃也無從實施。然據報道這個路段常有學生因闖紅燈而出事,所以該路段是個好發(fā)事故路段。也許這就是兇手選擇在這個路段下手的原因吧。
蘇戴剖析了下,這起事故兇手的思路。有幾處疑點,首先兇手為何不直接對夢璐下手。是害怕事后被令人散膽的蘇戴報復嗎?這個可能性及高,在A城害怕蘇戴的人實在十個指頭也數不過來,蘇戴的手段也十分讓人懼怕。若是因為學生的錯導致了不可挽回的局面,蘇戴將沒有理由報復當事人。法律上也會被考慮輕判吧。
那么若是因為那兩個不確定因素,而導致事件沒有發(fā)生,兇手的計劃豈不是不能實施。唯一的解釋就是兇手是個及有耐心的人,他在等,等著這兩個不確定因素同時發(fā)生。
還記得妻子夢璐在一次下班后,回到家中就曾跟蘇戴提過,看見一輛黑色轎車因來不及剎車而差點撞向走在斑馬線上的學生。當時的她本欲出手相救,然因為距離太遠而沒有施救成功,好在轎車司機及時拉住手剎,學生好在也沒有受傷。夢璐描述道,當她和那名司機四目相對時,明顯被對方兇狠的眼神嚇到。當時的夢璐抱怨著,這樣莽撞兇狠的人才是真正的馬路殺手。那時的蘇戴表現(xiàn)出了不以為然。
如今想來恐怕,那時的兇手就已經開始實施他可怕的計劃。
兩年的時間依舊沒有讓他放棄逮捕兇手的執(zhí)念。就在幾天前,警視廳內傳出消息,那名兇手曾在A城的某處露面。與此同時,蘇戴也在尋找那名兇手的行蹤。
也是在這個檔口,盧苗苗跟著出事。難道兇手又想重蹈覆轍實施新的殺人計劃。