第四十一章 錢重要還是命重要（下）

　　黃某想都沒想就道：“沒有，我當時急紅了眼，眼睛就僅盯著馮某，完全沒有留意到其他人。”

　　陳東野觀察到，說這話時黃某的手一直摩挲，這是一種自我安慰的姿態(tài)，當你不相信自己的在說什么的時候，可以使自己安心。另外黃某還有抿嘴這經(jīng)典的模棱兩可的動作。多個微表情顯示，黃某對自己當時是故意或者間接故意，還是過失，自己并不確定，但應該隱隱覺得不承認自己當時是故意的，對自己更加有利。

　　陳東野對此心里大概有數(shù)了。黃某當時的心態(tài)至少是放任危害結果發(fā)生的。黃某想開車撞死馮某，馮某沒死，卻撞死了旁邊的女大學生，這種行為在刑法學上屬于打擊錯誤，按照刑法法理上，不管是法定符合說或具體符合說的觀點，打擊錯誤都不影響黃某構成故意殺人罪既遂的認定。陳東野心想：看來在定罪方面確實沒什么可以辯護的了。

　　陳東野緊接著第二個問題問道：“黃先生，你當時撞完人之后，為啥還停在案發(fā)現(xiàn)場沒逃走？一直等到警察來把你抓??？你是想等警察來然后自首嗎？”

　　黃某沒有立刻回答，而是反問道：“陳律師，你說的自首是什么意思？”

　　陳東野解釋道：“自首就是主動投案，如實供述案件事實。通俗一點講，就是你想坐牢?！?p>　　黃某點了點頭又問道：“那我當時怎么想的很重要嗎？”

　　陳東野耐心道：“很重要，如果你是想主動投案才留在在原地，屬于能逃而不逃，這就有可能成立自首情節(jié)。司法實踐中，會綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。按照你的情況可能原本要判處死刑立即執(zhí)行，如果成立自首，并考慮到你的主觀惡性不大，且你未來對社會危險性不大，可能改判你為死刑緩期兩年執(zhí)行，判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑。也就是說，你不用死，且有機會在二十年后刑滿被釋放出獄?！?p>　　黃某聽后臉上一喜，連忙說道：“是的，陳律師，我當時就是怎么想的，我當時想男子漢大丈夫一人做事一人當，大丈夫做事行不改名坐不改姓，事情是我做的，我不會賴。我事先沒想到會誤傷無辜，把無辜的人撞死了，我心里很內(nèi)疚，想著一命還一命，便沒想逃，而是像你說的，留在原地主動等公安過來把我抓走?！?p>　　陳東野注意到，黃某說話時眼睛一直注視著自己的眼睛。（人在準備好謊言時，更容易注視對方眼睛，已使對方相信或觀察對方是否相信。）且說完后雙手抱胸，上身微微后仰。（肢體阻抗向后退一步，表示剛說的話不可信。）

　　陳東野通過這兩個細節(jié)判定，黃某在說謊。他留在現(xiàn)場有可能只是單純的嚇傻了，身體失去的應激反應?；蛘呤且驗閷ψ约簶O度失望，自暴自棄，生無可戀，任憑事態(tài)如何發(fā)展，他都不想再去理會。

　　古人說的沒錯，果然是無商不奸，這個黃某現(xiàn)在裝的一副忠厚老實的樣子，說起假話來確是眼皮都不眨一下。

　　不過判定犯罪嫌疑人主觀的想法，往往是通過對其客觀行為的評價得來。不管黃某但是主觀上怎么想的，他的行為確實在客觀上符合了自首成立的要件。這點可以作為爭取減刑的有利辯護點。

　　陳東野緊接著問第三個問題：“黃先生，你坦白說，你家現(xiàn)在的經(jīng)濟情況怎樣？能不能在短時間內(nèi)拿出一大筆錢賠償被害人？如果可以，我?guī)湍阆驅(qū)Ψ綘幦∫环荼缓θ苏徑鈺?，這將對你最終能不能被法官認定為悔罪態(tài)度誠懇，從而減刑為死刑緩刑有巨大幫助。因為根據(jù)《最高人民法院關于常見犯罪的量刑意見》，對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；”

　?。ǚe極賠償或者取得被害人諒解的算是在法理中的情理。無論被害人是誰，在發(fā)生事情后肯定都想要施暴人受到懲罰。而映射到現(xiàn)實中，有的時候單純的法律制裁對被害人沒有實際的幫助，日后的生活也可能更加拮據(jù)。所以在這個時候就可以尋求一種對雙方都更加滿意的平衡，這也是它存在的意義。）

　　黃某苦笑了一下道：“這個問題我不知道怎么回答你，你回去后問我老婆吧，她說有，那就有，她說沒有，那就當沒有吧。我愧對她們母子，實在不知道怎么開口?！?p>　　陳東野點了點頭道：“明白了，不管怎樣，我們都要試試。你這官司，是有機會獲得一線生機的，希望你不要再灰心喪氣，多想想家人孩子，振作起來。我們一起努力。相信我，我會盡最大的努力為你爭取應得的權益。今天就先談到這里，我先走了，你還有什么話要我?guī)Ыo你家人的嗎？”

　　黃某道：“陳律師，麻煩你帶一句話給我兒子，就說爸爸很想他！至于和我老婆怎么說，你看著辦吧?！?p>　　陳東野頗有深意的看了黃某一眼，然后點了點頭，收拾好記錄用的紙筆，頭也不回的走了。

　　夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，這在普通人的世界里很常見，也很正常。反而是愿意同甘共苦，風雨同舟的人很少。

　　根據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，夫妻中有一方身陷囹圄，妻子進監(jiān)獄，丈夫愿意一直關照的很少，甚至有些人連探望都懶得去。而丈夫進去了，女人等候的相對比較多。

　　陳東野希望統(tǒng)計數(shù)據(jù)的大數(shù)法則，在自己這個案件上不要失靈。

　　不過想到這起案件的受害者是個風華正茂，前程似錦的女大學生，陳東野覺得沒有100萬以上的賠償費，估計這被害人諒解書恐怕拿不下來。而這么大一筆錢，可能需要黃某的妻子愿意賣掉房子換錢，才有可能拿得出來。

　　而這留人還是留房，對于一個即將失去家庭經(jīng)濟主要支柱的妻子來說，這道即將擺在面前的兩難決擇，她會如何選呢？

　　是選擇夫妻情義，還是選擇服從現(xiàn)實？

　　“be or not to be，that's a question”