第五十八章 法律

　　“現(xiàn)在我最大的困擾就是，假期我如果在家的話，就完全與魔法實(shí)踐脫離了。”又是一個(gè)學(xué)期的期末?？藙谀嵊X得如果按照現(xiàn)在的進(jìn)度，她需要操心的事情和東西越來(lái)越多了。雖然她也很享受這種感覺，但偶爾的桎梏感讓她提不上勁兒：自從入學(xué)了之后，就連她原生的無(wú)杖魔法也不被允許在假期時(shí)候使用了。麻瓜世界的科學(xué)也很有意思，但是目前卻沒有魔法好用。這種便捷又神秘的小能力，一旦你習(xí)慣了他的存在，再要把他從你的生活中剝離開，是幾乎不可能的了。

　　她現(xiàn)在一點(diǎn)兒也不擔(dān)心考試，反而是掰著手指頭數(shù)著可能繼續(xù)練習(xí)魔法的日子。

　　“事實(shí)上，我們普遍認(rèn)為這部法律的目的只是用來(lái)限制未成年人在麻瓜面前使用魔法。”赫勒斯的手指一邊摩挲著去年她收到的這本皮面活頁(yè)本的封面一邊回答，“事實(shí)上，我們?cè)诩揖毩?xí)魔咒就沒有這種困擾?！?p>　　“而且，蹤絲也沒有那么的細(xì)致，如果周圍都是巫師，就無(wú)法分辨某個(gè)魔法究竟是未成年巫師釋放的還是成年巫師釋放的了?！?p>　　“這么說(shuō)，蹤絲的原理是能夠感應(yīng)附有蹤絲的人周身的魔法，而不能分辨魔法的來(lái)源？”克勞尼若有所思的說(shuō)，“如果周圍一個(gè)巫師也沒有，就可以判定這個(gè)魔法是本人釋放的。而如果周圍都是巫師，就無(wú)須分辨了?！?p>　　“這么說(shuō)來(lái)我最初的推測(cè)是沒有錯(cuò)的？”她問，“如果這部法律的推出就只是作為《保密法》的細(xì)則而頒布的話，對(duì)于非麻瓜家庭出身的巫師而言，就不必?fù)?dān)心這些了。”

　　赫勒斯點(diǎn)了點(diǎn)頭。

　　克勞尼想到了格林先生曾經(jīng)想要廢除保密法的主張。在他看來(lái)，保密法不過(guò)是為了限制巫師們自己，而保護(hù)非巫師的主體的法律。巫師們的基礎(chǔ)教育一直都在發(fā)展，他認(rèn)為那種受制于人的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，那這種律法的立法目的也不再需要通過(guò)法律達(dá)成了，巫師們本就在麻瓜之上，他們更加優(yōu)越，為何要茍活的像是陰溝里的老鼠？

　　從法律的源頭溯汲來(lái)看，幾乎所有的法律都是在矛盾產(chǎn)生之后，才開始被提出、通過(guò)、最終生效的。《國(guó)際魔法保密法案》的頒布背景，是美國(guó)馬薩諸塞州塞勒姆女巫審判案，塞勒姆獵捕巫師行動(dòng)讓巫師們看到了麻瓜們最為瘋狂的一面：這些被審判的人里，大多數(shù)是無(wú)辜的麻瓜，也有手無(wú)寸鐵的巫師，但事件的源頭并非魔法作怪，罪魁禍?zhǔn)字皇锹楣辖绲恼婢腥?。這些瘋狂的麻瓜因?yàn)闊o(wú)稽之談，毫無(wú)理由地以“此人是作亂的巫師”為由對(duì)自己的同類進(jìn)行了殘酷嚴(yán)苛的刑罰，以在常人看來(lái)最無(wú)稽的理由將自己的同族送上絞刑架。

　　更不要提在此之前就已經(jīng)轟轟烈烈的歐洲各國(guó)的獵巫行動(dòng)了，但美國(guó)身為一個(gè)移民而來(lái)的國(guó)家，居然也沿襲了這種愚昧的傳統(tǒng)，不由得令巫師各界為此不寒而栗。

　　也正是因?yàn)檫@個(gè)慘案，美國(guó)成為了世界范疇內(nèi)由《保密法》而衍生的國(guó)內(nèi)法設(shè)置最為嚴(yán)密、刑罰最為嚴(yán)苛的國(guó)家。

　　有了這個(gè)前身背景，克勞尼能夠理解為什么巫師界要限制巫師們?cè)诼楣厦媲笆褂媚Хǖ男袨?。但明顯英國(guó)魔法部在1875年頒布的這部英國(guó)國(guó)內(nèi)《保密法》的延伸，其設(shè)定及其內(nèi)容就是個(gè)笑話。從法律角度對(duì)進(jìn)行推理，《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》的頒布簡(jiǎn)直愚蠢至極。這部律法中各個(gè)條文左右矛盾，其中的某些章節(jié)條款甚至有了自我否認(rèn)之嫌疑。如果認(rèn)為《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》的立法，是保密法的延伸，那只需要完全重申保密法，并且增設(shè)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督職責(zé)，就完全可以實(shí)現(xiàn)了。而如果認(rèn)為《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》是對(duì)未成年巫師的權(quán)利限制，這種限制有什么依據(jù)呢？約束法作為公共法律，立法的目的只能是為了預(yù)防某種侵犯公共利益的行為的發(fā)生以及對(duì)已經(jīng)發(fā)生的侵害行為進(jìn)行處罰進(jìn)而得到特殊預(yù)防的效果，但這種對(duì)未成年人行為的限制克勞尼看不到任何的立法者原意，甚至身為讀者本身，她也無(wú)法解讀出自己的意思了。

　　從法律條文的角度分析：該法的第三款，故意在麻瓜居住地、麻瓜面前使用魔法，屬于犯罪行為；第七條第一款，在特殊情況下，未成年巫師可以在麻瓜面前使用魔法；第七條第二款，特殊情況是指①當(dāng)巫師本人受到生命威脅時(shí)②當(dāng)在場(chǎng)其他巫師受到生命威脅時(shí)③當(dāng)在場(chǎng)麻瓜的生命受到威脅時(shí)…這幾項(xiàng)條項(xiàng)與保密法有直接的重疊，在此還可以暫且認(rèn)為這是保密法在約束法內(nèi)的重申。但該細(xì)則卻在沒有經(jīng)過(guò)民選的情況下直接增設(shè)了“未成年人在校外禁止使用魔法”的權(quán)利限制，而沒有對(duì)于在巫師居住地、巫師面前使用魔法的例外情況的規(guī)定。雖然通過(guò)舉重以明輕可以進(jìn)行法律推定，但這顯然違反了最為基本的法律原則，而對(duì)于被認(rèn)定犯罪的行為，在保密法的國(guó)內(nèi)法中卻沒有引用巫師界刑法完整的規(guī)定。

　　這項(xiàng)法律可以被認(rèn)為完全是《保密法》的附屬產(chǎn)物，而這位沒有任何法律修養(yǎng)的立法者卻在內(nèi)容上增設(shè)了毫無(wú)理由的限制，使得行政法律直接限制未成年的權(quán)利，甚至可以對(duì)其進(jìn)行處罰。

　　從實(shí)施角度來(lái)看，對(duì)于某些純血或者混血家族而言，這部法律幾乎形同虛設(shè)。

　　“那他其實(shí)沒有什么存在的必要?！笨藙谀釕崙嵉卣f(shuō)。

　　但目前對(duì)于她而言，最主要的是如何避免這部侵權(quán)而自我矛盾的律法對(duì)她造成糟糕的影響。

　　“現(xiàn)在大多數(shù)的巫師們都是和麻瓜雜居的?！焙绽账箍鄲赖?fù)u了搖頭，“除非你有巫師界的監(jiān)護(hù)人，或者假期能夠證明和成年巫師待在一起，否則是沒辦法實(shí)現(xiàn)你的想法的。”

　　克勞尼苦惱極了：霍格沃茲幾乎沒有留校的先例，她也并非是無(wú)處可去，只是為了實(shí)現(xiàn)魔法學(xué)習(xí)就大動(dòng)干戈又好像不太現(xiàn)實(shí)。她目前沒有什么好辦法了。