至有二姓者，非其臣之過，皆其君之過也！
那些背叛明朝降我大清的官員其實(shí)沒有什么過錯(cuò)，有過錯(cuò)的是他們曾效忠的明朝皇帝。
和珅這話說的很仗義，也十分通情達(dá)理。
賈六什么感想且不提，反正他爹賈大全聽了和侍衛(wèi)這話，那胸口就跟被萬春樓的小菊花用舌尖子舔過似的，賊他娘的舒坦。
本來就是嘛，你朱家皇帝要有本事的話，我爺爺他能降大清么！
既然我爺爺降大清沒有錯(cuò)，那憑啥說我爺爺是貳臣咧？
要么是皇上不厚道，要么是皇上身邊有小人??！
這人吶在遇上事彷徨無助時(shí)，哪怕來人實(shí)際幫不上他忙，但只要說的話中他的意，入他的耳，便頓覺這人就是極好極好的。
賈大全現(xiàn)在就是這心態(tài)。
可當(dāng)?shù)膭傁氤脽岽蜩F為老太爺訴個(gè)委屈，以增加人家和侍衛(wèi)對賈家的同情心時(shí)，邊上的兒子卻冒出句叫他摸不著頭腦的話來，頓時(shí)不高興的瞪了兒子一眼道：“大人說話，你插什么嘴？”
賈六心想我?guī)啄昵熬痛笕肆?，有什么不能插的?p> 卻是沒空跟這傻爹頂嘴，而是很認(rèn)真的問被他所言吸引過來的和珅：“不知和侍衛(wèi)可知我所說的話出自何處，又是何人之過錯(cuò)？”
“這...”
和珅雖熟讀經(jīng)典，但忍不丁被人這么一問，一時(shí)還真沒想起這話出自何處。
“此《論語》季氏篇，如果我沒有記錯(cuò)的話，朱文公給出的批注是典守者不能辭其責(zé)耳！所以虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，論責(zé)的話當(dāng)然是看守者的責(zé)任?！?p> 賈六說這番話時(shí)聲音明顯提高了許多，尤其是“典守者不能辭其責(zé)”這句話。
他也沒給和珅多想的時(shí)間，因?yàn)樗篮瞳|一定能想到出自何處，也能想到答案是什么，那樣的話便突顯不出他賈六爺“提點(diǎn)”的重要性。
經(jīng)賈六這么一提醒，和珅頓時(shí)想到了，微一點(diǎn)頭，道：“確是出自《論語》季氏篇中的季氏將伐顓臾?！?p> 旋即有些奇怪，不知這位賈公子何以提起圣人之言，這跟他賈家如今面臨的困境有什么關(guān)系嗎？
原本是沒有關(guān)系的，現(xiàn)在卻有關(guān)系。
你和珅說賈家老太爺做貳臣不是他的過錯(cuò)，乃是從前效忠的朱明皇帝之過錯(cuò)。
那猛獸從籠中出來把寶玉弄壞了，又是誰的過錯(cuò)？
兩個(gè)本來風(fēng)馬牛不相及的事情，此時(shí)無形之中有所呼應(yīng)。
“我家太爺仕清之后忠心耿耿，又為大清立下汗馬功勞，如今皇上卻定我家太爺為貳臣，這于情于理都不合，故我以為此皇上之錯(cuò)?！?p> 賈六迅速點(diǎn)題，天大人情已經(jīng)不經(jīng)意間送給和珅，此時(shí)自是不能再多做強(qiáng)調(diào)，否則著跡太深也是不好。
這會，得將話題拉回事件本身。
涉及皇帝對錯(cuò)，和珅顯然不會隨口便言，更加不會附和賈家這位公子，思索一番后道：“我以為皇上之所以要國史館編撰《貳臣傳》，本意還是希望能將這些人仕明及仕本朝諸多事跡據(jù)實(shí)直書，好崇獎(jiǎng)忠貞，風(fēng)勵(lì)臣節(jié)，如此使我朝子民皆以忠君為己任，而不復(fù)其它。”
這是個(gè)很狡猾的說法，屬于兩不得罪。
但有一點(diǎn)還真被和珅說著了，當(dāng)日乾隆傳旨國史館要定貳臣傳時(shí)，曾言清初那幫降官“遭際時(shí)艱，不能為其主臨危授命，實(shí)是大節(jié)有虧。輒復(fù)畏死幸生，忝顏降附，豈得復(fù)謂之完人！即或稍有片長足錄，其瑕疵自不能掩...”
意思是盡管如洪承疇等人為大清朝立下過汗馬功勞，甚至大部分人的子孫都在旗內(nèi)做官，但于這些人本身而言他們在道德上是有虧的。
乾隆本人崇尚儒家學(xué)說，儒家學(xué)說所提倡的“忠臣不事二主”之說就深得他心，而歷朝歷代評價(jià)人臣的最重要標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)“忠”字。
那日乾隆陪太后看昆曲《桃花扇》，初始對戲中出現(xiàn)的馬士英深惡痛絕，待知此人為明朝殉節(jié)，為我大清兵生生剝皮于太湖后也是不由感慨進(jìn)而感動(dòng)。再想國初那些漢官降臣，雖說于我大清有功，但無一人與“忠”字沾邊，心中遂更加不齒。
再三思慮之下，乾隆這才決定著國史館修撰貳臣名錄，意以此教化世道人心，同時(shí)進(jìn)一步緩和大清帝國滿漢對立的矛盾。
從漢人的角度出發(fā)評判明季以來降清的漢官，在乾隆看來就是教化世道人心的一個(gè)好法子。
正所謂使貳臣不能纖微隱飾，孝子慈孫百世不能改，而為大清子民立萬世臣子綱常矣！
乾隆定貳臣也好，定三姓也好，賈六都無所謂，他關(guān)心的是賈家出旗這件事。因此話鋒一轉(zhuǎn)道：“崇獎(jiǎng)忠貞，風(fēng)勵(lì)臣節(jié)自是好事，皇上素來重教化，修文德以懷人...”
恭維了一番乾隆，賈六又道，“我賈家太爺早年確是明臣，這一點(diǎn)我等后人也不否認(rèn)。然便是我家太爺?shù)赖掠刑?，國史?jù)實(shí)直書，我等后人也不好說什么?？晌液笕擞钟泻五e(cuò)要使我出旗為民？”
賈六明確指出，賈家自太爺賈漢復(fù)以來三代，皆生在大清、死在大清，于旗中矜矜業(yè)業(yè)，又為大清流過血、流過淚，更有世爵在身，因此不管從哪方面看讓他們賈家出旗都毫無道理可言。
“和侍衛(wèi)可知，自古不患寡而患不均，不患貧而患不安。若皇上所定貳臣諸家一概出旗，我賈家倒也沒什么可說。但有人家出，有人家不出，叫我等又作何想？”
究竟有多少貳臣后代給出了旗，賈六知道個(gè)屁，但他眼下要指著和珅幫忙，就得拿這寡不寡、均不均說事。
二姐夫高德祿不住點(diǎn)頭道：“對，對，不患寡而患不均，要出旗就一起出，要不出大伙就都不出，光逮著賈家算個(gè)什么事？”
和珅未語，具體漢軍出旗的事他又哪里知道多少，但賈家人說的也在理，畢竟讓功臣之后出旗確是不在理。這功臣之后又要分個(gè)三六九等區(qū)別對待，那就更有些不像話了。卻是不知究竟是誰在主持出旗的事。
正想著，那賈公子又說話了。
“和侍衛(wèi)，君子有三畏，一為畏天命，二為畏大人，三畏圣人之言。而圣人曾言危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣?！?p> 這句話的意思是盲人走路不穩(wěn)不去扶助，跌倒了不去攙扶，那么這種人又怎么指望有人輔助呢。
賈六對和珅說這句話，可是隱藏大恭維之意了。
也符合當(dāng)前現(xiàn)實(shí)，他賈家不就跟那盲人一樣？
所以，和中堂你看在黨國份上，怎么也得拉兄弟一把啊。
...........
諸位社會知名人士及賢達(dá)們，看在賈中堂份上拉骨頭一把，收藏務(wù)必要，月票務(wù)必給，打賞就隨意。