大業(yè)元年，新皇帝楊廣下詔，命尚書令楊素、納言楊達(dá)河、將作大匠宇文愷負(fù)責(zé)營(yíng)建東京。
拋棄了漢魏以來(lái)的洛陽(yáng)城，而取用漢魏洛陽(yáng)城西十八里處，洛水伊水教會(huì)之地。每月動(dòng)用民夫二百萬(wàn)，把江南的奇材異石，源源不斷的運(yùn)至洛陽(yáng)……至大業(yè)二年正月，新洛城營(yíng)建完畢。周圍共五十多里，氣勢(shì)雄偉，規(guī)模宏大，遠(yuǎn)勝舊城。
整個(gè)新洛城，由宮城、皇城、外廓城三部分組成。
宮城是宮殿所在，位于新洛城西北角；皇城則是中央衙署所在地，北街宮城，南臨洛水；外廓城則以里坊構(gòu)建，分布于洛水南北兩岸，是百姓混雜居住區(qū)域。
坊，約一里見(jiàn)方，故而又名里坊。
整個(gè)新洛城共132坊，漢魏舊城的百姓，以及附近居民，天下豪商，還有南朝工戶，多達(dá)數(shù)萬(wàn)家，遷移至新洛城中。至四月時(shí)，皇帝楊廣登皇城端門門樓，向普天下宣布大赦，免除百姓租賦。一時(shí)間，舉國(guó)歡慶，過(guò)往數(shù)年間的陰霾，隨之煙消云散。
隋文帝楊堅(jiān)駕崩后，漢王楊諒起兵造反。
手握數(shù)十萬(wàn)雄兵，但在楊素如同疾風(fēng)驟雨的打擊下，幾乎沒(méi)能堅(jiān)持三個(gè)月，就煙消云散了。在這三個(gè)月中，原滎陽(yáng)太守，隱太子楊勇之子楊湛，試圖呼應(yīng)楊諒造反，楊勇其余諸子，也都蠢蠢欲動(dòng)，更有甚者，楊勇長(zhǎng)子集合舊部，試圖刺殺楊廣。然消息泄露而事畢……李淵于滎陽(yáng)斬楊湛、楊浩兄弟，其余諸子也紛紛被抄斬于長(zhǎng)安城內(nèi)。一場(chǎng)本應(yīng)掀起血雨腥風(fēng)的叛亂，在無(wú)聲無(wú)息中被楊廣平息。
楊諒被俘后被囚禁于長(zhǎng)安。
楊廣淚漣漣，口稱‘不忍手足相殘’，然則在大業(yè)元年末，也就是楊諒兵敗一年之后，暴死于長(zhǎng)安家中，時(shí)年三十歲。同年，楊廣以宣化夫人、榮華夫人以巫蠱術(shù)弒君為名，將兩位夫人烹殺。樂(lè)平公主楊麗華，則以身體不適，需靜養(yǎng)的理由，被楊廣送至仁壽宮中。數(shù)年后，楊麗華隨楊廣行幸張掖，因病猝死……
天津橋頭，有一塊告示牌，每天都會(huì)有許多人，聚集在告示牌前。
新洛城的這座天津橋，并非漢魏舊城的天津橋。興建于大業(yè)三年正春，溝通洛水南北，連接建國(guó)門大街與皇城端門的必經(jīng)之路。因舊城毀去，老天津橋被拆掉，所以就把這座新橋又命名為天津橋。這里人來(lái)人往，也是新洛城中最繁華之處。
“張翼德勃然大怒，口稱‘三姓家奴，燕人張飛在此……”
告示牌前，一個(gè)體態(tài)單薄，書生打扮的中年男子，正津津有味的讀著告示牌上的一篇文章。說(shuō)到精彩處，旁邊圍觀者忍不住齊聲喝彩。更有一些書生在一旁抄錄，或是頓足搖頭，亦或者點(diǎn)頭贊賞。與那些聽(tīng)眾看上去，似乎是格格不入。
人群外圍，顏師古苦笑連連。
在他身邊站著幾個(gè)青年，則顯得頗有些憤怒。
“顏兄，這半緣君簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道。這汜水關(guān)，不就是虎牢關(guān)嗎？什么溫酒斬華雄，什么三英戰(zhàn)呂布……明明是孫堅(jiān)斬了華雄，怎地到他筆下，就變了味道？”
一名青年咬牙切齒的咒罵：“此君不學(xué)無(wú)術(shù)，還敢妄言與顏兄比試，解說(shuō)三國(guó)？”
“杜兄，你這話就說(shuō)的偏頗了。
若說(shuō)別人不學(xué)無(wú)術(shù)也就罷了，你說(shuō)半緣君不學(xué)無(wú)術(shù)，難不成是忘記當(dāng)初王通的下場(chǎng)？再者說(shuō)了，半緣君在開(kāi)篇已寫過(guò)：此書一紙荒唐言，若有緣時(shí)自通明嘛……人家已經(jīng)說(shuō)了，這就是一個(gè)自己編纂的故事，以?shī)蕵?lè)世人，我倒不覺(jué)有甚不妥之處。
若論修史，顏兄方作的《三國(guó)注》，的確是近年來(lái)少有之巨著。但里面修文，與這些普通人而言，只怕難以清楚；反觀半緣君的三國(guó)演義，倒是頗有些意思。我前些時(shí)日抄錄了幾篇，回家后仔細(xì)揣摩，愈發(fā)感覺(jué)半緣君的學(xué)識(shí)果真博雜。”
說(shuō)完，這人還向顏師古拱了拱手，“顏兄莫怪，小弟絕無(wú)半點(diǎn)詆毀顏兄的意思。”
顏師古笑了笑，“薛少兄無(wú)需客套，半緣君所做的這部《三國(guó)演義》，確有可取之處。呵呵，不瞞諸位，有時(shí)候我就想，這小孺子何來(lái)這許多奇思妙想？乍聽(tīng)荒誕不經(jīng)，甚至有些大逆不道?？杉?xì)一想，又覺(jué)得這其中，似乎是別有一番滋味?！?p> 眾人有的點(diǎn)頭，有的搖頭……
不過(guò)這并沒(méi)有妨礙告示牌前的那些聽(tīng)眾興致，一個(gè)個(gè)津津有味的聽(tīng)書生誦讀文章。
《三國(guó)演義》出現(xiàn)于年初，大約半月一更。
一開(kāi)始，倒也沒(méi)有太多人留意。后來(lái)還是有一人偶然間發(fā)現(xiàn)，于是開(kāi)始流傳出去。由于這《三國(guó)演義》，并不是以眾人所熟知的詠鵝體書寫，而且用之以隸書。如此一來(lái)，自然未如鄭言慶其他文章那樣的轟動(dòng)，但慢慢的，有人品出滋味來(lái)。
于是，每逢初一十五，這告示牌前就有人駐足等待。
來(lái)發(fā)文的，是一個(gè)瘸子。有認(rèn)識(shí)的人說(shuō)：這瘸子名叫毛旺，早年曾是鄭家的佃戶。后來(lái)因?yàn)樾鹤用顺鍪拢悔s出鄭家田莊。如今被鄭世安收留，一家人都在竹園做事。說(shuō)起來(lái)，那毛八還曾想陷害半緣君，可半緣君以德報(bào)怨，果不負(fù)虛名。
不過(guò)，這三國(guó)演義的出現(xiàn)，在士林之中，卻引起了軒然大波。
有贊成者，有反對(duì)者，更有人破口大罵，說(shuō)鄭言慶這是篡改史書，乃當(dāng)世大奸。可更多的人，則是冷眼旁觀。三年前王通的事情，至今余波未息。王通隨獲得了勝利，但卻無(wú)顏面對(duì)世人；那位河間名士劉炫，也因此而聲名狼藉。其好友劉焯，更因?yàn)檫@件事情和劉炫割席絕交。劉炫在大業(yè)元年，舉家遷往了欽州。
顏師古的思緒，極為復(fù)雜。
他雖然也是嚴(yán)謹(jǐn)之人，對(duì)鄭言慶編纂三國(guó)，頗不以為然。只是人家從一開(kāi)始就說(shuō)過(guò)，只是自?shī)?，或以?shī)嗜?。而且鄭言慶以小說(shuō)而自居，并沒(méi)有說(shuō)，這部書就是正史。但凡小說(shuō)，總有不實(shí)之處，流傳于市井之中，有些夸張篡改，也在所難免。
正如言慶所說(shuō)：三皇五帝事，又有何憑據(jù)？
若非圣人整理收集，誰(shuí)又知道那堯舜禹湯？難不成，你說(shuō)孔圣人也是在篡改嗎？
想到這些，顏師古不由得輕聲的嘆了一口氣。
“若知后事如何，且聽(tīng)下回分解……”
那誦讀的書生，這時(shí)候也到了尾聲。他呆怔片刻，突然一甩袖子，“荒唐，簡(jiǎn)直就是胡說(shuō)八道。也不知那半緣君知不知三國(guó)，如若不知，我倒是可以向他講解一番。”
周圍，頓時(shí)一片噓聲。
一名書生抬頭看了一眼那人，冷笑道：“每每半緣君出新，總見(jiàn)閣下在此。每次讀比演義，也總聞閣下說(shuō)這些話。算一算，你從開(kāi)始到現(xiàn)在，已經(jīng)說(shuō)了多少次？
但卻從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)閣下有登門竹園……若是不敢，就莫要再說(shuō)這等話語(yǔ)；如若真敢與半緣君對(duì)面，我等自然為閣下助威。只以我看，閣下多半是不敢對(duì)面半緣君吧?！?p> “你……”
書生被嗆得面紅耳赤，周圍更有人不停的起哄，似是在嘲笑此人。不過(guò)他倒真不敢去找鄭言慶的麻煩。天曉得那半緣君又會(huì)出什么幺蛾子？三年前，鄭言慶就能寫出‘曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云’的詩(shī)句，三年后，他苦讀于竹園之中，幾乎從不拋頭露面，甚至沒(méi)有半點(diǎn)墨寶流出。天曉得，如今會(huì)是何等妖孽？
書生似是不屑于對(duì)方爭(zhēng)辯，甩袖離去。
————————————————————————
第三更晚上八點(diǎn)左右更新。