單論反擊效果，阿森納肯定要比切爾西打得更好，有兩個因素是決定了比賽大形勢基礎(chǔ)的，阿森納來打防反是有心理準(zhǔn)備的，但切爾西沒有，切爾西以為阿森納還是那支活在夢想中的球隊(duì)，他們可以在斯坦福橋用防反肆意蹂躪槍手，另一個因素是阿森納在反擊中的創(chuàng)造力與球員個人發(fā)揮更好，切爾西則沒有反擊空間時打得很難受，不太適應(yīng)。
這很好理解，縱然兩隊(duì)打反擊還是面對對手的嚴(yán)密防線。
可阿森納至少上...
單論反擊效果，阿森納肯定要比切爾西打得更好，有兩個因素是決定了比賽大形勢基礎(chǔ)的，阿森納來打防反是有心理準(zhǔn)備的，但切爾西沒有，切爾西以為阿森納還是那支活在夢想中的球隊(duì)，他們可以在斯坦福橋用防反肆意蹂躪槍手，另一個因素是阿森納在反擊中的創(chuàng)造力與球員個人發(fā)揮更好，切爾西則沒有反擊空間時打得很難受，不太適應(yīng)。
這很好理解，縱然兩隊(duì)打反擊還是面對對手的嚴(yán)密防線。
可阿森納至少上...