三國時(shí)節(jié)亂紛紛，世間英才競(jìng)風(fēng)liu，其中不乏巧舌善辯之智士，如諸葛亮求救于東吳，臧子源說盟于五方，其余如秦宓、薜綜等，多有舌頭活絡(luò)、能言善辯之稱。虞翻，字仲翔，浙江余姚人，先為王郎吏，后為孫伯符所得。其人文武全才，堪稱東南杰出之人物。
一、虞翻的專長——說降城池。
虞翻的第一次說降是在建安元年孫策攻打會(huì)稽時(shí)。當(dāng)時(shí)太守王朗在高遷屯吃了大敗仗，丟了老窩山陰，從海路亡奔東部侯官（也就是今天福建省的福州），但侯官的縣長是個(gè)見死不救還落井下石的貨色，或者也怕小霸王前來問包庇之罪，于是關(guān)門拒絕老領(lǐng)導(dǎo)的避難申請(qǐng)。虞翻當(dāng)時(shí)任王朗的功曹（也就是大內(nèi)總管），當(dāng)然不想看著主公象熱窩上的螞蟻一樣走投無路，于是入城游說侯官縣長，不知他用了什么花言巧語，竟說得那家伙回心轉(zhuǎn)意，大開城門，把惶惶如喪家之犬的王景興迎入城中。牛刀小試，一舉而成。
建安四年，孫策挾襲劉勛、破黃祖之余威，屯兵椒丘，虎視眈眈，準(zhǔn)備對(duì)豫章動(dòng)手。豫章太守華歆當(dāng)時(shí)與王朗齊名，也是個(gè)與孔融一樣的只會(huì)談經(jīng)論道搞點(diǎn)政治，不知軍事大略的名士高人，孫策于是先派虞翻用切身體會(huì)去感化他。虞翻穿著單衣，束著葛巾拜見華歆，他說：“聽說大人和王朗齊名，天下人都推崇，在下雖遠(yuǎn)在東海之濱，仍是心懷瞻仰之情?！比A歆說：“我那比得上王朗?。 庇莘謫枺骸安恢蕾F郡的軍力和會(huì)稽郡相比如何？”華歆說：“大大不如?。 庇莘谑亲髁讼驴偨Y(jié)性發(fā)言：“大人說自己不如王朗，這或是自謙之辭（華歆暗道：可不是嗎，華王優(yōu)劣，世人皆知）；軍力不如會(huì)稽，我看倒是真的（華歆暗道：可不是嗎，只怪爹媽，從小溺愛）?！庇莘f著說著，興致所至，唾沫橫飛，又為（F4超級(jí)大替補(bǔ)）孫策做起了產(chǎn)品推廣：“孫將軍降生以來智略超世，出道以來用兵如神，當(dāng)年追得劉繇掉鞋跟，你是親眼看到的；趕著王朗去釣魚，也是你親耳聽說的。如今你還是惦量惦量，有沒有實(shí)力跟孫策對(duì)歌，如果現(xiàn)在還不早作安排，當(dāng)心到時(shí)連哭鼻子也不不及?，F(xiàn)在我軍已駐扎在椒丘，還得回去吃晚飯，如果明天中午還沒接到大人的易幟電，看樣子就就要和大人永遠(yuǎn)拜拜了?！币环?，連分析帶恐嚇，唬得做慣清高的華子魚半晌才迸出一句假撇清的話：“我久居江南，老想回家看看，孫將軍既然來了，我正好脫身。”于是出城接受改編，孫策軍兵不血刃，空手套了白狼。
建安二十四年，呂子明白衣渡江，當(dāng)時(shí)關(guān)羽屬下將軍士仁駐守荊江咽喉公安，準(zhǔn)備頑抗到底?？纯创蚬?jiān)戰(zhàn)向來無能的江東大軍，一張嘴能使死魚會(huì)游，死尸會(huì)走的虞翻又派上了用場(chǎng)。不過這回的對(duì)手士仁（注：沒有傅字）知道他的口才厲害，索性閉城不納，心想我不跟你見面，你總說服不了我吧？虞翻于是寫了封信給他，信中說：“賢明智慧的人懂得防患于未然，明白得失之宜，就知道做人的道理；了解存亡之機(jī)，就知道趨吉避兇。我軍已到了你家門口，將軍還在被窩里睡得滿枕頭流誕；事到如今又不想投降，如果出來對(duì)挑，又必定必?fù)湟宦?，全家死光光，為天下人所笑；如想死守，我軍要是直取江陵，斷了將軍后路，從地形上看，將軍就是我們的爪中的老鼠，籠中的小鳥，要怎么玩就怎么玩，到時(shí)你跑又跑不掉，打又要不過，再投降也來不及了。我真的是為將軍感到不值啊，你還是三思三思吧！”這一番話，又是擺大道理，又是分析形勢(shì)，理論聯(lián)系實(shí)際再加恫嚇，要命怕死的士仁早就六神無主，“得書，流涕而降?！庇莘瓕?duì)呂蒙說：“這是我的譎兵之計(jì)，要防他醒悟過來反叛，應(yīng)該帶他在身邊，留自己人去守城?！眳蚊捎谑菐е咳实侥峡?，早就對(duì)關(guān)羽又恨又怕的麋芳一看有同志做了好榜樣，立馬就投降，南郡遂為孫吳所有。
其實(shí)漢末三國之際，用舌辯之勝建功立名者不乏其人，如初平二年荀諶等說韓馥讓冀州，建安十九年鄧玄之詐郝普獻(xiàn)零陵，也有失敗者如靳詳?shù)?，但象虞翻這樣跨地域多次說降而成功的也唯此一人而已，觀其人說術(shù)，亦集坑蒙拐騙加牛皮恐嚇之大成，但孫子云：“不戰(zhàn)而屈人之兵者，善之善者也?！币砸蝗硕旨妆f者，仲翔其有歟。
二、虞翻之武勇過人。
孫策（字伯符）素喜游獵，翻曾經(jīng)諫曰：“明府用烏集之眾，驅(qū)散附之士，皆得其死力，雖漢高帝不及也。至于輕出微行，從官不暇嚴(yán)，吏卒長苦之。夫君人者，不重則不威。故白龍魚服，困于豫且；白蛇自放，劉季害之。愿少留意！”
而于孫策討伐之時(shí)又曾諫孫策勿單騎逐敵，韋昭《吳書》：“策討山越，斬其渠帥，悉令左右分行逐賊，獨(dú)騎與翻相得山中。翻問：左右安在？策曰：悉行逐賊。翻曰：危事也。令策下馬。此草深，卒有驚急，馬不及縈。策但牽之，執(zhí)弓矢以步。翻善用矛，請(qǐng)?jiān)谇?，行得平地，勸策乘馬。策曰：卿無馬，奈何？答曰：翻能步行，日可二百里，自征討以來，吏卒無及翻者。明府試躍馬，翻能疏步隨之”。其言簡要深切。
對(duì)可招致之后果，有若燭照數(shù)計(jì)，不弱于郭奉孝也，為張子綱、張子布等諸人所不及。他本人于武學(xué)一道的造詣之高只怕在三國武將中都算是少見的一個(gè)，“善用矛”，“步行日可二百里。自征討以來，吏卒無及翻者。”，而且能長時(shí)間追及走馬，“明府試躍馬，翻能疏步隨之”。若從此點(diǎn)來看，虞翻這個(gè)人引用一句武俠用語，可謂“輕功蓋世”，已足可稱武俠異人之類的人物了，而又能審地勢(shì)、料敵情，他可算是文武兼資，精粗兼具。
其對(duì)孟德辟召所作之評(píng)語，韋昭《吳書》：“翻聞曹公辟，曰：盜跖欲以余財(cái)污良家邪！遂拒不受?！弊植贿^十，而鄙薄之情溢于言表。在這一點(diǎn)上，二張都大有遜色。子綱曾留許都作官。赤壁之役，子布欲迎降。其與仲翔相去，豈可以道里計(jì)邪！只可惜孫伯符英年早逝，有奇才而仲謀不能用，且逐置南荒。雖仲翔傲亢犯上，看不起仲謀，有以自取。而仲謀器小易盈，不能容物乃爾，愧對(duì)乃兄多矣！無怪乎孫伯符云其非創(chuàng)業(yè)之才，乃守業(yè)之具，其實(shí)孫文臺(tái)、孫伯符守業(yè)焉能弱于仲謀乎？實(shí)乃知仲謀非蕩平六合之才，欲其固守耳，觀其戰(zhàn)合肥、襲關(guān)羽便知仲謀非為帝王之才，沾沾自喜于一戰(zhàn)之勝負(fù)，一州之得失，全不顧天下大局，相較于孫伯符襲許之謀，相差何止以道里計(jì)！故仲翔嘆耳：“自恨疏節(jié)，骨體不媚，犯上獲罪，當(dāng)長沒海隅。生無可與語，死以青蠅為吊客，使天下一人知己者，足以不恨。”
至此可見他對(duì)孫仲謀已失望之至，“知己者”，乃孫伯符也，惜已英年早逝，而仲謀喜聽“媚”言，已是與其“生無可與語”，所以但能“死以青蠅為吊客”耳，仲翔惜哉！吾為之哀矣。
?。ㄒ陨嫌^點(diǎn)皆一家之言，看著心喜，故新三中也引用了部分內(nèi)容，不知算不算抄襲，汗！另：關(guān)于伊籍字和張魯稱謂的錯(cuò)誤，謝謝指正，寫時(shí)查網(wǎng)文資料時(shí)看的，未多作深究，即改！）