張氏兄弟用事，滿朝文武斂氣。
洛州長史出缺，武后命魏元忠任之。此間洛陽令張昌儀恃其兄張昌宗之勢，每次升堂，直上長史之位聽事。魏元忠到任之后，將張昌儀叱下座位。
又有張易之家奴暴亂于都市，亦被魏元忠命人杖殺于府門之外。
及魏元忠入朝為相，太后召張易之弟岐州刺史張昌期入朝，欲以其為雍州長史，因問朝中諸宰：誰堪為雍州長史者？
諸宰皆知太后屬意張昌期，皆不敢言。
唯有魏元忠奏道：今之朝臣，無有比薛季昶更適合此位者。
太后道：季昶久任京府，朕欲別除一官。張昌期何如？
諸相見武皇直接點將，遂皆都附和道：陛下如此安排，可謂得其人矣。
魏元忠掃視諸相一眼，高聲說道：何謂得人？張昌期不堪此重任！
太后不悅，便問其故。
魏元忠答道：張昌期乃是無行少年，從來不嫻知吏事，向在岐州為刺史時，便是尸位素餐，濫竽充數(shù)，以致岐州戶口逃亡將盡。雍州近于帝京之畿，事務(wù)繁劇，其焉能勝此重任？不若薛季昶強干習事，乃為上上之選。
太后聞言，默然而止其議。
魏元忠察言觀色，知道武皇欲重用張氏兄弟之念未息，遂又奏道：臣自先帝以來，蒙被恩渥；今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在于帝側(cè)不除，臣之罪也！
太后愈加不悅，諸張更深怨之。
當時有司禮丞高戩，乃太平公主之所愛，據(jù)說亦是其四大情夫面首之一。因在武皇面前與諸張爭寵，亦為張氏兄弟所恨。
適逢武皇太后身體不豫，不能升朝理事，張昌宗趁侍疾之機，在病榻前獻譖：臣聞魏元忠與高戩曾經(jīng)私議云：“太后老矣，不若挾太子為主，是為久長之計?！?p> 太后聞此大怒，即刻便命將魏元忠秘高戩下獄，使與張昌宗廷辨對質(zhì)其事。
張昌宗聞?wù)f需要對質(zhì)，由此大慌，恐被反坐誣陷宰相之罪，遂秘密勾結(jié)鳳閣舍人張說，賂以高官顯爵，使其誣證魏元忠，張說許之。
次日，太后召太子李顯、相王李旦及諸宰相入于內(nèi)宮，使魏元忠與張昌宗質(zhì)對，則各說其理，往復(fù)不決。
張昌宗便道：張說亦曾聞魏元忠是言，請召問之可也。
太后信以為然，便命召張說入內(nèi)作證。張說在朝房中拜接帝詔，將要入宮，被鳳閣舍人宋璟一把扯住，問道：公欲何往？
張說笑道：公不見么？奉天子之命，入內(nèi)為張昌宗作證。
宋璟正色言道：我有一言，公且靜聽！為大臣者名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正，以求茍免。公此入若肯仗義執(zhí)言，既得獲罪流放邊州，亦其榮多矣。若事有不測，璟當叩閣力爭，與子同死。努力為之，萬代瞻仰，在此舉也！
殿中侍御史張廷珪亦接口勸道：朝聞道，夕死可矣！
左史劉知幾亦道：無污青史，為子孫累！
字幕：張說，字道濟，范陽方城（今河北固安）人，乃西晉司空張華后裔。
張說早年曾應(yīng)賢良方正科考，應(yīng)詔策論被評為第一。因被授為太子校書郎，又升任左補闕，后在王孝杰軍中擔任節(jié)度管記，隨征契丹。
圣歷二年，武則天命張昌宗主持編修《三教珠英》，援引大批當世知名文學(xué)之士參與修撰，張說與李嶠、徐堅、宋之問、崔湜等都在其中。
張昌宗平時只是高談闊論，賦詩聚會，修撰工作以張說與徐堅出力最多?！度讨橛ⅰ沸蕹芍?，張說便因修撰之功被張宗昌舉薦，升任右史、內(nèi)供奉，負責考功、貢舉等事。
張昌宗自謂對張說有知遇之恩，故欲借誣陷魏元忠及高戩之機，就此引為自己同黨。
張說聞聽三公之勸，更不多言，將手一拱，便入內(nèi)宮，參拜武皇，恭敬肅立。
太后遂問道：高戩與魏元忠議論欲保太子為主之時，卿可得其聞乎？
魏元忠心下恐懼，搶先斥問張說：公欲與張昌宗共羅織罪名，以陷害魏元忠邪！
張說喝道：魏元忠身為堂堂大周朝宰相，何乃效委巷小人之言，私下里喋喋不休！
張昌宗見此大喜，便從旁說道：張公乃是耿直之士，朝野皆知。有無此事，可速言之。有陛下與我在此，何必俱其虛言恫嚇哉！
張說不理張昌宗，對武皇施禮言道：陛下乃千古明君，不必人言，一看便透。張昌宗今在陛下面前，猶逼臣如是，況在外乎！臣今對廣朝，不敢不以實對。臣實不聞魏元忠有是言，但張昌宗逼臣誣證，確實有耳！
此言出口，滿堂皆驚。魏元忠滿心感激，以眼神示之，張說卻故意視而不見。
張易之與張昌宗臉上變色，同時遽呼：陛下，張說與魏元忠同謀造反，故此互相回護，其證言不可信也！
太后便問：其二人共謀造反，卿又何以知之，復(fù)以何人為證？
張昌宗道：張說嘗與魏元忠私會于魏府，稱說魏元忠是為伊尹、周公之流。未料旁有忠直之臣在側(cè)，將此言報臣。陛下試思，昔伊尹流放太甲，周公攝取王位，此非欲反而何？
武則天又問張說：卿可實說，果有此事乎？
張說聞言冷笑，從容奏道：張易之兄弟皆乃奸佞小人，斷章取義，令人齒冷。彼徒聞伊、周之語，安知伊、周之道！此話確實有之，卻非私下之語。實乃是昔日魏元忠衣紫入閣，臣以郎官往賀，朝中半數(shù)大臣皆在，可以為證。
武則天：你等當時是怎樣說來？
張說：魏元忠語其賓客道，“在下無功受寵，不勝慚懼?！蹦耸侵t遜之辭也。臣即據(jù)實接其言道，“明公居伊、周之任，何愧三品！”彼伊尹、周公，皆為臣至忠者，古今慕仰。陛下?lián)裼迷紫?，不使學(xué)伊、周，當使學(xué)誰邪？且臣知今日之事，若阿附張昌宗以陷忠臣，則立取臺衡重職；若附魏元忠秉直而言，立致族滅！但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳。
太后不悅，起身怒道：張說乃反覆小人，宜與魏元忠并系治之。
于是拂袖入內(nèi)，眾臣皆散。他日更問此事，張說對答如前，絲毫不肯更改其辭。太后轉(zhuǎn)怒，命諸宰相與河內(nèi)王武懿宗共同鞫審，張說猶不屈服，所執(zhí)如初。
以武則天之聰智過人，豈有不知張昌宗引張說為證，欲誣魏元忠及高戩二人？但因要一力回護情郎，而張說又如此不體念上意，故而就此僵持，無法下臺。
于是便將銀牙一咬，便要就此定憲，拼卻再造一場冤獄。便在此時，正諫大夫朱敬則奏道：魏元忠素稱忠正，張說所坐無名，若令其二人抵罪，則恐失天下之望。
武皇太后無辭，朝議再次無果。冀州武邑人蘇安恒得知，再次上疏：
臣竊見魏元忠廉直有聞，位居宰輔。履忠正之基者，用元忠為龜鏡；踐邪佞之路者，嫉元忠若仇讎。麟臺監(jiān)張易之兄弟，在身無德，于國無功，不逾數(shù)年，遂極隆貴。不謂溪壑其志，豺狼其心，欲指鹿而獻馬，先害忠而損善；將斯亂代之法，污我明君之朝。雖有忠臣烈士，空撫髀于私室。而鉗口不敢言者，皆懼易之等威權(quán)，恐無辜而受戮，亦徒虛死耳！臣今為陛下計，莫若收雷電之威，解元忠之網(wǎng)，復(fù)其爵位，君臣如初，則天下幸甚！
武則天即覽蘇安恒奏疏，直是哭笑不得，左右為難。似此白衣名士，若怒而殺之，天下必謂皇帝不能容物；若欲從之，則天子顏面何在？于是便將奏章置于案上，佯作不見。
未料此疏卻被張易之見到，復(fù)又示于兄弟張昌宗，說此人如此不知天高地厚。
張昌宗覽疏大怒，欲遣人往武邑刺殺之。
幸被朱敬則提前得知其謀，急聯(lián)手鳳閣舍人桓彥范、著作郎魏知古，一面入宮面見皇帝力保，一面遣人通知蘇安恒離家躲避，方才得免。
當時又有殿中侍御史王晙，乃景城人氏，復(fù)逆鱗上奏，申理魏元忠之冤。
宋璟勸道：因賴張說力保，朱敬則、蘇安恒上疏，魏公幸已得全，性命必無虞矣。今子復(fù)冒威怒，得無畫蛇添足，自尋狼狽不堪乎！
王晙答道：魏公以忠獲罪，王晙為義所激，雖流配萬里，顛沛至死無恨。
宋璟嘆道：璟忝任鳳閣，不能申魏公之枉，深負朝廷！
其后未久，雖未定魏元忠及高戩謀反重罪，終亦詔貶魏元忠為高要尉，使與高戩、張說皆流放嶺南苦惡之地。
魏元忠辭帝之日，言于太后：為臣老矣，今向嶺南，十死一生。陛下他日，必有思臣之時，則恐不能相見矣。
太后心實不舍，故作冷顏相對，因問道：卿作此言，卻是何意？
魏元忠抬眼之間，見張易之、張昌宗兄弟二人侍立在側(cè)，便以手指而言道：此二小兒，終為亂國之階！事發(fā)之時，陛下則必思臣，而臣已當不在人世矣。
說罷大拜八拜，起身退出殿外，揚長而去。張易之兄弟大懼，一同下殿拜倒在地，以手叩膺，自擲稱冤。太后不理二人，只望魏元忠背影道：元忠去矣！
魏元忠離京南下，太子仆崔貞慎等餞行于郊外，免不得依依離別，飲酒唱詩以和。
張易之詐以柴明為化名，投匭上疏告密，稱崔貞慎等人與魏元忠因懷憤謀反。
太后為情郎泄憤，便使人拿八人執(zhí)命，付左臺監(jiān)察御史馬懷素鞫審，并私囑道：茲事皆實，略問速報以聞即可。
字幕：馬懷素，潤州丹徒人氏，少時寓居江都，拜名士李善為師。
家貧無燭，采薪燃以讀書，遂博覽經(jīng)史，極善屬文。舉進士后又應(yīng)制舉，登文學(xué)優(yōu)贍科，四遷乃至左臺監(jiān)察御史。既受命升堂未久，武皇已遣使督催四次。
天使催問：反狀皎然，何稽留如此？
馬懷素不理天使頻催，只按司法程序?qū)徖恚⒆嗾堅娌衩鞒鎏脤|(zhì)。
太后使人回復(fù)：我不知柴明見在何處。卿但據(jù)其密狀，鞫而刑審即可，安用原告？
馬懷素由此便知必是冒名告密，借以羅織，于是就以查無實據(jù)、純系捕風捉影上報。
太后覽奏大怒道：卿此是欲與通謀，縱賣謀反者邪？
馬懷素奏道：臣實不敢縱其謀反者。實是魏元忠以宰相謫官嶺南，崔貞慎等以其親故追送餞行而已，若因此便誣以為謀反，臣實不敢做此欺君之事。昔欒布奏事于彭越人頭之下，漢祖不以為罪，況魏元忠之刑未如彭越，而陛下真便欲誅其送行者乎！若果如此，陛下手操生殺之柄，欲加之罪，取決于圣衷可矣。若命臣推鞫，臣敢不以實聞！
太后問道：若依卿之意，欲皆保全其八人，皆都不罪邪？
馬懷素道：臣智識愚淺，實不見其罪！
太后長嘆一聲：公道自在人心，此言之意，朕今知之矣。
崔貞慎等八人由是獲免。除馬懷素外，不懼張易之兄弟之大臣，又有鳳閣舍人宋璟。
字幕：宋璟，字廣平，邢州南和人，北魏吏部尚書宋弁七世孫。
唐高宗調(diào)露年間，宋璟十七歲進士及第，初授義昌令，后升任監(jiān)察御史，鳳閣舍人。太后嘗命朝貴宴集，張易之兄弟皆位在宋璟上。然而張易之素來敬服宋璟之才，且更加忌憚其一身正氣，欲取悅其意，但虛己位以揖讓之曰：公方今第一人，何乃下坐？
宋璟故作不解問道：某才劣位卑，張卿卻以為我為天下第一，卻是何故？
張易之未料馬屁拍在馬腳之上，期艾不答。當時天官侍郎鄭杲與宋璟對坐，開口問道：中丞奈何稱五郎為張卿？
宋璟答道：以其官爵言之，正當為司仆卿。然足下又非張卿家奴，又何稱其為郎！
此言即出，甚于當面斥罵，于是舉坐悚惕。當時滿朝文武，自武三思以下，皆謹事張易之兄弟，宋璟獨不為禮如此。
是年冬十月，詔以左武衛(wèi)大將軍武攸宜充西京留守，車駕東出長安，再至神都洛陽。十一月己丑，突厥默啜可汗遣使來至神都，參見武皇，并謝其許婚和親。
北邊狼煙暫息，南方烽火復(fù)燃，始安獠酋歐陽倩擁眾數(shù)萬，攻陷州縣。
告急文書飛遞神都。朝廷思得良吏，詔命宰相薦才，朱敬則奏稱司封郎中裴懷古才兼文武，可擔此重任。武皇太后從奏，制以裴懷古為桂州都督，充招慰討擊使。
裴懷古于是領(lǐng)命南征，才及嶺南，便飛書傳檄于獠酋，示以禍福，陳說利害。
歐陽倩接到檄文，隨即遣使請降：我等非敢反叛朝廷，實為州吏侵逼，故舉兵自救耳。
裴懷古許其歸附，且欲輕騎往赴賊穴，親去招撫。
左右皆都勸道：夷獠向來野蠻無信，大帥不可以尊貴之軀，輕入虎狼之穴也。
裴懷古道：吾仗忠信，可通神明，而況人乎！
遂詣敵營。賊眾大喜，諸洞酋長素持兩端者皆來款附，于是嶺外悉皆平定。
長安三年四月，吐蕃獻馬千匹，黃金二千兩于周，請求賜婚和親，武皇則天許之。然而吐蕃南境諸部皆叛，贊普器弩悉弄自率大軍征討，不幸卒于軍中，于是親事不成。
自此吐蕃贊普諸子爭立，國人立器弩悉弄之子棄隸蹜贊為主，年僅七歲而已。于是吐蕃就此勢衰，不再敢與大周爭鋒為敵。
至唐休璟、陳大慈等率唐軍擊敗吐蕃軍，唐朝便長期控制安西、北庭、河西、隴右。
長安四年春，正月丙申。
冊拜斛瑟羅之子阿史那懷道為西突厥十姓可汗，原授右武衛(wèi)將軍、兼濛池都護不變，以制衡東后突厥可汗默啜。
自垂拱以后，西突厥十姓部落頻被東突厥默啜侵掠，死散殆盡，跟隨斛瑟羅徙居內(nèi)地者不過六七萬人。少數(shù)殘部又多為突騎施部所并，故此西突厥阿史那氏于是漸絕。
是月又拆毀三陽宮，以其木材重作興泰宮于萬安山。二宮皆是武三思建議為之，以請?zhí)竺繗q臨幸避暑之用，功費甚廣，百姓深以為苦。
左拾遺盧藏用上疏：今朝廷近臣多以順意為忠，具僚皆以犯忤為戒；致陛下不知百姓失業(yè)，大傷陛下之仁德。陛下誠能以勞人為辭，發(fā)制罷之，則天下皆知陛下苦己而愛人也。
武后覽奏贊其耿廉，但卻不從。
壬子日，夏官侍郎、同鳳閣鸞臺三品李迥秀收受賄賂，被監(jiān)察御史馬懷素劾奏。女皇命人按察核實，遂將李迥秀貶為廬州刺史。
似武三思這般拆而復(fù)建，費資巨萬反而有功，此謂只許皇親浪費，不許百官貪污。
太后理政，嘗與宰相議及諸州縣刺史、縣令優(yōu)劣。
宰相李嶠、唐休璟等人上奏：竊見朝廷物議，遠近人情，莫不重內(nèi)官，輕外職，每除授牧伯，皆再三披訴。比來所遣外任，多是由朝中貶累之人；風俗不澄，實由于此。自今而始，望于臺、閣、寺、監(jiān)諸官中妙簡賢良，使分典大州，共康庶績。臣等自請輟其近侍之職，率先具僚外任，以為朝廷分憂。
太后準奏，因命書名探查，得韋嗣立及御史大夫楊再思等二十人。乃制命各以本官檢校諸州刺史。其后發(fā)現(xiàn)二十人中，政跡可稱者，唯常州刺史薛謙光、徐州刺史司馬锽而已。
宰相蘇味道謁請歸葬其父，制命州縣供給葬事費用。蘇味道因仗勢侵毀鄉(xiāng)人墓田，又役使過度，被監(jiān)察御史蕭至忠劾奏，蘇味道遂被左遷坊州刺史。
夏四月，壽安縣興泰宮建成，武皇太后駕幸于此。因狄仁杰已死，以為無人勸阻，于是復(fù)稅天下僧尼，作大佛像于白司馬阪，令春官尚書武攸寧檢校督造，糜費巨億。
內(nèi)史李嶠上疏諫道：天下編戶，貧弱者眾。造像錢見有一十七萬余緡，若將散施，人與一千，濟得一十七萬余戶。拯饑寒之弊，省勞役之勤，順諸佛慈悲之心，沾圣君亭育之意，人神胥悅，功德無窮。臣以為方作過后因緣，豈如見在果報？佞佛不如濟民多矣！
監(jiān)察御史張廷珪亦上疏諫道：臣以時政論之，則宜先邊境，蓄府庫，養(yǎng)人力。以釋教論之，則宜救苦厄，滅諸相，崇無為。伏愿陛下行佛之意，務(wù)以理為上，不以人廢言。
太后乃罷是役，并召見張廷珪，深賞慰之。
同月，相王府長史姚元崇以母老為由，固請歸鄉(xiāng)致仕侍母；武皇不從，并使其兼知夏官尚書、同鳳閣鸞臺三品，反而升官，就此入閣拜相。
又以天官侍郎崔玄暐同平章事，召鳳閣侍郎、同平章事、檢校汴州刺史韋嗣立赴興泰宮侍駕。又以李嶠同鳳閣鸞臺三品，李嶠自請解內(nèi)史之職，更以神都副留守楊再思為內(nèi)史。
楊再思名綝，字再思，鄭州原武人，出身于弘農(nóng)楊氏原武房，東漢太尉楊震之后。今既入閣為相，專以諂媚取容為務(wù)。
司禮少卿張同休乃張易之族兄，嘗召公卿宴集，酒酣之際調(diào)戲楊再思道：我觀楊內(nèi)史面貌，不類華夏之種，倒酷似高麗夷族也。
楊再思非但不怒，反而欣然嘻笑，當即剪紙?zhí)?，反披紫袍，離席親跳高麗舞蹈，舉坐大笑。時座中有人稱譽張昌宗之美貌曰：六郎面似蓮花。
眾人無不附和，惟楊再思獨自說道：我謂不然。乃蓮花似六郎耳。
甲午日，太后自興泰宮還于東都。次日，便有御史上奏：今有張昌宗諸弟司禮少卿張同休、汴州刺史張昌期、尚方少監(jiān)張昌儀，皆都坐贓下獄。
武皇聞奏驚怒，詔命左右臺共同鞫之；張易之、張昌宗放縱諸弟，亦命同被鞫審。
五日之后，司刑正賈敬言上奏：張昌宗強行低價購買人田，應(yīng)征銅二十斤為懲。
武則天制曰：可。
逾數(shù)日，御史大夫李承嘉、中丞桓彥范聯(lián)名上奏：自張同休兄弟獲贓共四千余緡，張昌宗依法連坐，應(yīng)予以免官。
張昌宗罰銅認之，聞?wù)f免官便即奏道：臣有功于國，所犯小過，不至免官。
太后問諸宰相道：昌宗有功于國乎？
楊再思奏道：昌宗合神丹，圣躬服之有驗，此乃莫大之功。
太后聞奏大悅，因赦張昌宗之罪，并復(fù)其原官。左補闕戴令言聞此，便作《兩腳賊狐賦》，以譏楊再思諂媚之狀。
楊再思讀之惱羞成怒，便將戴令言貶出京城，降為長社令。然而為息眾怒，亦奏請將張同休貶為岐山丞，張昌儀貶為博望丞。
鸞臺侍郎韋安石乃北周大司空韋孝寬曾孫，見楊再思奏赦張昌宗之罪，遂復(fù)舉奏張易之罪狀，歷歷可查，不容置疑。
武則天此時已是疾病纏身，不能違拗眾臣之意，遂敕命委付韋安石及唐休璟共同鞫審。但恐其二人認真鞠查，不久便以他故，使韋安石兼檢校揚州長史，唐休璟兼幽營都督、安東都護，俱都派出京城，欲使此案不了了之。
唐休璟將行之際，密言于太子李顯：二張恃寵不臣，今天子龍體不豫，必將為亂。臣走之后，殿下既掌東宮，相王兼握東西兩衛(wèi)，宜加小心，防備二賊。
太子應(yīng)諾，復(fù)又以同語叮囑相王李旦，然后離京。
李旦受命，遂與相王府長史兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞臺三品姚崇商議。
字幕：姚崇，字元之，陜州硤石人，嶲州都督姚懿之子。
姚崇初以挽郎入仕，后遷兵部郎中。萬歲通天元年，得到武則天賞識，擢為兵部尚書、同平章事，由此名列宰相。
于是上言請奏：臣既事相王，不宜再典兵馬。臣不敢愛死，恐不益于相王而已。
武皇準奏，改兵部尚書為春官尚書，余職如故。時逢張易之欲將長安大德寺中十名僧人調(diào)到定州，充實其私置寺院，致使僧人上訴。
姚崇斷停此事，因此得罪張易之，被貶為司仆寺卿，但仍保留宰相頭銜。
是年九月，姚崇奉旨離京出鎮(zhèn)靈武，充任靈武道行軍大總管、安撫大使。臨行之時，向皇帝辭別，武皇太后令其舉薦外司堪為宰相者。
姚崇趁機奏道：張柬之沉厚有謀，能斷大事，當年狄閣老甚重其才，故向陛下屢薦其為相。今其人已老，來日無多，惟陛下急用之。
武皇準奏，張柬之由此才得入閣拜相，時年將近八十歲矣。
武則天因長久生病，居住迎仙宮，宰相都不能入內(nèi)拜見，只有張昌宗等信寵面首在其身邊侍候。張昌宗擔心武皇一旦駕崩，災(zāi)禍立至己身，就與同伙日夜密謀，圖為不軌。
但因張氏兄弟皆為浮躁小人，從不深謀遠慮，連與此事無關(guān)者俱知其謀，便將其兄弟同黨密語寫成檄文，張貼于京城通衢。
有司獄吏獲其檄文，皆來報于頂頭上司左臺御史中丞宋璟。
宋璟讀其檄文，且驚且怒道：似此明目張膽以圖謀反者，古來罕見！
遂持檄入內(nèi)，請求審查拘捕，武后佯推病重推之。其后又有許州人楊元嗣投匭密告，說術(shù)士李弘泰聲言張昌宗當為天子，并勸其于定州大造佛寺，則天下歸心。
因張昌宗此前果在定州私造佛寺，事實俱在，武皇太后遮護不得，只得同意立案，并命韋承慶及司刑卿崔神慶、御史中丞宋璟共同鞫審。
韋承慶及崔神慶本是二張一黨，于是稍加詢問，便即上奏：張昌宗供稱，已將李弘泰之語奏聞陛下，故此當準予以自首之例予以原宥；李弘泰妄造妖言，請收行執(zhí)并予正法。
武則天覽奏大喜，即批“準行”，便即欲就此結(jié)案。
宋璟與大理丞封全禎出班奏道：此斷有私！張昌宗寵榮如是，復(fù)召術(shù)士占相，志欲何求！李弘泰稱筮得純《乾》，乃天子之卦；張昌宗倘以李弘泰此語是為妖妄，何不執(zhí)送有司！雖云奏聞，終是包藏禍心，是為謀逆，法當處斬破家。請收付制獄，窮理其罪！
太后聞此，裝作耳背，許久不應(yīng)。
宋璟又奏：陛下儻懷不舍之意，不即收系張宗昌，臣恐其搖動眾臣之心，社稷不寧。
太后不得不答，含糊說道：卿且停推，俟更檢詳文狀再議。
宋璟不能逼迫天子，于是施禮告退，下殿而去。左拾遺李邕進言道：臣向觀宋璟所奏，志安社稷，非為身謀，愿陛下準許其奏。
案情至此，武皇太后見三個主審之官，只有宋璟一個較真，于是便思一個中庸之策，即派宋璟前往揚州，處理一樁陳年舊案。
宋璟違旨不去，并且奏道：依唐朝故事，若州縣官有罪，最高則派侍御史、卑則監(jiān)察御史前往按察即可。臣身為中丞，若非軍國大事，不當出使外藩。
司刑少卿桓彥范上疏進言：張昌宗荷蒙殊寵，本當盡忠報國。今卻包藏禍心，招致皇天降怒。既云將占卜之事已經(jīng)奏訖，則不當更與李弘泰往來，復(fù)使之求福禳災(zāi)。所以提前上奏者，擬留后步也。此乃奸臣詭計，若云可舍，誰為可刑！況事已再發(fā)，陛下皆釋不問，養(yǎng)成其亂。茍逆臣不誅，社稷亡矣。請付鸞臺鳳閣三司，考竟其罪！
疏奏上呈，武皇不答。鳳閣侍郎崔玄暐亦屢次進言上奏，陳說不可姑息張昌宗這般謀逆大罪。太后暗道：可恨張郎，因何得罪如此多朝廷重臣?。ū炯辏?