第67章 問(wèn)心仁德
蕭閣老接過(guò)考卷。
考卷上的帖經(jīng)自然是全都答對(duì)了。
至于墨義則是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
“傳下去，你們也看看吧！”
蕭閣老笑了笑，將考卷又遞給了劉彰。
讓他來(lái)點(diǎn)評(píng)不過(guò)是多此一舉，還不如自己看來(lái)的實(shí)在。
如今，時(shí)候也差不多了，七皇子可沒(méi)耐心等下去，他得幫個(gè)忙才行。
“見(jiàn)解獨(dú)到，確實(shí)不凡?！?p> 傳閱考卷的大臣，看完之后都贊嘆不已。
墨義是他們關(guān)注的重點(diǎn)，但李明遠(yuǎn)卻回答的很好。
其中很多都是故意刁難的題目，可是卻沒(méi)能難倒李明遠(yuǎn)。
這份答卷不算完美，可足以說(shuō)明李明遠(yuǎn)的真才實(shí)學(xué)。
“陛下，老臣以為殿下已經(jīng)通過(guò)了帖經(jīng)墨義的考核，接下來(lái)便由老臣考殿下仁德，不知陛下覺(jué)得可好？”蕭閣老起身，莊嚴(yán)肅穆地躬身行禮。
在此之前，蕭閣老的提議被禮部尚書(shū)攔了下來(lái)。
可現(xiàn)在，他再次提出要求，卻沒(méi)人敢繼續(xù)說(shuō)話。
因?yàn)檫@是蕭閣老親自考核，哪里有他們插嘴的余地。
蕭閣老德高望重，自然不會(huì)做出偏袒七皇子的事，他們大可以放心。
“老師要考，那自然再好不過(guò)，朕沒(méi)有意見(jiàn)，老師何須多禮?！蔽湫奂泵?lái)到蕭閣老身前將他扶起，這樣的大禮他可受不起。
蕭閣老搖了搖頭，道：“陛下乃是天子，老臣是臣子，禮不可廢?！?p> 說(shuō)著，蕭閣老再次躬身下去。
“您是朕的老師，怎能一樣？”
武宣帝將蕭閣老托起，哪里肯答應(yīng)。
若說(shuō)禮不可廢，那武宣帝才更應(yīng)該給蕭閣老行禮。
實(shí)在是拗不過(guò)武宣帝，蕭閣老只能作罷，笑道：“陛下仁德，乃是武朝之大幸，今日考核七皇子，當(dāng)以陛下之懿德為參照?！?p> “咳咳……老師請(qǐng)！”
武宣帝滿臉笑容，接受了老師的奉承。
好話誰(shuí)不愛(ài)聽(tīng)，更何況還是出自蕭閣老之口。
有了武宣帝的準(zhǔn)許，蕭閣老考核李明遠(yuǎn)仁德便順理成章。
眾人紛紛看向蕭閣老，滿臉期待，很想看看蕭閣老會(huì)如何考核。
李明遠(yuǎn)躬身行禮，等待著老師的考核，哪怕他此時(shí)心急如焚，卻不敢有任何的表示，因?yàn)槔蠋煏?huì)幫他。
“生無(wú)乏用，死無(wú)傳尸，此謂仁德，”
“殿下，為師有三問(wèn)，還請(qǐng)殿下聽(tīng)好?！?p> “這第一問(wèn)：路遇盜者，殿下會(huì)如何？”
蕭閣老微微點(diǎn)頭，闡述了何為仁德，便開(kāi)始了考核。
這一問(wèn)看似簡(jiǎn)單，想回答好卻很難，因?yàn)檫@是以仁德為考題。
在場(chǎng)的大臣們抓耳撓腮，沒(méi)想到蕭閣老竟然會(huì)出這么難回答的題目。
然而，李明遠(yuǎn)卻恍然大悟，笑道：“回老師的話，學(xué)生會(huì)見(jiàn)一次打一次。”
“為何？”
蕭閣老眉頭一抬，問(wèn)道。
這個(gè)答案是好事壞，眾人可看不出來(lái)。
“路遇盜者，即此盜者已無(wú)法無(wú)天，視武朝法紀(jì)如無(wú)物，這等狂徒難以教化，若想讓其改變唯有比他更兇狠?！崩蠲鬟h(yuǎn)滿臉微笑，對(duì)答如流。
蕭閣老點(diǎn)頭，繼續(xù)問(wèn)：“然后呢？”
“然后，學(xué)生會(huì)派人盯著他，只要他有偷盜之心，便打他一頓，直到他以正常之法謀生才為終止?！崩蠲鬟h(yuǎn)沒(méi)有任何遲疑，這讓眾人有點(diǎn)意外。
真就這么自信？
這個(gè)回答，跟仁德可沒(méi)有什么關(guān)系。
在眾人看來(lái)，這分明就是以暴制暴。
“若是一直不改呢？”
蕭閣老聽(tīng)罷，再次發(fā)問(wèn)。
若是能改正偷盜的行徑，確是一件好事，可這并非一定的結(jié)果。
死不悔改的人比比皆是，遇到這種人你不管用什么辦法都是無(wú)用的。
李明遠(yuǎn)拱了拱手，道：“那便給他一輩子也花不完的金銀珠寶，然后再派人偷回來(lái)，直到他痛改前非為止?！?p> 眾人聽(tīng)罷眼角抽搐，心里害怕極了。
這手段當(dāng)真是狠辣，若是換做他們必定會(huì)崩潰。
“嗯，那殿下說(shuō)說(shuō)此法何以彰顯仁德？”
蕭閣老的第一問(wèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束，李明遠(yuǎn)還得解釋一番。
群臣豎起了耳朵，想聽(tīng)聽(tīng)七皇子到底能說(shuō)出怎樣的道理。
微微一笑，李明遠(yuǎn)淡淡道：“若是此盜者不悔改，則本宮便是為民除害。而若是盜者有悔改之心，則善莫大焉！”
“殿下所言甚是，請(qǐng)聽(tīng)第二問(wèn)?！?p> 蕭閣老滿臉微笑，認(rèn)同了這個(gè)答案。
左手背負(fù)，右手撫須，蕭閣老并未拄拐，走起路來(lái)有些不穩(wěn)，但他拒絕了劉彰的攙扶，搖晃了一下才站定。
“殿下，若遇殺人者，殿下當(dāng)如何？”
直直的看著李明遠(yuǎn)，蕭閣老問(wèn)的極為嚴(yán)肅。
和偷盜者不同，此次說(shuō)的是殺人者，其罪行已是當(dāng)誅。
前一問(wèn)是后一問(wèn)的鋪墊，此問(wèn)真的不好回答，畢竟對(duì)待殺人者很難仁慈。
按照武朝的律法，犯殺人罪者當(dāng)用重典，有車裂、斬首等多種刑罰懲治。
然而，李明遠(yuǎn)卻笑道：“殺人者審之以度，明清是非以重典。極惡者當(dāng)誅，非有意者當(dāng)囚，受害反擊者當(dāng)釋?！?p> “好！”
武宣帝聽(tīng)罷拍手叫好。
所謂仁德，并非無(wú)差別的包容。
李明遠(yuǎn)的這番話，說(shuō)的正是這個(gè)道理。
將成為太子的李明遠(yuǎn)，在對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候需格外謹(jǐn)慎，若是把握不好這個(gè)度，便會(huì)被抨擊為昏庸或暴虐。
都說(shuō)應(yīng)當(dāng)如圣賢一般寬厚仁德，李明遠(yuǎn)確實(shí)做到了。
“各位大人覺(jué)得如何？”
蕭閣老笑了笑看向眾人。
這個(gè)答案根本沒(méi)有挑刺的地方，充分體現(xiàn)了七皇子的仁德之心。
“殿下厚德！”
故而，眾人紛紛拱手稱贊。
第二問(wèn)算是得到了眾人的認(rèn)可。
此時(shí)此刻，沒(méi)人能反駁，李明遠(yuǎn)的回答無(wú)懈可擊。
無(wú)論李明遠(yuǎn)心中如何想，這都已經(jīng)不重要了。
見(jiàn)眾人無(wú)話可說(shuō)，蕭閣老笑道：“殿下，為師的第三問(wèn)很簡(jiǎn)單，殿下府上的下人若是遭受不公您會(huì)如何？”
“……”
李明遠(yuǎn)聞言拱手一禮轉(zhuǎn)身離去。
這一幕看的眾人摸不著頭腦。
分明還在考核之中，怎么突然要離開(kāi)？
劉彰急忙喊道：“殿下，還在考核中，您這是要去哪？”
“齊家！”
李明遠(yuǎn)人已遠(yuǎn)去，只留下兩個(gè)字。
此時(shí)此刻，眾人還未回過(guò)神來(lái)，不明白李明遠(yuǎn)為何要走。
禮部尚書(shū)蔣宇才大喜，道：“陛下，七皇子中途離去應(yīng)當(dāng)視為棄權(quán)，后續(xù)的考核理應(yīng)當(dāng)做不合格?！?p> “誰(shuí)說(shuō)的？”
蕭閣老似笑非笑地看著禮部尚書(shū)。
僅僅三個(gè)字，便讓蔣宇才冷汗涔涔。
想抓住機(jī)會(huì)彈劾七皇子，卻忘記了蕭閣老，很明顯他是中計(jì)了。