官渡下(20)

　　建安三年（公元198年）十月，河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時(shí)卻為部下楊丑所殺，曹操解除進(jìn)攻徐州呂布的后顧之憂(yōu)，十一月，呂布被曹操消滅；建安四年（公元199年），張楊舊部眭固殺楊丑，欲北投袁紹，曹操派史渙、曹仁擊破眭固，取得河內(nèi)郡，把勢(shì)力范圍擴(kuò)張到黃河以北，六月，袁術(shù)病死。

　　建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

　　——

　　《詠史詩(shī)·官渡》

　　唐

　　胡曾

　　本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。

　　若使許攸財(cái)用足，山河爭(zhēng)得屬曹家。

　　——

　　袁紹麾下的監(jiān)軍沮授、別駕田豐勸諫道：“近來(lái)討伐公孫瓚，出兵長(zhǎng)達(dá)一年，百姓疲憊窮困，倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有積余，賦稅勞役正多，這是國(guó)家使人深為擔(dān)憂(yōu)的事情。最好先派使者向天子進(jìn)獻(xiàn)俘虜和戰(zhàn)利品，致力于農(nóng)耕，使人馬得到休息。

　　若是不能通達(dá)天子，就上奏說(shuō)曹操阻隔我通達(dá)天子的路徑，而后進(jìn)兵駐守黎陽(yáng)，逐步經(jīng)營(yíng)黃河南面，多造船只，整修器械，分派精良騎兵，抄掠對(duì)方的邊境地區(qū)，使其不得安寧，而我得到安逸。這樣就可安坐而定天下?！?p>　　治中別駕審配、謀臣郭圖說(shuō)：“兵書(shū)上的方法，比敵人多十倍就將其包圍，比敵人多五倍就進(jìn)攻敵人，力量相當(dāng)就可以交戰(zhàn)。

　　眼下憑藉明公的神明威武，會(huì)合河朔地區(qū)強(qiáng)大的軍隊(duì)，用來(lái)討伐曹操，其勢(shì)易如反掌?，F(xiàn)在不及時(shí)攻取，將來(lái)就難對(duì)付了。”

　　沮授說(shuō)：“救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強(qiáng)，謂之驕兵。義兵無(wú)敵，驕兵先滅。

　　曹公迎天子安宮許都，如今舉兵南向，是在違反義理。況且，廟勝之策，不在強(qiáng)弱。

　　曹公法令暢通，士卒精練，非公孫瓚等人可比也。

　　如今，放棄萬(wàn)安之術(shù)，而興無(wú)名之兵，我實(shí)在是為袁公感到憂(yōu)懼?！?p>　　郭圖說(shuō)：“武王伐紂，不曰不義，何況，出兵是討伐曹公而非討伐天子，并不是師出無(wú)名！而且，袁公的文臣武將都竭力盡忠，民眾都想為袁公效力，如果不及時(shí)早定大業(yè)，實(shí)在是思慮的過(guò)失啊。

　　夫天與弗取，反受其咎。這正是越王勾踐之所以稱(chēng)霸、吳王夫差之所以滅亡的道理啊。

　　監(jiān)軍沮授之計(jì)，確實(shí)很持重、牢靠，但這不是見(jiàn)機(jī)行事的靈活應(yīng)變啊?！?p>　　沮授諫阻出兵，違背袁紹的意旨，郭圖等乘機(jī)進(jìn)饞，說(shuō)沮授的軍權(quán)太大、威望太高，難于控制，引起袁紹懷疑。于是，袁紹分監(jiān)軍為三都督，讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。

　　袁紹舉兵南下的消息傳到許都，許都的議臣多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。

　　但曹操卻根據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬(wàn)兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。

　　為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡（今山東LY北）入青州，占領(lǐng)齊（山東臨淄）、北海（山東昌樂(lè)）、東安（今山東沂水縣）等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都；曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(yáng)（今河南浚縣東，黃河北岸），令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津。