第八十四章 后發(fā)制人

　　從今西提交了那份電話記錄單以后，法庭內(nèi)便變得有些安靜地可怕，仿佛連細(xì)微椅子的咯吱聲都能夠聽到。這種安靜的氛圍甚至隱隱暗含著來自審判席上那三位裁判官態(tài)度有些微妙的變化。

　　審判席上的熊谷法官微微咳嗽一聲，打破了這種寂靜，轉(zhuǎn)過頭來，望著原告席位，說道：“原告律師。你們對于剛才被告出示的關(guān)于原告駕駛行為異常原因的證據(jù)，有何回應(yīng)?！?p>　　法庭上的目光瞬間都集中在了原告席上的那位年輕男律師。上次來聽過庭審的人，都還記得那位年輕男律師同對面川本高速的資深律師，在庭上激辯的場景。那一幕幕，仿佛仍然在眼前發(fā)生。

　　北原側(cè)過頭來，看著有些緊張的宮川，輕聲道：“宮川，看好了。對于證據(jù)突襲的最好應(yīng)對方法就是——”

　　說話突然停頓了一下，像是故意把答案稍稍延后了一般，好抓住聽眾的注意力。

　　“就是證據(jù)突襲?！北痹聪蚯胺?，微微咧開嘴巴，露出有些陰森的笑容。

　　【證據(jù)突襲后發(fā)優(yōu)勢】

　　【在庭審之中，往往不止一方會發(fā)動證據(jù)突襲，而是雙方都發(fā)動證據(jù)突襲。由于先發(fā)動證據(jù)突襲的一方，有可能面臨法官駁回提交證據(jù)的風(fēng)險。因此，有些律師會選擇后發(fā)制人的策略，即等待對方發(fā)動證據(jù)突襲之后，再發(fā)動證據(jù)突襲。這樣一來，第一，可以通過對手，觀察法官對證據(jù)突襲的態(tài)度。第二，基于公平原則，由于法官同意了對手的證據(jù)突襲，也必然會同意己方的證據(jù)突襲?！?p>　　“應(yīng)……應(yīng)對證據(jù)突襲的最好……方法，就是證據(jù)突襲？！”宮川的聲音有些顫抖，那雙漂亮的眸子，睜大了幾分。一個好好學(xué)生從來沒想到過，在實(shí)踐之中的《民事訴訟法》竟然已經(jīng)被狡猾的律師們玩成了這個樣子，一個小小的舉證期間問題，竟會變成雙方庭審互相博弈，互使陰謀詭計之處。

　　北原從原告席上站了起來，看向熊谷法官，說道：“法庭。關(guān)于剛才被告律師提出的所謂原告寺井駕駛行為的異常之處，我們將及時追加一份證據(jù)，來說明為何寺井在整整六倍的安全制動距離之下，仍然沒有采取剎車行動?！?p>　　北原手上拿著遙控器，對著旁邊的電視屏幕，按下切換的按鈕。

　　屏幕頓時一黑，再亮起時，從剛才顯示的行車記錄儀畫面，變成了數(shù)張照片。照片的標(biāo)題寫著幾個大字：“涉案路段拍攝圖?！?p>　　這些照片之中，有近距離的拍攝，也有通過無人機(jī)俯拍的圖片，將事故發(fā)生段將近1000米的路段，全部收入照片之中。照片之中，灰黑色的柏油公路向外蜿蜒，車道的白色標(biāo)線雖然還遺留著擦痕，但路段早已修理一新，看不出事故對路面造成的損壞。

　　“裁判長。”北原走到了電視屏幕旁，用手指著照片中道路地面上的白色標(biāo)線，“請法庭注意川本高速在涉案路段的地面標(biāo)線?！?p>　　卻見照片上，最左側(cè)的道路上是一段白色的實(shí)線長長地蜿蜒過去，達(dá)千米以上，與旁邊車道的虛線段形成了明顯的對比。

　　“裁判長。在交通法規(guī)內(nèi)，當(dāng)車輛處于實(shí)線車道時，是不能變道越過實(shí)線的。從另一張對涉案路段的俯瞰圖我們可以看到。被告川本高速對于涉案公路段的地面標(biāo)線極為不合理。原告從東京方向進(jìn)入G227段高速公路，從左側(cè)的閘口合流。之后就是面對一條近2，3公里的禁止變道的實(shí)線?！?p>　　“而通往八王子市方向的分路，是4公里之后最右側(cè)的閘口。也就是說，假如沒有車禍的發(fā)生，原告寺井需要按照白色實(shí)線的規(guī)定，只能在最左側(cè)通行。通行三公里后，被迫要在短短不到幾百米的距離內(nèi)，變線越過四條車道，進(jìn)入最右側(cè)的閘口。這種標(biāo)線設(shè)置是極為不合理的，極易產(chǎn)生交通事故?！?p>　　“裁判長，依照《公路交通標(biāo)志與標(biāo)線設(shè)置規(guī)范》，標(biāo)線的設(shè)置原則，是安全原則，即保障變線車輛和直行車輛的安全。川本高速的路面標(biāo)線設(shè)置，明顯違反這一原則。”

　　“剛才被告提出的，為何我們的委托人寺井沒有提前采取變道措施。原因很簡單，就是因?yàn)楸桓娌缓侠淼臉?biāo)線設(shè)置，導(dǎo)致寺井必須將注意力分散到對道路標(biāo)線的觀察上?！?p>　　“依據(jù)寺井當(dāng)日的出行路線，他必須從最左側(cè)的車道上在4公里后拐入駛向八王子市的分岔路。因此，原告寺井必須將注意力放在路面上的白色實(shí)線。我們委托人沒有變道的原因，正是被告不合理的路面標(biāo)線導(dǎo)致的?！?p>　　“至于剛才被告提出的所謂電話接聽問題，”北原向前走上一步，目光如炬，盯著對面被告席上的今西，“被告剛才出示的通話記錄只能夠證明原告寺井的電話處于接聽狀態(tài)，但卻不能證明電話的具體使用者是誰。當(dāng)時車輛的副駕駛上坐著的是原告寺井的妻子奈津江女士。不能排除該電話是由奈津江女士接聽，被告律師的通話記錄未能排除這一可能性。”

　　話音落下，北原轉(zhuǎn)過身來，面對審判席上的三位裁判官：“同時，裁判長，請考慮到一點(diǎn)。本案事故在發(fā)生如此大的碰撞之下，仍然沒有發(fā)生人員死亡，兩輛車上的司機(jī)和乘客都只是輕微的皮肉擦傷。從后果而言，恰恰證明了原告寺井的駕駛行為是謹(jǐn)慎的，他的變道行為是恰當(dāng)?shù)?！?p>　　猶如風(fēng)云變幻一般。

　　剎那之間，剛才對寺井不利的庭審氛圍，再次翻轉(zhuǎn)過來。

　　旁聽席上的一些退休市民聽到北原這番話，已經(jīng)在小聲咒罵起川本高速。這些閑著無事，來法庭旁聽案件的退休老太太和老爺子，平時的退休生活便是開著輛小車，在東洋列島的各處環(huán)游，對于高速公路上各種標(biāo)線的不合理設(shè)置，簡直是有極其切身的體會。

　　方才寺井還是一副不遵守交通法規(guī)，結(jié)果未能及時躲避鐵塊的形象。在北原一番論述完，就變成了是川本高速未能按照國家規(guī)范，設(shè)置標(biāo)線，限制了寺井的變道行為。

　　今西和北原的兩相交鋒，將律師的巧舌如簧演繹得淋漓盡致。

　　一時之間，案件再度撲朔迷離起來。

　　川本高速法務(wù)團(tuán)隊(duì)之中，不少人的額頭已經(jīng)冒出了冷汗。這起案件，本來就已經(jīng)關(guān)系到了川本高速清理路面貨車灑落物的養(yǎng)護(hù)義務(wù)問題?，F(xiàn)在，原告律師居然又再度扯出了一個路面標(biāo)線問題。

　　想想看，川本高速的公路建造市場份額可是有將近36%。

　　那可是存在整整上萬公里里程的路面。

　　像這種路面標(biāo)線的瑕疵，不知道有多少處。

　　川本高速法務(wù)團(tuán)隊(duì)的人，心中涌起了一種莫名其妙的恐懼之感。他們越來越感覺到，這樁看起來很小的交通肇事案，似乎并不像表面看起來這么小。川本高速仿佛一艘航行在風(fēng)平浪靜海面的巨桅帆船，而在暗礁底下，正潛伏著一只巨大的海底怪物，虎視眈眈地注視著這艘巨桅帆船。