貓是貓

　　魯迅先生在《朝花夕拾》第一篇“貓，狗，鼠”中對貓的評價是這樣的：

　　一，“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩耍，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，而與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的脾氣相同?！?p>　　二，“他不是和獅虎同族嗎？可是又有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，夾持它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知他索取是怎么一種態(tài)度?！?p>　　在貞某看來，貓沒有人性，他的長相也是天生的，它們有什么錯？錯就錯在人們胡思亂想罷了。

　　然而，魯迅先生也是這么對待貓的：

　　“打狗的事我不管，至于我的打貓，卻只因為它們?nèi)氯?，此外，并無惡意，”

　　“因此也可見我的仇貓，原油其實簡簡單單，只因為它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故。”

　　“日本的貓善于成精，傳說中的貓婆，那食人的慘酷更是可怕?！?p>　　“只是在我的童年，總覺得它有點妖氣，沒什么好感。”

　　只是因為貓的嚷嚷，就打貓?？床灰娯堖涞膬?yōu)異。貞某不能理解。

　　總之，貞某在讀《朝花夕拾》第一篇的時候，不知怎么的，莫名有些心酸。也替其中的貓感到冤枉。

　　不知貓所犯何罪，能讓一個名人如此痛恨他。

　　也替生活中，莫名遭罪的人們感到冤枉?？赡苁且驗轸斞赶壬敲税桑懩吵闪巳W(wǎng)第一個覺得貓冤枉的人。