79.廢井田？難！

　　綜上所述，正是因?yàn)檫@年頭人們對(duì)于農(nóng)業(yè)的依賴度極低，因此貴族們其實(shí)也并不重視井田制以及公田中的產(chǎn)出。后世就有學(xué)者曾經(jīng)指出，井田制實(shí)際上只是一種概念，歷史上并未真正實(shí)行過(guò)這種制度。

　　當(dāng)然，學(xué)者這里所說(shuō)的并未真正實(shí)行過(guò)井田制應(yīng)該是指貴族們對(duì)于井田制的重視程度極低，并沒(méi)有去嚴(yán)格地框定農(nóng)民們的勞動(dòng)過(guò)程，并且對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)出做出明確要求，而非指井田制并不存在。

　　有人可能會(huì)感到很疑惑，既然貴族不對(duì)井田制的產(chǎn)出抱有期待，那么他們?yōu)槭裁催€要抱著井田制不放呢？

　　答：因?yàn)榫镏破鋵?shí)是封建制度的一種。

　　井田制下，農(nóng)民不單單要為領(lǐng)主耕作公田，更重要的是他們還要相應(yīng)領(lǐng)主的號(hào)召，去幫領(lǐng)主辦事情——比如說(shuō)給領(lǐng)主修個(gè)宮殿啊，亦或者陪著領(lǐng)主去打獵啊，還有跟著領(lǐng)主出去打仗什么的。

　　發(fā)現(xiàn)了嗎？所謂的井田制，其實(shí)就是西歐中世紀(jì)的封建采邑制。在這種制度下，農(nóng)民其實(shí)就是領(lǐng)主的領(lǐng)民，而井田，就是領(lǐng)主的領(lǐng)地。

　　當(dāng)然，相較于西歐的封建采邑制，井田制框架下農(nóng)民的生活條件要好得多——畢竟井田制是從原始部落的財(cái)產(chǎn)公有制發(fā)展而來(lái)的，農(nóng)民幫領(lǐng)主干活其實(shí)和部落時(shí)期部落成員跟著首領(lǐng)出去打獵沒(méi)什么區(qū)別。雖然理論上農(nóng)民幫領(lǐng)主打獵都是無(wú)償?shù)?，但是?shí)際上在打完獵之后，領(lǐng)主都是會(huì)將狩獵的獵物分享給農(nóng)民，以此來(lái)犒勞他們的。

　　而且最重要的是，井田制下領(lǐng)主的權(quán)限并非是無(wú)窮的。像西歐那樣貴族隨意處決領(lǐng)民生死的情況在井田制下是不存在的，哪怕是領(lǐng)主，想要辦成一件事情也必須要得到絕大多數(shù)領(lǐng)民的同意——雖然在絕大多數(shù)情況下，只要不是特別離譜的事情領(lǐng)民都會(huì)同意就是了。

　　而除了以上這些之外，井田制還有一個(gè)極其重要的作用，那就是方便組建軍隊(duì)。在井田制下，由于農(nóng)民都有綁定的貴族，因此在平時(shí)的時(shí)候，貴族們可以經(jīng)常將農(nóng)民召集起來(lái)，演練軍陣。等真正上戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，同一個(gè)貴族帶領(lǐng)的士兵不僅相互認(rèn)識(shí)，而且由于平時(shí)經(jīng)常演練并且一起出去狩獵，早就已經(jīng)產(chǎn)生了默契，可以在站場(chǎng)上發(fā)揮出更大的戰(zhàn)斗力。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，井田制其實(shí)就是上古時(shí)期的社會(huì)基石。這種制度是深入到人們生活的方方面面之中的，并且也確實(shí)給這個(gè)時(shí)代的人帶來(lái)極大的方面。

　　可是理雖然是這么個(gè)理，但問(wèn)題是……商離他不能接受??！

　　身為21世紀(jì)的歷史系研究生，他當(dāng)然知道井田制的利弊，也知道這種制度從某種意義上來(lái)說(shuō)確實(shí)是非常適合如今的宜國(guó)。但問(wèn)題是，商離他接受不了。

　　商離不排斥分封制，畢竟在這個(gè)上古時(shí)期，分封制確實(shí)是最適合宜國(guó)的制度。但這么做的前提是，分封的諸侯必須都是自己的兒子。否則一不小心，可能就會(huì)像周朝這樣被異姓諸侯?yuàn)Z了天下——誰(shuí)能想到，當(dāng)初那個(gè)微不足道的西陲小國(guó)，最終能夠奪取天下呢？

　　可問(wèn)題是，商離他也不能就此真的廢除井田制。否則的話別的不說(shuō)，貴族們的工資怎么辦？

　　井田制亦或者采邑制度的誕生有很大一部分原因就是統(tǒng)治者無(wú)法支付官員們的工資，因此才會(huì)給他們一塊地，一些領(lǐng)民，讓他們自負(fù)盈虧。商離廢除井田制容易，但是前提是他必須支付貴族們不低于之前的工資，確保他們能夠像從前那樣過(guò)著體面的生活。

　　否則的話，貴族們指不定就要跳出來(lái)“陛下何故謀反”了。正所謂壞人財(cái)路猶如殺人父母，你硬生生將原本屬于貴族們的財(cái)富搶走了，他們能高興才怪了！

　　這會(huì)兒可能又有人跳出來(lái)了，說(shuō)你手上不是有蔗糖嗎？難道還無(wú)法用這東西支付貴族門(mén)的工資？

　　對(duì)此，商離只能回答：不能。

　　原因很簡(jiǎn)單，貴族們也不是傻子，理論上你只要給我井田制，我自己就能種甘蔗煉糖。在這種情況下，你用原本屬于我的東西來(lái)支付給我當(dāng)工資，你以為我傻??？

　　別說(shuō)是在原始風(fēng)氣極為濃重的商周了，哪怕是皇權(quán)巔峰的明清，皇帝都不能剝奪手下一整個(gè)階級(jí)的利益。商離搞統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，統(tǒng)一征收蔗糖拿去貿(mào)易可以，不讓貴族和平民們自己種甘蔗那是絕對(duì)不行的。

　　而除了蔗糖支付工資之外，短時(shí)間內(nèi)商離的手上也確實(shí)沒(méi)有其他可以用來(lái)支付工資的東西，所以理論上他可能還是要用糧食來(lái)支付貴族和官員們的工資?？墒沁@年頭的糧食產(chǎn)量……

　　“在曲轅犁和后世農(nóng)耕技術(shù)的加持下，土地中的糧食產(chǎn)量應(yīng)該可以得到爆炸性的增長(zhǎng)……但前提是，這個(gè)時(shí)代的農(nóng)民可以像后世的農(nóng)民一樣勤勞耕種?！?p>　　商離看了一眼不遠(yuǎn)處正在打鬧的孩子們，忍不住嘆了口氣：

　　“但是很顯然，這是一件不可能的事情?！?p>　　民族性格不是一朝一夕就能塑造起來(lái)的，這個(gè)時(shí)代的人們并不像后世那些農(nóng)民那樣吃苦耐勞，這是一件不爭(zhēng)的事實(shí)。如果商離強(qiáng)摁著他們的頭讓他們像后世的農(nóng)民那樣勞作的話，可能會(huì)適得其反。

　　“而且最重要的是，這個(gè)時(shí)代的南京，似乎也并不具備讓他們這么辛苦勞作的條件?！?p>　　這個(gè)時(shí)代的南京氣候接近后世的閩粵，而閩粵的氣候，大家都是知道的。

　　晚稻的種植時(shí)間是6月份，當(dāng)時(shí)的氣溫還勉強(qiáng)能夠接受。但問(wèn)題是農(nóng)作物并不是種下去就可以不用管的，除草捉蟲(chóng)，都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。

　　后世的農(nóng)民可以用除草劑和殺蟲(chóng)劑來(lái)減輕自己的任務(wù)量，這個(gè)時(shí)代的農(nóng)民可沒(méi)有這個(gè)條件。因此想要讓水稻產(chǎn)量增加，唯一的方法就是驅(qū)使農(nóng)民們?cè)谑⑾臅r(shí)節(jié)下田干活。這……和謀殺有什么區(qū)別？

　　到時(shí)候宜國(guó)的糧食產(chǎn)量還沒(méi)增加，只怕就要有大量的男人因?yàn)橹惺疃?dāng)場(chǎng)去世了。

　　不要以為農(nóng)民在盛夏時(shí)節(jié)下地干活是常態(tài)，商離記得自己曾經(jīng)問(wèn)過(guò)爺爺，問(wèn)他們以前夏天的時(shí)候是怎么干農(nóng)活的。當(dāng)時(shí)爺爺愣了一下，而后笑著說(shuō)道，誰(shuí)在夏天干農(nóng)活啊，那時(shí)候大家都是聚在竹林里聊天避暑的。

　　20世紀(jì)的農(nóng)民尚且如此，更別說(shuō)是公元前11世紀(jì)的農(nóng)民了。你讓他們頂著盛夏的大太陽(yáng)下地，他們指不定就能先把你扔進(jìn)地里，讓你感受一下太陽(yáng)公公的熱情。

　　事實(shí)上別說(shuō)是種田了，在古代，夏天那就是用來(lái)趴窩的。你沒(méi)看古代連打仗都要避開(kāi)夏天嗎？你種田再重要，難道還能比打仗更重要？大不了就少收獲點(diǎn)糧食嘛，又不會(huì)餓死人。

　　當(dāng)然，以上這些都是針對(duì)水稻的。大麥由于其生長(zhǎng)時(shí)間恰好錯(cuò)開(kāi)了盛夏，因此種植起來(lái)要更加容易一些。不過(guò)還是那句話，大麥在南方本就產(chǎn)量不高，哪怕商離祭出了后世的農(nóng)耕技術(shù)，其產(chǎn)出只怕也無(wú)法滿足商離的需求。

　　“所以說(shuō)，只能有限地廢除井田制嗎？”

　　商離將目光收回，低聲呢喃道。