第四章 紫闕崔巍

　　車(chē)子走了兩里左右（時(shí)制，八、九百米的樣子吧），路中央的御道隔墻戛然而止——并非這條路到了盡頭，而是來(lái)到了十字路口。

　　這個(gè)時(shí)代，自然沒(méi)有紅綠燈，也沒(méi)有交警指揮交通，御者控轡，左右覷望，確定不會(huì)同別的車(chē)子發(fā)生親密接觸，這才折而向西。

　　喔！東西向的這條路更加寬闊！何蒼天十分肯定，路兩邊榆、槐樹(shù)之所夾，超過(guò)了五十米！

　　這條路的盡頭卻已不遠(yuǎn)——已遙遙望見(jiàn)，路之盡頭，一座氣象萬(wàn)千的象闕巍然聳立，雄偉的高墻自?xún)申I向南、北兩個(gè)方向延展開(kāi)去。

　　宮城？

　　宮城！

　　兩漢舊宮，魏晉增葺，此時(shí)代這顆藍(lán)色星球上最繁庶、最強(qiáng)大國(guó)家的心臟。

　　何蒼天有些口干舌燥了。

　　若史載及現(xiàn)代的考古證論無(wú)誤，這座闕門(mén)，應(yīng)該就是宮城的東門(mén)萬(wàn)春門(mén)；而某種意義上，車(chē)輪下的這條大路，其真正盡頭并不能說(shuō)就是萬(wàn)春門(mén)，此路延入萬(wàn)春門(mén)后，一路向西，將宮城分為南朝北寢的兩大塊，然后出宮城之西門(mén)千秋門(mén)，繼續(xù)向西，直抵洛陽(yáng)城的西門(mén)閶闔門(mén)。也即是說(shuō)，這條寬逾五十米的大路，不但將宮城分成南北兩大塊，還東西橫貫了整個(gè)洛陽(yáng)城。

　　需要說(shuō)明是，所謂宮城的“東門(mén)”、“西門(mén)”，后面或都應(yīng)加上“之一”二字，不過(guò)，不比后世對(duì)魏晉洛陽(yáng)城十二門(mén)已有定論，其宮城到底開(kāi)了幾門(mén)、門(mén)們的名字又是個(gè)啥，史載模糊，而遺跡湮滅已久，考古亦無(wú)的論，千百年來(lái)，眾說(shuō)紛紜，現(xiàn)在，這個(gè)“的論”，即將出于俺何某人之口……之眼了！作為一枚道地歷史愛(ài)好者，焉能不心神激蕩？

　　車(chē)子愈駛愈近，闕門(mén)樣貌已清清楚楚，這個(gè)形制……有趣！

　　在何蒼天的印象中，不論是之前的秦漢，還是之后的隋唐，闕門(mén)之形制，都是門(mén)、墻在一條直線上，左右兩闕則凸出于這條直線——真正的闕門(mén)早已湮滅，后世保存完好的古建中，唯一殘留闕門(mén)遺意的，只有故宮的午門(mén)，它凸出于門(mén)前廣場(chǎng)的兩排雁翅樓，勉強(qiáng)可視為闕的變形。

　　眼前的這座闕門(mén)，卻是左右兩闕同宮墻相連——闕、墻在一條直線上，而宮門(mén)后坐，門(mén)、墻之間的距離，目測(cè)，總有四、五十米的樣子吧！

　　有趣、有趣。

　　有趣的還有宮墻。名為宮墻，其實(shí)是地地道道的城墻形制——高、厚不必說(shuō)了，雉堞之外，居然還筑有馬面！即是說(shuō)，眼前的這座魏晉宮城，具備完整的防御功能。這一層，同后世皇宮如明清紫禁城者之形制迥然有異了。

　　嗯，還有護(hù)城河……闕門(mén)前一帶地面寬闊平展，不可謂之“橋”，不曉得是河道至闕門(mén)附近打住了呢，還是轉(zhuǎn)為暗渠？

　　車(chē)子愈駛愈近，闕門(mén)的形制看的清清楚楚：

　　左右二闕皆是子母闕的形制，即一個(gè)母闕帶兩個(gè)子闕，一子闕居于母闕之側(cè)，另一個(gè)則居于母闕之后，若從空中俯瞰，應(yīng)該是個(gè)曲尺形狀。闕臺(tái)——母闕、子闕攏在一起，大約……二十六、七米見(jiàn)方的樣子吧！

　　高聳的闕臺(tái)之上，筑有壯麗的樓觀，母闕的樓觀兩層，子闕的樓觀一層。

　　左右二闕完全對(duì)稱(chēng)，其間隔，大約……近四十米吧！

　　這四十米的間隔，亦即是座于闕臺(tái)之后的宮門(mén)的寬度了。

　　這是一座極高大的樓觀式宮門(mén)，宮門(mén)之上，亦如左右二闕之母闕，筑有兩層樓觀，而形制更加繁復(fù)壯麗。

　　門(mén)開(kāi)三道，中間的一道門(mén)是關(guān)閉的，人、車(chē)皆從左、右門(mén)道出入。

　　闕前五十米左右處設(shè)拒馬，禁衛(wèi)森嚴(yán)，驗(yàn)過(guò)符信，翻檢過(guò)露車(chē)所載，一切無(wú)虞后，方才放行。

　　此處，御道隔墻終于到了盡頭。

　　但大路并未消失，而是“升級(jí)”——從夯土變成了磚石：中央的御道，以大塊青條石鋪就；左右兩道，鋪以大塊的青磚。

　　而衛(wèi)士皆衷甲，何蒼天終于“見(jiàn)證”到魏晉甲胄之實(shí)貌了。

　　不論級(jí)別高低，一水兒的……應(yīng)該就是“筩袖鎧”吧？甲身開(kāi)襟，以紐襻相系，有“釬”——即披膊，長(zhǎng)度接近肘部；有高豎的盆領(lǐng)；有極長(zhǎng)的腿裙——長(zhǎng)到只露出了圓頭高靿靴，完全遮住了極闊的褲腿。

　　也即是說(shuō)，整個(gè)軀干，由上而下，從脖頸到小腿，再加上大臂，都被甲片裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

　　這個(gè)保護(hù)，算是十分之到位了，只是，這套鎧甲的分量著實(shí)不輕，不曉得這些衛(wèi)士值一班多久時(shí)間？換了俺，哼哼，不曉得撐不撐得下來(lái)？

　　還有，現(xiàn)在是頗有點(diǎn)兒秋意了，若是盛夏時(shí)分，如此裝裹——哼哼，那可真叫一個(gè)爽啊。

　　另外，腰間皆系以那種極具特色的制式皮帶——同玄圃西門(mén)衛(wèi)士所系者一模一樣。

　　不過(guò)，這班衛(wèi)士皆著屋山幘，沒(méi)見(jiàn)到一個(gè)頂胄的。

　　看來(lái)，非得準(zhǔn)備動(dòng)刀動(dòng)槍了，才會(huì)甲胄齊全？

　　還有，長(zhǎng)腿裙應(yīng)該是騎兵的裝具吧？對(duì)于步兵來(lái)說(shuō)，這玩意兒未免太累贅、太沉重了些，這班宮門(mén)衛(wèi)士著長(zhǎng)腿裙，防護(hù)啥的，還在其次，主要作用，應(yīng)該是為了觀瞻威儀吧？你看，一個(gè)個(gè)高大強(qiáng)健，都是挑過(guò)的。

　　記得曹植的《先帝賜臣鎧表》中，還提到了什么黑光甲、明光甲、環(huán)鎖甲、兩當(dāng)甲，其中，兩當(dāng)甲不算稀奇，但黑光甲、明光甲、環(huán)鎖甲什么的，俺是真正好奇啊，看來(lái)，暫時(shí)還不能盡數(shù)滿足俺“見(jiàn)證歷史”的要求啊……

　　雖然胡思亂想，但何蒼天曉得，到了這個(gè)地界，就不敢再東張西望了，于是就有些后悔：史載，宮城萬(wàn)春門(mén)前這條東西向橫貫整個(gè)洛陽(yáng)城的大路，向東是直抵洛陽(yáng)城的東城門(mén)之一的建春門(mén)的，方才在路上之時(shí)，若自己回頭，豈非就可以遙遙望見(jiàn)建春門(mén)了？

　　哎，就忘了這茬兒。

　　事實(shí)上，也不算是忘了，實(shí)在是一路行來(lái)，目不暇給，看不過(guò)來(lái)啊。

　　車(chē)子駛過(guò)闕臺(tái)，何蒼天發(fā)現(xiàn)，母闕之后的子闕以廊道同其后的宮門(mén)相連，且此廊道為上下兩重的復(fù)道；透過(guò)廊柱，可見(jiàn)廊道外側(cè)院墻隱現(xiàn)。左右闕皆然。

　　如無(wú)意外，此院落……當(dāng)為屯兵之所。

　　這座闕門(mén)，除了闕臺(tái)和宮門(mén)的樓觀可容納相當(dāng)數(shù)量的兵力之外，更附有專(zhuān)門(mén)的屯兵之所，可見(jiàn)，其用途絕不止于單純的禮儀觀瞻，更有著實(shí)實(shí)在在的強(qiáng)大的防御功能。

　　兩架車(chē)子，一前一后，駛抵宮門(mén)，何蒼天到底還是忍不住，抬頭瞄了一眼，飛檐之下，過(guò)梁之上，牌匾雖不甚奪目，但三個(gè)大字清清楚楚：萬(wàn)春門(mén)。

　　沒(méi)錯(cuò)，沒(méi)錯(cuò)，正是萬(wàn)春門(mén)！

　　車(chē)子“左入”，即從南門(mén)道駛?cè)?。門(mén)道的長(zhǎng)度，超出了何蒼天的心理預(yù)期——總有二十幾米的光景吧！也即是說(shuō)，這座宮門(mén)——包括其上的樓觀，進(jìn)深少說(shuō)也有二十多米。

　　車(chē)子駛過(guò)門(mén)道，大道兩側(cè)又現(xiàn)院墻，此為之前院落之延展？還是另起了一處院落？不管是哪一種情況，應(yīng)該同為屯兵之所。

　　何蒼天算是對(duì)史書(shū)上動(dòng)不動(dòng)就冒出來(lái)的“屯兵某門(mén)”有了真正直觀的理解了。

　　抬頭，本以為千百殿閣就在眼前鋪開(kāi)，然而……錯(cuò)了。

　　目光的盡頭，是又一座壯麗的宮門(mén)，形制與萬(wàn)春門(mén)無(wú)異，只是欠奉左右雙闕；宮門(mén)兩側(cè)，高大的宮墻向兩邊延展，幾不見(jiàn)盡頭。

　　墻頭覆瓦，不再是城墻的形制，可以謂之普通意義上的“宮墻”了。

　　青條石和青磚共同鋪就的大路由萬(wàn)春門(mén)向這座宮門(mén)伸展，如無(wú)意外，這條寬近五十米大路，應(yīng)由東而西，橫貫整個(gè)宮城，將之分成南朝北寢的兩大部分。

　　目測(cè)，兩個(gè)宮門(mén)之間的這段路……六、七十米的距離，而考慮到萬(wàn)春門(mén)的宮門(mén)后座于闕臺(tái)和宮墻，其宮門(mén)本身又有二十多米的進(jìn)深，則兩道基本平行的宮墻之間的距離，幾近……百米！

　　何蒼天反應(yīng)過(guò)來(lái)了：他對(duì)皇宮的直觀印象，皆來(lái)自于故宮，但秦漢以來(lái)，皇宮其實(shí)皆有兩道墻。外面一道曰宮墻，或曰宮垣；里面一道曰殿墻，或曰殿垣，兩道墻共同構(gòu)成一個(gè)大大的“回”字型結(jié)構(gòu)，將整個(gè)皇宮包裹起來(lái)。這一層，同明清紫禁城只有一道宮墻是很不一樣的。

　　眼前的這道宮墻，就是所謂“殿垣”了？

　　“殿垣”上這座同萬(wàn)春門(mén)遙遙相對(duì)的宮門(mén)又叫個(gè)啥名字呢？介……史書(shū)上可是沒(méi)有記載。

　　或者，“萬(wàn)春內(nèi)門(mén)”？

　　暫時(shí)不會(huì)有答案了，因?yàn)檐?chē)子并不朝著這座宮門(mén)駛?cè)ィ^(guò)萬(wàn)春門(mén)之后，很快便右轉(zhuǎn)，折而向北。

　　喔！

　　宮墻和殿墻的間距既幾近百米，即意味著，兩道墻夾出了一條近百米寬的“大路”，而這偌大地界上，可不是空空如也！

　　地界中央，是一條青磚鋪陳的道路，大約十來(lái)米寬的樣子，遠(yuǎn)較東西向的大路為窄，同時(shí)，其中并未以青條石另鋪一條御道——大約，皇帝是沒(méi)有啥機(jī)會(huì)走介條路滴？

　　青磚路的右邊——即東邊，亦即靠“宮垣”的一邊，是一座座長(zhǎng)方形的院落，由南而北，次第排列。

　　何蒼天忍不住，偷偷的回了下頭，眼角余光中，宮門(mén)以南，亦是同樣的格局：一座座長(zhǎng)方形的院落，由北而南，次第排列。

　　趕緊回過(guò)頭來(lái)。

　　這些院落，東西的寬度一模一樣，南北的長(zhǎng)度則不等；院墻不高，院落中的房屋大致看的清楚：

　　典型的排屋格局，有的院落四排屋子，有的院落六排屋子，最多的……應(yīng)為十排。

　　至于朝向呢——

　　嗯，看明白了：院落中央，應(yīng)該有個(gè)小小的中庭，中庭以北的房屋，坐北朝南；中庭以南的房屋，坐南朝北，如此南北相對(duì)。

　　這也是為什么所有院落的房屋數(shù)目皆為偶數(shù)的原因。

　　院落和“宮垣”之間留有相當(dāng)?shù)目臻g。

　　青磚路的左邊——即西邊，亦即靠“殿垣”的一邊，則一馬平川，“空空如也”。

　　這些院落、排屋，形制簡(jiǎn)單，不可能是皇室成員或其眷屬的居所，若說(shuō)給宦官住嘛，未免又距主子太遠(yuǎn)了些，招呼不便，那么——

　　我明白了！

　　兩個(gè)用途：

　　第一，在宮內(nèi)值守的官員的宿舍。

　　第二，“屯兵之所”——兵營(yíng)。

　　西晉禁軍，承漢魏舊制之余，司馬炎本人又多有發(fā)揮，結(jié)果就是番號(hào)繁多，疊床架屋，數(shù)量龐大。這些禁軍，以駐地分，大致可以分成三大塊：屯駐京城左近的，屯駐洛陽(yáng)城內(nèi)的，以及屯駐宮城之內(nèi)的。以重要性論，屯駐宮城之內(nèi)的，要緊過(guò)屯駐洛陽(yáng)城內(nèi)的；屯駐洛陽(yáng)城內(nèi)的，要緊過(guò)屯駐京城左近的。

　　屯駐宮城之內(nèi)的這一塊，為禁軍之最精銳者，數(shù)量上，雖只占禁軍總數(shù)三分之一強(qiáng)，但依舊非?？捎^。

　　何蒼天讀史，一直很好奇一個(gè)問(wèn)題：如此規(guī)模的軍隊(duì)，到底把他們擺在宮城的啥地方涅？

　　前頭說(shuō)過(guò)，何某人對(duì)皇宮的直觀印象，皆來(lái)自于故宮，故宮已對(duì)外開(kāi)放的部分，何某人幾乎逛遍了，在他看來(lái)，故宮的格局，不適合大規(guī)模駐軍的呀？

　　事實(shí)上，有清一朝，紫禁城的護(hù)軍和侍衛(wèi)的數(shù)量并不算多，其主要的工作，也只是防火防盜、治安巡邏，指望著他們打大戰(zhàn)？不大現(xiàn)實(shí)呢。

　　而西晉屯駐宮內(nèi)的禁軍，是真正的戰(zhàn)斗部隊(duì)，是真可以打大仗的，包括城守、巷戰(zhàn)乃至野戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在他曉得這些禁軍擺在啥地方了。

　　這條寬近百米、周回整個(gè)宮城的“大路”上，不曉得起了多少這樣的院落？一個(gè)院落，十排八排屋子，少的，裝個(gè)百八十人，多的，裝個(gè)一百大幾十號(hào)人也不成問(wèn)題；再加上幾個(gè)闕門(mén)；另外，“殿垣”之內(nèi)，無(wú)論如何還能找到地方再屯一部分，則攏在一起，數(shù)千乃至上萬(wàn)的兵力，輕輕松松的就擺下了！

　　而且，還有足夠的操演的空間：青磚路的另一側(cè)——靠“殿垣”的一側(cè)，一馬平川，“空空如也”啊。

　　原來(lái)如此，原來(lái)如此。

　　一路上，不止見(jiàn)到一座院落有人員進(jìn)出，這些人，雖然皆未衷甲，但頭上的屋山幘、腳下的圓頭高靿靴表明了他們的身份。

　　我的判斷沒(méi)錯(cuò)！

　　軍人們腰間所系，卻皆是布帶，看來(lái)，只有在當(dāng)值之時(shí)，才會(huì)系上那種極具特色的制式皮帶。

　　靠“殿垣”一側(cè)的空地，暫未見(jiàn)到有操演的，大約每天出操，都有固定時(shí)間，現(xiàn)在大致是丑末寅初時(shí)分（下午三點(diǎn)鐘左右），并不是出操的時(shí)間。

　　走了兩百幾十米的樣子，左前方的殿垣，又出現(xiàn)了一座宮門(mén)，車(chē)到門(mén)前，停了下來(lái)。

　　“萬(wàn)春內(nèi)門(mén)”無(wú)雙闕，級(jí)別較之萬(wàn)春門(mén)低了一檔，眼前這座宮門(mén)的級(jí)別，明顯較“萬(wàn)春內(nèi)門(mén)”又低了一檔——雖也是三門(mén)道，其上卻無(wú)樓觀。

　　何蒼天抬頭覷望，檐下牌匾上書(shū)：“弘福門(mén)”。

　　視線下移，門(mén)前衛(wèi)士亦被筩袖鎧，但未著長(zhǎng)腿裙。還有，欠奉高盆領(lǐng)。嗯，看來(lái)，連衛(wèi)士被甲的“級(jí)別”也降低了。

　　當(dāng)然了，如此打扮，才算是步兵之正常裝具。

　　郭一先跳下軺車(chē)，然后搬了腳踏下來(lái)，待徐登踩踏而下，郭一再將腳踏搬回車(chē)上，一系列的動(dòng)作，極是利落。

　　不待郭一示意，何蒼天已趕在徐登之前，跳下露車(chē)。

　　一個(gè)軍官模樣的人迎了上來(lái)，“喲！徐令！是你啊！”

　　之所以說(shuō)“軍官模樣”，除了神態(tài)、氣質(zhì)之外，他是門(mén)前衛(wèi)兵中唯一穿戴披風(fēng)者。

　　此人個(gè)頭不高，但筋骨強(qiáng)健，身上所被……咦，應(yīng)該是兩當(dāng)甲吧？

　　所謂“兩當(dāng)”，其一當(dāng)胸，其一當(dāng)背也，就是說(shuō)，這種鎧甲，由胸甲、背甲兩大塊組成，其左右兩側(cè)不相連，背甲上緣釘有兩條皮帶，過(guò)雙肩系于胸甲上緣的帶扣。

　　沒(méi)錯(cuò)，沒(méi)錯(cuò)，這位軍官所被，正是兩當(dāng)甲。

　　兩當(dāng)甲較之筩袖鎧，優(yōu)點(diǎn)在于穿脫方便，但若論防護(hù)力，其實(shí)要略遜一籌，一是沒(méi)有“釬”——即披膊，二來(lái)，筩袖鎧直垂至腹下，襠部亦在保護(hù)范圍之內(nèi)；而兩當(dāng)甲，胸甲僅及臍下、背甲僅及后腰，再往下，另靠腿裙保護(hù)，這個(gè)腿裙，不是筩袖鎧的“長(zhǎng)裙”，而是真正的“短裙”——以皮革圍裹，堪堪遮住襠部而已，鐵片變成皮革，防護(hù)力自然下降了。

　　這位軍官的被甲的“級(jí)別”，咋還不如屬下的衛(wèi)士呢？

　　呃……我介么想未必就對(duì)，直到南北朝時(shí)期，兩當(dāng)甲才大規(guī)模應(yīng)用開(kāi)來(lái)，目下，說(shuō)不定，這最新潮的裝具就是兩當(dāng)甲涅？

　　徐登的臉上露出笑容，抬手為揖，“司馬司馬?！?p>　　司馬司馬？

　　“司馬司馬”還禮，大笑，“別扭！還是得走走門(mén)路，換個(gè)銜頭才好！”

　　嗯，前一個(gè)“司馬”為姓，后一個(gè)“司馬”為官銜。

　　既在此地出現(xiàn)，則此官銜“司馬”，只能是左、右衛(wèi)的司馬了。呃……這里是宮城的東部，不可能是右衛(wèi)的人，只能是左衛(wèi)的司馬了。

　　左衛(wèi)司馬是七品的官，比徐登的東宮黃門(mén)令還低一級(jí)，但很明顯，徐登對(duì)他，比對(duì)孫慮要客氣、親切多了。

　　還有，他姓“司馬”，莫不成，還是一位宗室？

　　或者，眼前之人，是我穿越以來(lái)，遇到的第一位在史書(shū)上留有確切名姓、事跡之人？

　　何蒼天的心跳，微微的加快了。