“被告，質(zhì)證！”男法官道。
第一份證據(jù)，《合作協(xié)議》，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但是證明目的不認(rèn)可。該協(xié)議約定雙方共同設(shè)立項(xiàng)目公司，由被告出資金，原告出技術(shù)并負(fù)責(zé)管理，可見雙方簽訂該協(xié)議的目的是為了合作，這一點(diǎn)從協(xié)議的名字上就能體現(xiàn)出來。
第二份證據(jù)，被告向原告支付工資的銀行流水，真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但是證明目的不認(rèn)可。該銀行流水是被告給原告的補(bǔ)助，不是工資，原...