首頁 現(xiàn)實(shí)

獨(dú)生女們的婚事

第二十七章、回購股權(quán)

獨(dú)生女們的婚事 清人心魄 2085 2021-06-15 08:08:42

  出庭前小桃依然有些緊張,她說:“菲姐,還是你做第一主辯吧?!?p>  “沒事,你放心,要相信自己?!泵绶乒膭?lì)她。

  雙方就位后,法官宣布開庭,法官說:“順豐股份有限公司股權(quán)回購案第五次開庭現(xiàn)在開始,本次合議庭由審判長程松,審判員路南、鄭文彬,書記員胡小夢(mèng)組成,雙方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)回避,有需要申請(qǐng)回避嗎?”

  “沒有?!彪p方當(dāng)事人說。

  “好,請(qǐng)?jiān)?、被告雙方繼續(xù)提供證據(jù)和答辯?!背趟尚肌?p>  “尊敬的審判長、審判員,我叫殷小桃,是原告王士軍、王士虎的辯護(hù)律師,上次開庭時(shí),被告說他們的財(cái)務(wù)報(bào)表有出入,公司不是年年盈利,而是年年虧損,并提交了他們所說的真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表。我們?nèi)プC監(jiān)會(huì)、稅務(wù)局、銀行調(diào)取了順豐股份有限公司2011年1月1日至2015年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表,當(dāng)然公司上報(bào)給證監(jiān)會(huì)、銀行、稅務(wù)局的財(cái)務(wù)報(bào)表不一致,存在作假現(xiàn)象,本次不予訴訟。公司上報(bào)給稅務(wù)部門的所有財(cái)務(wù)報(bào)表都表明順豐股份有限公司每年都是盈利的,2011年凈利潤是2200萬元,2012年凈利潤1500萬元,2013年凈利潤1800萬元,2014年凈利潤3200萬元,2015年凈利潤1200萬元,并且都依法繳納了企業(yè)所得稅,這充分說明了順豐股份有限公司真實(shí)的經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況。2016年以來原告王士軍、王士虎多次向順豐股份有限公司董事長謝永衡提出按股份分紅的請(qǐng)求,但謝永衡置之不理,在2016年度董事會(huì)議上,原告王士軍、王士虎以書面形式向董事會(huì)提出分紅的請(qǐng)求,謝永衡說公司要投資房地產(chǎn)開發(fā),沒有資金發(fā)紅利,要求王士軍、王士虎兩人顧全大局,王士軍、王士虎堅(jiān)持要求投票表決,謝永衡同意投票表決,由于謝永衡、謝永恒兄弟占股比例是70%,否決了提議案,形成不予分配利潤的公司決議。2017年期間,王士軍、王士虎又多次提出要求分紅,謝永衡一直不予理睬。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十四條規(guī)定:公司連續(xù)五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續(xù)盈利,并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的;自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi),股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的,股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。本案符合法定程序,證據(jù)確鑿,請(qǐng)求法庭判決順豐股份有限公司依法以合理價(jià)格向原告回購其股權(quán)。原告占順豐股份有限公司股權(quán)15%,經(jīng)過合理計(jì)算,回購原告股權(quán)的價(jià)格為人民幣2000萬元,請(qǐng)法庭給予支持。謝謝,我的辯護(hù)完畢?!?p>  果然強(qiáng)將手下無弱兵,殷小桃說得有理有據(jù),言辭緊密,苗菲向她投去贊許的目光,她舒了一口氣,終于放下心來。

  被告律師認(rèn)為:“不是順豐股份有限公司不分配利潤,主要是公司規(guī)劃投資于其他項(xiàng)目,一時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,作為公司股東應(yīng)該服從大局,不能以一已私利破壞公司的發(fā)展戰(zhàn)略,為了防止股東惡意抽逃資金,不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面,此先例不能開,請(qǐng)求法庭不予支持原告的請(qǐng)求,謝謝!”

  通過雙方的激烈辯論,最終法庭宣判:“經(jīng)過合議庭審議,順豐股份有限公司股權(quán)回購案判決如下:支持原告王士軍、王士虎的訴訟請(qǐng)求,被告順豐股份有限公司回購?fù)跏寇?、王士虎手?5%的公司股權(quán),合計(jì)人民幣1885萬元,訴訟費(fèi)用由被告順豐股份有限公司負(fù)擔(dān),如不服本法院判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。審判長程松,審判員路南,鄭文彬,書記員胡小夢(mèng)。時(shí)間:2019年7月12日?!?p>  “菲姐,我們勝利啦?!毙√艺f。

  “嗯,走吧。”苗菲收拾好資料離開原告席,王士軍、王士虎上前感激地說:“謝謝苗律師?!?p>  “應(yīng)該的?!?p>  走出審判大廳,門口站著許多記者,一位記者采訪苗菲說:“苗律師,我是省財(cái)經(jīng)快報(bào)的記者,順豐股份有限公司回購股權(quán)案勝訴,您能跟我們說說吧。”

  作為一位名律師,打贏官司的采訪是少不了的,苗菲已經(jīng)習(xí)慣了這種場(chǎng)面,她微笑地說:“就是要告訴那些長期不分紅的‘鐵公雞’們,股東的權(quán)益是不可侵犯的,更是要告訴小股東們,自己的權(quán)益遭受到侵害時(shí),要勇敢地拿起法律武器,維護(hù)自己的合法權(quán)益。謝謝!”

  “說得好?!庇腥撕炔?,大家紛紛鼓掌。

  回到律師所,小桃說:“菲姐,多虧有你在場(chǎng),否則我都緊張死啦?!?p>  “緊張什么?你看不是應(yīng)付得很好嗎?今后要大膽地出庭,以后要多給你出庭的機(jī)會(huì),習(xí)慣成自然?!泵绶普f。

  “謝謝菲姐?!?p>  兩人正去說話間,主任顧宇航進(jìn)來說:“苗律師,我剛才看到新聞了,順豐股份有限公司回購股權(quán)案在社會(huì)上反響很大,我現(xiàn)在不得不佩服你的觀點(diǎn)啦,你說得對(duì),作為律師不能光知道掙錢,還要伸張正義,維護(hù)社會(huì)良知,今后這類案件要大膽地接?!?p>  “謝謝主任?!?p>  “哎,聽說你現(xiàn)在正在關(guān)注獨(dú)生女的孩子姓氏權(quán)的問題,這個(gè)問題是應(yīng)該值得關(guān)注。自從1980年實(shí)施獨(dú)生子女政策以后,獨(dú)生子女群體逐步邁入婚嫁時(shí)代,獨(dú)生子女組成的家庭中涌現(xiàn)出來的子女姓氏權(quán)、父母贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)糾紛等矛盾越來越引起了人們的重視,成了社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問題。今后,我們要多注意這類案件,加以調(diào)查研究,找出一條解決的路子,你說怎么樣?”顧宇航說。

  苗菲說:“我正有此意,目前我在調(diào)解的一樁案件就是爭(zhēng)奪孩子姓氏權(quán)的。”

  “好,有什么需要幫助的,盡管開口,所里大力支持你?!?p>  作為一家著名律師事務(wù)所,關(guān)注社會(huì)矛盾,提供解決矛盾方案也是應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)。

  “好啦,不打擾你們工作了?!?p>  張靈芝夫婦回去兩天了,還沒有回應(yīng),苗菲心里也沒轍了,她希望他們認(rèn)識(shí)到自己的過失,自我糾正更好。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南