吃飽喝足的人，還有富余的食物，幫助快餓死的人很正常。
餓著肚子，食物有限的人，不去幫助別的窮人也很正常。
富長良心，因為實足的富余。
窮長心計，因為實在沒有活路。
所以，有了對應的能力才有資格幫助別人。
富長良心，良心是個好東西，但并不是所有人都有。(或許就像我之前說過的，人的好壞是相對的。)
良心，是因為有能力幫助別人。
心計害人，是因為窮困到了只有用手段才能活下去。
從目的上看，富長的良心，窮生的心計，都是為了讓“窮人”活下去。
很合乎天道中的，損有余而補不足。
……
窮人就一定沒道德嗎？
富人就一定有良心嗎？
我認為沒有絕對的善惡好壞。可能今天張三行兇殺人，明天張三后悔開始行善。(雖說這善，可能為時已晚)
富人不一定長良心，窮人不一定生心計。
……
但人類所有的道德，都是建立了充足的物質(zhì)生活之上的。沒有充足的物質(zhì)，人就會變成動物。
不是說，沒有物質(zhì)的人就沒有道德。而是在物質(zhì)相對有限的世界里，不爭、不搶、不偷，這算是有道德的人能做的事了，但他們這樣做是無法活下來的?；钕聛淼臎]有道德的人。
……
自己吃飽了，才有分享、憐憫、慈愛、愛人。
所以這些高尚的品德，都是奢侈品。
為了生存，沒有對錯，因為活下來才有資格反思自己真的錯了嗎？
我并不提倡叢林法則，因為人的道德確實寶貴。
爭斗，決定了活下去。道德，讓人活的更好。
但還是太奢侈了。