不會三天都沒電吧？
不會吧？
……
20點05分。
這篇搞定時發(fā)布錯了。
是明天的日記，我發(fā)布到今天了。
沒辦法改了，這是前天晚上定的定時發(fā)布。
寫吧。
明天的明天再寫。
……
無聊看了王朔的《知道分子》，只看了其中三篇。
《我看魯迅》
《我看老舍》
《我看金庸》
這三篇都有意思，但我不記得什么時候看過了，我記得還有一篇，《我看王朔》，這一篇今天沒看。
我想，大概是剛買的時候，看過吧？
那就是前年了。
聊聊這三篇吧。
哦！
我也寫過這三篇的觀后感了吧？
寫過了。
但忘記了。
再寫。
……
《我看魯迅》
這一篇寫的很好。
王朔對魯迅是喜歡的。
但他敢懷疑。
而他也說了，很多人對魯迅是極致推崇，瘋狂膜拜，無腦支持。這一點很壞。
我也認為很壞。
我記得最后他說，我們追求自由精神，但卻不能把魯迅當做“精神自由之神?！?p> 這一點我也很贊同。
精神自由。
這四個字，應該是自己的，我們自己就是神，不需要另一個神。
他說魯迅是大作家，但也說魯迅沒有長篇小說是一種損失，也可能是中華文學的損失。我覺得也是這樣。
他說一個偉大的作家，不只是小說，還得有思想，給人民帶來思想，魯迅有思想嗎？
他暫時沒找到。
但他說魯迅確實有精神。
這一篇《我看魯迅》很好。
我覺得可以給七十分。
也許以后可以給更高分，也可能是給不及格的分數(shù)。
尚未可知。
且待來日。
……
《我看老舍》
這一篇，也不錯。
但不如《我看魯迅》，我沒看全。
可能寫的確實不如《我看魯迅》。
他對老舍的評價，怎么說呢，我看老舍的書并不多啊。
不過他說的書，我多少都看過一些，只是《四世同堂》沒看，其他好像都看了。
大致上我是贊同的。
這篇給六十分。
至于以后，以后再說。
……
《我看金庸》
這一篇我記憶猶新。
我很多年前看過一遍嗎？
應該看過的。
或許是視頻，或許是別的up主說的。
畢竟金庸太有名了。
影視改編很有名。
小說更有名。
而人也很有名。
所以我看過。
魯迅和老舍當然比金庸強很多很多的，可是娛樂至死，人民需要娛樂。
所以更熟知娛樂。
金庸的小說，就屬于娛樂。
我第一次看到的時候是氣憤，憤怒，罵王朔，“什么東西，也配批評金庸？”，我太氣憤了。
因為我對黃日華和翁美玲版的《射雕英雄傳》太喜歡了。
喜歡到看到黃日華和翁美玲的碟片就買。但翁美玲的一直沒找到，黃日華的碟片買了不少。
他們的《射雕英雄傳》可以說是我最喜歡的電視劇了。
金庸的小說我也只看過《射雕英雄傳》，多年前看過。
那時候我是不知道王朔是誰的，只想著，這是個什么東西，你配給金庸提鞋嗎？就這樣說金庸。把金庸的書說的一文不值。
我氣死了。
第二次看，估計就是前年，剛買來這本書的時候，我又看了。
還是很氣憤。
那時候王朔我是知道了，有些了解了。
看了不少他的采訪。
挺喜歡這個人。
但第二次看還是氣憤。
不過沒有罵了，只覺得他說的不公正。
第三次看，就是今天。
心情是什么？
心平氣和。
他說的不少點是正確的。
哪些點呢？
金庸的人物性格，從始至終都沒有一點改變，出場是什么樣，結尾還是怎么樣。
這一點王朔說的沒有錯。
我也這樣想，這一點金庸做的也確實不好。
還說《天龍八部》有七本，他看完第一本就看不下第二本了，這一點金庸曾回應說，《天龍八部》正版只有四本，應該是四本吧，我也記不清楚了。
金庸說王朔看盜版。
我不知道《天龍八部》是不是有盜版七本，也許有。
如果沒有，請允許我這樣猜想，王朔看點沒怎么看過金庸的書，甚至都沒買過，只是翻了幾眼，然后通過看完電視劇，然后寫下這篇《我看金庸》。
因為我敢說，他絕對是看完過電視劇的。因為他自己說了，他也確實有段時間看《天龍八部》看上癮了。
所以，我想，他或許真的沒看過金庸的任何一部小說，只是粗略看了幾頁。
然后寫了這一篇。
為什么我會這樣猜呢？
因為我以己度人。
這樣雖然不好，但很實用。
我今年，不記得上個月，還是這月，看了金庸的《笑傲江湖》，我也看不下去了。
因為一招一式，我很討厭。
所以，我猜想，王朔也沒看過金庸的書，因為他不適應這種小說。
哈哈哈。
他之所以知道小說劇情，就是因為看完了一些金庸小說改編的電視劇。
……
王朔結尾還說金庸，瓊瑤，四大天王，還有一個什么……
我忘記了。
合稱“四大俗?！?p> 我覺得王朔有失偏頗。
他在《我看魯迅》一篇中提到，魯迅只看到別人不行，也只是說別人不行，從來不說自己不行。這一點我不知道，我不了解魯迅，也沒看完魯迅的書，他是不是沒罵過自己。
但王朔說得很對，他只是說了別人是四大俗，卻忘了自己。
所以，我覺得應該加上王朔他自己，“四大俗”改了，合稱“五大俗?！?p> ……
中國作家，我喜歡的有，路遙，史鐵生，劉震云，還有王朔。
王朔為什么喜歡？
他雖然罵人，但沒有罵人的人，這個世界不會好。
而且王朔罵人挺對。
雖然有些有失偏頗，但很多地方都對。
只要不是胡說八道，就可以了。
……
完。