第136章網友見面遭奸

　　6月29日8時許，寧州市寧黃縣花橋派出所接被害人謝燕（女，18歲，寧州師范大學大一學生）報警稱：其于6月28日與一聊了五年的網友“張杰”見面。

　　當日20時許，“張杰”駕車將其載至花橋街道辦龍門山水庫南岸，不顧其強烈掙扎反抗，在汽車后座上將其強奸。

　　后在被害人的苦苦哀求下，犯罪嫌疑人將其送回學校并逃竄。

　　當晚，謝燕到學校所在派出所寧黃龍門派出所報警，后到花橋派出所報案。

　　獲悉案情后，寧黃局張彬局長高度重視，指示:“立即抽調偵查大隊、花橋派出所精干力量，成立專案組全力攻堅破案，及時消除影響?！?p>　　刑警支隊長蔣劍多次調度工作進展，對偵破工作提出指導意見，指令岳劍所在重案大隊二中隊主偵。

　　“叮！宿主有項新任務，破獲一起強奸搶劫案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具。是否現(xiàn)在接受？”

　　“接受！”

　　……

　　當日，由岳劍安排專案組分工，民警在詳細研究案情的基礎上，兵分四路，同步開展工作。

　　“一組由平農牽頭指導，花橋派出所民警詳細落實被害人材料，細致刻畫被害人與嫌疑人見面前、中、后的每個細節(jié)，并帶領被害人辨認作案地點?！?p>　　“二組由孫澤牽頭指導，偵查大隊技術員鐘義提取被害人案發(fā)時所穿衣物，進行認真檢查，在其褲子一斑跡中檢出精液成分，根據被害人所描述，提取其脖子、胸部的生物物證?！?p>　　“三組由肖光明牽頭指導，民警趕赴報警人初次報警的龍門派出所，核實情況，調取被害人初次報警后提取的陰道擦拭物及詢問筆錄。”

　　“四組由楊睿牽頭指導，民警結合被害人所說的范圍和路線，調取周邊監(jiān)控，研判嫌疑人行車及活動軌跡。”

　　功夫不負有心人。經研判監(jiān)控錄像、寧州高速過車記錄，專案組鎖定嫌疑人駕駛車輛為寧V***7的豐田轎車。

　　經核實及圖偵分析，車主所在地為黃州，且案發(fā)當日該車連夜從寧州駛往黃州。

　　岳劍帶領平農、上官爭和偵查大隊教導員韋堯、花橋派出所副所長范飛等人迅速趕赴黃州。

　　在當?shù)嘏沙鏊膸椭拢业皆撥囓囍鳌?p>　　“6月28日到6月29日你車子交給誰駕駛了？”

　　“這輛車由我妹夫藍超駕駛?！?p>　　“平農，馬上調取藍超個人信息資料，組織辨認！”

　　“是！”

　　經被害人謝燕辨認，藍超即為對其進行強奸的男子。

　　至此，案件取得重大突破。

　　岳劍報經市局領導同意，迅速對嫌疑人藍超采取網上追逃措施。

　　6月30日，黃州警方抓獲藍超，7月1日，岳劍帶領專案組趕赴黃州將藍超帶回，羈押于寧州市第二看守所。

　　案件雖已告破，但犯罪嫌疑人藍超到案后，面對岳劍為首的專案組民警的訊問，百般低賴，拒不交待罪行。

　　“我沒有與被害人發(fā)生性`關系，而是被害人在車內給我‘打飛機‘?！?p>　　“不要狡辯！”

　　“你們拿證據出來，讓我服！”

　　除被害人陳述外，現(xiàn)有證據無法證實發(fā)生性`關系的過程。

　　寧州檢察院檢察官對是否批捕持猶豫態(tài)度。

　　為有效打擊犯罪，岳劍帶隊在法制支隊的指導下，連續(xù)作戰(zhàn)，戮力攻堅，全面梳理案情，研究制定詳細的審訊方案和證據完善計劃，三管齊下。

　　“一是補強外圍證據。組織詢問被害人同學、老師、朋友和體檢醫(yī)生，調取相關通話、聊天記錄，多次詳細詢問被害人，通過外圍證據證實案件過程，加強被害人陳述的證據效力。由楊睿牽頭負責?！?p>　　“二是加大審訊力度。加強政策攻心，保持對犯罪嫌疑人強大的心理攻勢，抽絲剝繭，從犯罪嫌疑人自己的辯解中找出矛盾點，讓其狡辯成為檢察官顯而易見的謊言，使其犯罪行為無處遁形。由平農牽頭負責。”

　　“三是坐實生物鑒定。偵查大隊積極協(xié)調市局刑科所，出具了鑒定意見，證實被害人脖子、胸部以及褲子可疑斑跡處均檢出藍超DNA成分，并就檢驗情況向檢察官進行解釋說明，為案件提供了核心證據。由孫澤牽頭負責?！?p>　　7月10日，寧州檢察院決定對犯罪嫌疑人藍超批準逮捕。

　　……

　　“叮！宿主破獲一起故意殺人案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具超級天雷術。是否現(xiàn)在接受？”

　　“接受！”

　　……

　　陳超指導夏嵐嵐精心制作抖音短視頻，“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還，猛虎戰(zhàn)隊下三管，鍥而不舍破大案?！?p>　　案件偵破中，專案組民警牢記職責使命，戰(zhàn)酷暑、斗高溫，往返奔波，連續(xù)作戰(zhàn)，鍥而不舍。

　　“猛虎戰(zhàn)隊密切協(xié)同、合成作戰(zhàn)、團結一心，務實高效，既展現(xiàn)了民警的勇猛頑強、無私奉獻的高尚情懷，又彰顯了攻堅克難、敢打必勝的形象。”

　　“該案件的勝利偵破，捍衛(wèi)了法律尊嚴，詮釋了人民警察為人民的錚錚誓言?！?p>　　……

　　偵結此起寧黃大案后，岳劍分析起寧黃八人命案積案，試圖查找線頭，看有否偵破可能。

　　經曹松同意，到檔案室調取寧黃縣興龍鎮(zhèn)“12.27”特大殺人案相關卷宗及《懸賞通告》。

　　十一年前12月26日晚，寧黃縣興龍鎮(zhèn)黎明石灰廠發(fā)生一起特大搶劫殺人案，業(yè)主萬青書夫婦、武超一家三口及民工共8人被害，部分財物被劫。此案是寧州最大的懸案，至今未破，所有線索被查否……”

　　岳劍帶著疑惑找到曹松辦公室。

　　“師傅，這件懸案究竟是一人作案還是多人將案？”

　　曹松答疑道:“通過現(xiàn)場勘察和調查走訪，最終專案組判斷是一人作案！”

　　“后來搞了好幾輪復查，都沒成效，一直掛案在偵！”

　　“發(fā)案現(xiàn)場及周邊有什么監(jiān)控發(fā)現(xiàn)？”

　　“十一年前監(jiān)控不比現(xiàn)在天網工程發(fā)達，在偏僻的村落根本沒有覆蓋，僅在鎮(zhèn)子銀行等重點場所和交通要道路口有監(jiān)控。技術員在那現(xiàn)場周邊毫無收獲，排查到鎮(zhèn)街，也對幾個嫌疑對象形成重點，最后全部查否?！?p>　　“我們梅州局有誰被抽調？”

　　“哦，當時有副大張盛、史主任、原二中隊副隊長方浩、原三中隊指導員金昱，法醫(yī)鐘強，鑒定專家高攀，網安徐山，還有警犬基地胡亞，帶車入駐了半年，不少人吃過苦?！?p>　　“當年主偵是誰？”

　　“重案大隊長羅旻，引咎辭職調到寧州拘留所！你可以找他了解詳情?！?p>　　“嗯。我抽時間去?！?p>　　“嫌疑人作案特征怎樣？”

　　曹松道:“經專案組偵查認定：這是一起熟人實施的搶劫殺人案，作案人數(shù)為一人。此人是一名年齡在35歲左右，身高為168CM左右的青壯年男性，體格健壯。習慣使用木棒和小刀作案，有侵財和暴力犯罪經歷。

　　“懸賞情況怎樣？”

　　“寧州公安機關鄭重公告：凡提供有價值線索幫助破案的，不論是誰，警方都將按舉報人提出的支付方式發(fā)給獎金三十萬至五十萬元，并為舉報人保密。

　　凡包庇、窩藏犯罪嫌疑人的，公安機關將依法處理。”

　　曹松又道:“我們制訂了協(xié)破“12.27”專案的對安黃、達烏、皮黃籍人員的盤問提綱，共20條，這個已是涉密內容了。”

　　“具體內容怎樣？”

　　“材料在副卷，諾，就是這份，你看看！”