第一章 第四節(jié)

　　不得不說，我就希望能有這樣的沖突和不同的思考方式。眼見有人處于尷尬境地，我可不希望因此影響同事們討論的積極性，于是趕緊說道：

　　“也就是說，我們目前還是無法判斷兇手的動機，是嗎？”

　　眾人陷入思維困境，他們分別看向剛才激烈爭論的二人，微微點頭。

　　“各位，我們是不是忽略了很重要的一點——兇手是如何進入死者家中的呢？如果兇手在死者家中事先進行埋伏，他肯定需要撬鎖進入，這樣一來死者回家后肯定會知道。就我們調查了解，以死者的性格來說，如果他遇到這種事，一定會進行反擊，所以爭執(zhí)和打斗必不可少，如此一來，傷口就會在身前而不是身后，況且我們知道，現(xiàn)場根本沒有任何打斗的痕跡！除非……”

　　副隊長吳新終于開口說道，眾人從剛才的問題迅速轉入這個問題，幾乎還沒反應過來，他又緊接著說，“除非熟人作案！各位有沒有考慮過，如果兇手和死者認識，兇手就能夠輕易進入到死者家中，在死者毫無防備的情況下，找機會從背后進行偷襲，動作利索一點的話，打斗會在極短的時間內結束，也就不會有什么痕跡！這是其一；其二，正因為是熟人，居住在本小區(qū)或者經(jīng)常出入死者家門，能夠充分了解房屋尤其是房門的結構，才可以順利完成密室布置；其三，兇手對整個小區(qū)的社會環(huán)境有一定程度的了解，而熟人身份讓他在行兇之后，即便被發(fā)現(xiàn)也不會引起過多的懷疑?！?p>　　聽完副隊長這一席分析發(fā)言，會議室一改沉悶，頓時沸騰起來，大家面面相覷，交頭接耳，點頭稱是，眼神還不時看向吳新，很明顯，大家對于他這個答案深表贊同。

　　至此，第一個火花已經(jīng)誕生。

　　就在這時，一個微弱的聲音響起，打破了目前的沸騰狀態(tài)。尋聲而去，看見一位年輕的同事，我甚至懷疑這聲音是來自他，但又確實是他，我對他幾乎沒什么印象，一位平時毫無存在感的同事。

　　“其實吧，我倒是覺得這個密室，或許并不難解開！”技術中隊李詠春這句話聲音雖然小，但一瞬間就吸引了眾人的目光！儼然學生時期老師突然走進教室時的狀態(tài)，會議室變得格外安靜，大家都在等待著他繼續(xù)講下去。

　　“哦？”和大家一樣，我饒有興趣地看著李詠春，“說說看?！?p>　　“我家以前也是那樣簡單的鎖，上大學那會兒，我癡迷于推理小說，也會嘗試著自己制造一些所謂的密室，我就曾經(jīng)拿自己房間做過嘗試，結果并不難實現(xiàn)，大家請看……”他指著面前的資料，掃視眾人一眼，眾人紛紛低下頭去翻閱自己眼前的資料，靜靜地聽著他分析，“關鍵就在于這個反鎖旋鈕的形狀——橢圓柱體，它能夠讓細繩套在上面，然后將繩子繞至房門邊上，等到房門關上之后，用力拉扯繩子，繩子帶動旋鈕，就能成功讓門反鎖，從而形成密室?！?p>　　“可是房門周圍的門框有一部分凹槽，恰恰僅夠門與門框閉合，加上死者房間的隔音改造，門框四周也有橡膠墊圈，當房門閉合嚴實之后，線就會經(jīng)過多次直角彎折，這種情況下線是很難扯動的，幾乎不可能！”一位同事立刻提出質疑。

　　這一質疑很對，這是常識，我當時見到門鎖的第一眼，就在腦海中嘗試過，正是由于這一點才宣告失敗，我倒想看看他怎么解釋。

　　“不，不是四周，只有三面！房門底部的橡膠墊圈在門體上面，從資料上可以看到現(xiàn)場的圖片，大家可以仔細看一下。而且，準確來說，細繩是套在旋鈕的下方，如果是這樣，只需要一個支點，將繩子繞到底部，就能輕松從下面拉動繩子，而橡膠墊圈在房門底部形成U字型，也只會讓這個過程變得更加容易，如果我沒記錯的話，死者房間那扇門背后，恰好有一個可以成為支點的掛鉤！”似乎由于緊張，他吞了吞口水，然后立刻接著說，“現(xiàn)場勘察的同事應該沒有拆掉死者臥室房門進行檢查，但如果我沒說錯，死者房門底部一定還留有作案時產生的痕跡線索?！?p>　　聽到他這句“恰巧”，我恍然大悟。當初在現(xiàn)場，看著掉落在地的毛巾衣架時那種不明所以的疑惑頓時明晰起來：為什么毛巾衣架會在臥室門后面，而不是衛(wèi)生間或者盥洗臺？莫非是為了掩飾門后面的掛鉤？掛鉤正是密室完成的關鍵！

　　啊，原來，兇手不是從靠近門鎖的那一面走線，而是舍近求遠，從房門下面走線，這樣就說得通了。我在心中為自己的愚鈍暗自感嘆。

　　“但是支點的位置……過高的話是不容易拉動的吧，我們居家掛鉤的正常高度，可以實現(xiàn)嗎？”技術中隊隊長秦一鳴仰著頭，率先說出了自己的質疑，在腦海中努力思索著這個方法的可行性。

　　資料中沒有現(xiàn)場的掛鉤照片，所以大家都無法確定這一方法是否有效，李詠春也被問得啞口無言。

　　“這一點他是對的！”我注視著李詠春說到，“現(xiàn)場情況我看過，掛鉤高度比門鎖高不了多少，只是我當時考慮到死者身材矮小，才沒有起疑，現(xiàn)在看來并不是這樣！”

　　不得不承認，李詠春的解釋非常清楚準確。我自己在腦海中將他推測的作案手法完整地演示了一遍，結果證明確實可行！

　　第二個火花。

　　我忍不住為他鼓掌，在我的帶動下，會議室漸漸響起熱烈的掌聲，我默默地看著無所適從的他露出靦腆笑容，心里暗想：看來推理小說也不是一無是處。

　　“但是各位，我想問你們一個問題。”我環(huán)顧眾人，有些不自信地問道，“平時你們的毛巾會晾在哪里？”

　　眾人面面相覷，隨后各自說出了自己的答案。

　　“衛(wèi)生間……”

　　“洗手間……”

　　“陽臺……”

　　“臥室……”

　　“臥室？”竟然出現(xiàn)了一個自己不想聽到的答案。

　　“對，我家沒有陽臺，衛(wèi)生間又不見光，所以也是晾在臥室門后。”

　　我明白，這位同事之所以說“也”，是因為我的質疑?？磥硗蝗划a生的聯(lián)想，并沒有讓我得到想要的答案。

　　我默默地點了點頭，不再說話，但心中一直耿耿于懷。

　　第二天，我們立刻派人去現(xiàn)場進行確認。一是門底的痕跡，二是死者的生活習慣。

　　沒過多久，偵查員匆匆趕回，激動之情溢于言表。還沒來得及將單反相機里的照片導出來，焦急等待的同事們便圍了過來，爭先恐后想要一看究竟。而我則期待著另一個調查結果。

　　“怎么樣？”

　　可偵查員無奈地搖了搖頭，帶著些許無奈嘆氣道：“唉……那個張曉，對他爸的生活幾乎一無所知，更別提將毛巾晾在哪里這種微小的生活習慣了！我甚至明著提醒他，可他堅持表示沒有印象！”

　　相機最后傳到我這里，我心有不甘地看著相機里的內容：果不其然，房門底部黑色橡膠墊圈上，赫然顯示出兩道細細的灰黑色痕跡，其中一道幾乎都要割斷墊圈！

　　我看著屏幕上這兩道細痕，卻仿佛兩道寬闊的車轍，一路向前，指引著我們通向不遠處的真相。

　　然而，事情并不簡單，我們離真相并沒有更進一步。盡管我們知道兇手是死者熟人的身份，也知道作案手法，但接下來的調查并不順利，似乎是空歡喜一場。

　　經(jīng)過我們調查，死者張建軍的人際關系并不復雜。

　　首先，他的兒子沒有作案動機和作案時間，可以排除作案嫌疑；其次，根據(jù)調查顯示，張建軍的幾位票友，與他沒有任何經(jīng)濟上的往來，也就不存在經(jīng)濟糾紛。況且，按照他們票友的話說：現(xiàn)在這年頭，誰家也沒有窮到揭不開鍋的地步，犯不上去盜竊，甚至殺人；最后，我們了解到，張建軍平時行事大方，如果誰找他幫忙，他從不會拒絕，在切磋曲藝之余，無外乎下下棋吃吃飯，吃飯也經(jīng)常是張建軍請客，只是在一起下棋的時候，他說話有些難聽，偶爾還得理不饒人，這是大家對于他的一致評價。除此之外，并沒有其他理由能夠讓人起殺心。以至于得知張建軍遇害，他們幾個票友也都感到惋惜。

　　而關于張建軍諸位票友的時間軌跡，調查也遇到困難，從他們的口述中得知，這些老人們要么獨自晨練，要么獨自買菜，要么只有老伴兒作證，要么歌友兩兩互相證明，作為不在場證明根本不具有說服力。而且現(xiàn)在距離兇手作案時間比較久遠，加之他們年事已高，有些老人根本無法回憶起當天的活動軌跡，甚至有些老人的記憶力出現(xiàn)偏差，將“今天的事”說成是“昨天的”。

　　如此一來，我們的調查陷入困境。如果說有什么比失望更讓人難以接受，那一定是充滿希望之后的失望。

　　我隱約感覺到，同事們周圍環(huán)繞著一種無可奈何的挫敗感。我多年的工作經(jīng)驗告訴我，這個時候需要有人站出來，及時幫助大家調整心態(tài)，撫平這種失落，帶領他們熬過這個至暗時刻，重新點燃渴望勝利的欲望。

　　雖然我不擅長這種工作，但學習和模仿還是不成問題，況且我自己也身處其中，清楚地知道大家是什么感受，我也深知我們肩上的責任和使命。于是，我以一名普通人民警察的口吻，動之以情，以一名刑偵大隊長的口吻，曉之以理。

　　至少，在我的內心深處，我渴望一個真相。