說“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”

　　為什么要把“網(wǎng)絡(luò)小說”講成“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”呢？這讓我很費解。

　　一方面，“網(wǎng)絡(luò)小說”多好理解，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的小說，簡單明了，很符合現(xiàn)代人的解釋習(xí)慣。

　　另一方面，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個詞，讓我覺得奇怪，不知道應(yīng)該怎么定性。

　　說是“文學(xué)”，也沒錯，跟內(nèi)容稀奇古怪沒關(guān)系，跟作品好壞沒關(guān)系，跟大白話也沒關(guān)系，文學(xué)就是文學(xué)，這是個嚴肅的話題。

　　但是再加個網(wǎng)絡(luò)，成了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”就特別別扭，總有種想笑又不能笑的感覺。

　　這讓我總有種錯覺，似乎文學(xué)的發(fā)展應(yīng)該是這樣的：石壁文學(xué)，竹簡文學(xué)，絹布文學(xué)，紙上文學(xué)，傳真文學(xué)，然后就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，最后是什么？3D投影文學(xué)還是全息文學(xué)？

　　再者，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”給我的另一個感覺就是，拍個短視頻，或者就是自拍個一分鐘是不是應(yīng)該叫“網(wǎng)絡(luò)影視”？貼吧評論段子什么的是不是應(yīng)該叫“網(wǎng)絡(luò)詩歌”，“網(wǎng)絡(luò)論文”？或是“網(wǎng)絡(luò)哲學(xué)”？

　　所以，中肯的稱呼就說“網(wǎng)絡(luò)小說”，形象點就說“快餐文學(xué)”，何必給自己臉上貼金呢？

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個詞嘛，說實話，跟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說一個水平，太“水”。

　　想往臉上貼金直接代表“網(wǎng)絡(luò)文化”就好了，反正早就有概念了。

　　搞得我現(xiàn)在想看看李白杜甫的詩，都不敢在網(wǎng)上找，實在是怕他們誤會，氣得從墳?zāi)估锱莱鰜泶蛩牢摇?p>　　李白杜甫，不是說你們，這樣不好，犯法的。