關(guān)于本書(shū)魏延與諸葛丞相的設(shè)定
《三國(guó)演義》中，魏延被諸葛亮認(rèn)定為腦有反骨，欲殺之，幸得劉備阻止，后面諸葛亮又遺計(jì)斬殺魏延，令不少人借此大作文章，以污蔑諸葛丞相不識(shí)人才，甚至不會(huì)用人來(lái)博取眼球，實(shí)在是可笑至極！
他們常見(jiàn)的套路是先揚(yáng)后抑，首先說(shuō)諸葛亮確有可取之處，緊接著就說(shuō)演義神話(huà)了他（確實(shí)演義是神話(huà)了諸葛丞相），就把演義給他加的光環(huán)下了，令人不解的是，演義給諸葛丞相的好事都讓他們下得是一干二凈，偏偏演義給諸葛丞相抹黑的，這幫噴子又拿出來(lái)說(shuō)事了。你說(shuō)氣不氣，尤其是在魏延這件事情上，下的手腳特別多。
下面我們分析一下主要的幾個(gè)問(wèn)題，魏延之死是諸葛亮的鍋么？子午谷奇謀可行？后期蜀國(guó)人才凋零怪諸葛亮么？
第一個(gè)，魏延之死賴(lài)誰(shuí)？
演義上，妥妥是諸葛亮的鍋。但歷史上，這鍋還真不能讓丞相背。看以下記錄:
建興五年(227年)，諸葛亮為預(yù)備北伐，進(jìn)駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
建興八年(230年)，魏延被提拔為前軍師、征西大將軍，而且授予假節(jié)，進(jìn)封為南鄭侯。
建興十年(232年)，魏延與劉琰不和，言語(yǔ)虛誕，諸葛亮責(zé)備劉琰，劉琰其后作箋道歉。
眾所周知，劉備死后，誰(shuí)是蜀漢一把手，諸葛亮！諸葛亮要是與魏延過(guò)不去，他能這么順風(fēng)順?biāo)纳?？?dòng)動(dòng)腦子就知道的事情了，可有些人就是想黑諸葛丞相，什么魏延功勞太大，能力強(qiáng)，后期蜀國(guó)沒(méi)人，諸葛亮迫不得已才用。簡(jiǎn)直是一派胡言！
李嚴(yán)知道么？和諸葛亮同位托孤重臣。也是個(gè)能文能武的人才，和諸葛丞相唱反調(diào)，結(jié)果呢？直接被貶為庶人！更何況魏延，諸葛亮想殺魏延，簡(jiǎn)直不要太輕松。
諸葛亮生平最大特點(diǎn)是什么？謹(jǐn)慎！你覺(jué)得諸葛亮用將一個(gè)自己認(rèn)為有反心，有統(tǒng)領(lǐng)士卒人才的人提拔到高級(jí)將軍。就這么自信自己死后必定能殺魏延，稍有差池，蜀漢都要受到不小的傷害。所以，根本經(jīng)不起推敲。
魏延之死的始作俑者是誰(shuí)，是楊儀，他與魏延不和，借口殺魏延。
第二個(gè)，子午谷奇謀的可行度。諸葛亮第一次北伐時(shí)，魏延曾在軍議上提出建議，因長(zhǎng)安守將夏侯楙怯而無(wú)謀，故愿自請(qǐng)精兵五千，由子午谷直取長(zhǎng)安，并認(rèn)為夏侯楙一定會(huì)棄城逃走，而諸葛亮認(rèn)為此計(jì)懸危而不用。
子午谷的兇險(xiǎn)不消我說(shuō)，我就打魏軍都是瞎子，無(wú)斥候，魏延行軍子午谷不被發(fā)現(xiàn)，我也打他行軍子午谷不收任何損失，我再打夏侯楙是頭豬，就只會(huì)死守城
問(wèn)題來(lái)了，就算夏侯楙是頭豬，他也不可能平白無(wú)故的就丟了長(zhǎng)安城吧，只要一旦他死守，不出城，魏延的五千兵馬在沒(méi)有攻城器械的情況下如何攻下長(zhǎng)安城，期間其余的魏軍不可能不支援吧，總不可能魏軍西線(xiàn)將領(lǐng)全是豬吧，那這樣還要什么子午谷奇謀，諸葛亮早就率軍還于舊都了。
子午谷是條奇謀，但是蜀國(guó)底子太薄了，劉備打一場(chǎng)夷陵之戰(zhàn)差點(diǎn)賠上了整個(gè)蜀國(guó)，若是沒(méi)有諸葛丞相，只怕蜀國(guó)可能早就滅國(guó)了！蜀國(guó)經(jīng)不起這樣的折騰，計(jì)謀的想法很好，可是里面的東西太不切實(shí)際了，來(lái)吧，讓那些黑子看看子午谷奇謀的好下場(chǎng):
三國(guó)之后的東晉時(shí)期，大將桓溫北伐前秦，率領(lǐng)精兵偷渡子午谷，結(jié)果卻被埋伏在半路中的秦軍伏擊，還沒(méi)出谷就被全殲。
還有明末時(shí)期的闖王高迎祥了。他的是五萬(wàn)大軍，也是全軍覆沒(méi)了。
有人說(shuō)鄧艾的，我就哈哈了，鄧艾打蜀國(guó)確實(shí)是成功了，但問(wèn)題是那時(shí)候魏國(guó)軍力強(qiáng)盛，蜀國(guó)不僅弱小，而且里面奸臣弄權(quán)，后主昏庸。諸葛亮出征的時(shí)候，對(duì)手魏軍是那樣的情況呢？根本不能相提并論。
最后一個(gè)問(wèn)題，蜀國(guó)無(wú)人才怪丞相？
呵呵了，夷陵一戰(zhàn)劉備就差沒(méi)把蜀國(guó)的二代將領(lǐng)全帶去了，愣是把他們作沒(méi)了。吳班、馮習(xí)、張南、趙融、廖化、傅彤、輔匡、陳式、杜路以及劉寧等十員戰(zhàn)將，這些將領(lǐng)都是多年跟隨劉備的老部下，他們都是蜀軍的精英，然而夷陵之戰(zhàn)后僅有吳班、廖化、輔匡、陳式四位將領(lǐng)返回蜀國(guó)，其他六人有四人戰(zhàn)死，還有兩人則投降了東吳。劉備還帶了六位謀士，他們分別是劉巴、黃權(quán)、馬良、宗瑋、程畿和王甫，六個(gè)謀士也丟了四個(gè)。怪誰(shuí)呢？怪丞相么？
還有人說(shuō)益州也不該幾十年不出人才啊，確實(shí)不該，是出人才了，諸葛丞相也提拔了，楊洪、何祗、王平、陳震、向?qū)?、呂凱、王伉、郭攸之、費(fèi)文偉、董允、馬忠、李恢、張翼等等，無(wú)不是諸葛亮用心栽培、著力提拔起來(lái)的。
你真以為想關(guān)張那種萬(wàn)人敵隨時(shí)有？古代益州本就屬于不發(fā)達(dá)的地區(qū)。說(shuō)句難聽(tīng)的，就論人才來(lái)說(shuō)，一個(gè)潁川郡都比益州來(lái)的實(shí)在。你看看曹操麾下的潁川謀士集團(tuán)？
再者說(shuō)，你看看前期益州出了多少人才，你比比曹操麾下的冀州，荊州，徐州，三輔。
本書(shū)設(shè)定為：
諸葛亮看重魏延