一喜策算攻伐，一喜研經(jīng)考典。
鄭璞、譙周二人，于所學(xué)所喜而言，看似當(dāng)?shù)谩霸挷煌稒C(jī)半句多”。
然人之際遇，若傾心真誠相交，總能尋到相契及互裨益之處。
譙周熟諳六經(jīng)，通天文，鄭璞與之論時(shí)，常請教天文之識(shí)，為日后率兵征伐“曉天文、知地理”裨益。
而譙周則是，頗慕鄭璞之思天馬行空。
譬如字書《千字文》里胡亂杜撰的典故，竟諸事皆可寓教于樂，讓譙周大為嘆服，亦以此請教鄭璞，裨益于自身州勸學(xué)之職。
且二人性情，頗能相容。
鄭璞性雖剛卻喜作謔，譙周性情推誠而達(dá)變，皆不拘小節(jié)，且年齒相近，故能同樂。
因而，鄭璞親自送帖請之，譙周無有不赴之理。
且來時(shí)頗速。
翌日，晨曦方破曉，梳洗畢的鄭璞，甫一提劍，正想于廳內(nèi)演武健體，竟見譙周步履緩緩，被扈從鄭乙迎入小宅來。
見鄭璞持劍，他笑容潺潺，反倒先作戲謔言，“嗟乎！不想鄭家子待客，竟提劍以迎邪！”
亦讓鄭璞拊掌大笑，戲言回道，“然也！我劍頗利，上可為國誅不臣，下可斬?zé)o禮如譙家子者也！”
言罷，遞劍于扈從鄭乙，便伸手虛引，請譙周入廳內(nèi)。
且行且問，“允南兄來赴如此早，莫非今日休沐邪？”
“然，我今告休一日。”
微微頷首，譙周感慨道，“自子瑾去歲隨征，你我已一年未謀面矣！昨日子瑾來邀，我心甚喜，故來訪甚早，卻是有擾子瑾習(xí)劍了?！?p> “何來有擾之說？”
入廳內(nèi)后，請譙周入座的鄭璞，囅然而笑，“劍隨時(shí)可習(xí)，但能與學(xué)富五車的允南兄坐論，乃幸事也！二者焉能相提并論邪？”
“且止！且止??！”
無奈垂頭微搖，譙周抬手虛按，“子瑾莫再謔笑于我。”
“呵呵~~~”
鄭璞齒牙春色，轉(zhuǎn)為敘話久別之誼。
二人敘了一陣閑話，鄭璞才斂容，拱手輕聲謂之，“允南兄，實(shí)不相瞞，我今日之邀，一者乃你我闊別已久，甚思渴之；另一則是有事想勞煩允南兄幫襯?！?p> “子瑾此言差矣?！?p> 聞言，譙周亦肅容，佯作惱色，“我與子瑾，乃君子之交也。我亦嘗聞，友者，同道之輔也。子瑾若有事需我輔之，徑直言之便是，何出勞煩之言邪？”
“善！”
鄭璞擊案而贊，笑逐顏開，“允南兄有先賢之風(fēng)也！”
語罷，憑案起身，請譙周步往書房而去。
步履緩緩時(shí)，鄭璞探首而來，低語說道，“我知允南兄潛識(shí)內(nèi)敏，耽古通史，是故想請兄代筆署文章數(shù)篇。無需辭藻華麗飾之，但求目不識(shí)丁者，聽罷知其意即可。”
呃？
譙周腳步一頓，揚(yáng)眉而顧，見鄭璞面無謔意，方頷首稱好，拔步攜行。
于心中，卻有匪夷所思之感。
先言我耽古通史，卻又聲稱求目不識(shí)丁者聽罷便明？
豈非前后相悖邪？
待入了書房，被鄭璞請入案，方明了。
因案幾之上，已然鋪陳數(shù)竹簡，皆已錄卷名，而未著筆書其文。
逐一目視，依次為“固節(jié)牧羊十九載，茹毛窮海終不屈”、“單兵守疏勒孤城，十三將士歸玉門”、“身雖匈奴子，誓封漢家侯”、“顧命忠節(jié)，七世不衰”。
學(xué)通古今的譙周見了，無需作思緒，便知此四卷書所言何人。
其一，乃是蘇武，為宣帝“麒麟閣十一功臣”之一。
嘗被武帝拜為中郎將，持節(jié)出使匈奴。
被匈奴囚，圖其降之。蘇武固節(jié)不屈，于北?？嗪啬裂蚴泡d，方得歸漢。
其次，乃出身扶風(fēng)耿氏的耿恭。
嘗被朝廷拜為戊己校尉，守西域，示漢威德。
匈奴殺車師王逼其反，發(fā)兵數(shù)萬，攻耿恭固守的疏勒城。
恭率厲士卒堅(jiān)守，經(jīng)年累月，食盡窮困，乃煮鎧弩，食其筋革，笮馬糞汁而飲之，終不降伏而辱節(jié)。后得朝廷發(fā)兵來救，歸來玉門關(guān)之時(shí)，舉師上下，僅存活一十三人！
再次，乃高不識(shí)，漢時(shí)故匈奴部落王。
后歸附大漢，被授職校尉，從驃騎將軍霍去病擊匈奴，以功封宜冠侯。
最后，乃金日磾，本是匈奴休屠部太子。
兵敗歸降霍去病，進(jìn)入長安，得到武帝寵愛，賜姓為金，后歷任多職。
曾殺子以顯禮法，咸有功勞，被武帝選為昭帝四大顧命輔臣之一。
其子孫后代，皆以忠孝顯名，歷七世不衰。
且今，同出身扶風(fēng)耿氏的少府耿紀(jì)，以及金日磾之后金祎，見魏武曹操專權(quán)跋扈，睹漢祚將移，喟然發(fā)憤，于建安二十三年（公元218年）聚眾千人，以圖攻殺都督御林軍馬的長史王必，奪其兵權(quán)以扶助獻(xiàn)帝，并暗結(jié)先主劉備為外援。
可惜，兵敗身亡，皆被族誅！
然，家聲留于史，不負(fù)數(shù)百年來，和漢室興衰與共。
譙周看罷各卷目錄，眉目皆肅。
他雖儒人，卻絕非“雙耳不聞窗外事，一心只想圣賢書”之輩。
因而，亦對鄭璞為何請他署文，心有所悟。
不外乎，為北伐計(jì)籌謀耳！
蘇武及耿恭，乃人臣之表率，以激勵(lì)將率士卒慕漢恩、臨陣死戰(zhàn)之心也！
而高不識(shí)及金日磾，以外族侍奉大漢，功勛彪炳，乃是激勵(lì)那些被遷徙來蜀地、漢中郡的南中蠻夷部落，為大漢克復(fù)中原而戰(zhàn)也！
是故，于他心中，亦有幾分嘆服。
既是嘆服，鄭璞的深謀遠(yuǎn)慮。
甫一討平南中諸郡之叛，朝廷上下皆操勞安撫之時(shí)，然鄭璞竟已籌謀北伐計(jì)矣！
亦是傾佩，鄭璞的任事勤勉。
無需發(fā)問，他便知此事乃鄭璞職責(zé)之外，亦是私下自為之。
不然，若丞相授意，鄭璞豈會(huì)假他手署公邪？
一番思緒，猶如泉涌。
譙周心嘆罷，目視竹簡微微作沉吟，便執(zhí)筆點(diǎn)墨，奮筆疾書。
每卷字約四五百，皆少頃即成。署文章之速，一卷墨跡未干，下一卷已然矣！
讓身側(cè)的鄭璞心中嘖嘖稱奇，手取一卷而視，見文章通俗易懂、朗朗上口，不由感慨道，“四卷文章，點(diǎn)墨即成。由此可知，巴蜀我等后輩，無人出允南兄之右也！”
“子瑾謬贊矣！”
輕輕擱筆，譙周揉腕謙遜，囅然而笑。
“非也！”
鄭璞喜笑盈腮，將手中竹簡放下，轉(zhuǎn)身從庋具中尋了一陣。
卻是又取出兩竹簡來，含笑謂之，“有道是一事不煩二主。既然允南兄執(zhí)筆署文，文思如泉涌，不妨幫我再作一篇吧?！?p> “也好?！?p> 對此，譙周頷首應(yīng)下。
四卷都做完了，再多一卷，亦無所謂。
只不過，待鄭璞將竹簡鋪展于案，他便目怔口呆，心神顫栗。
其一，乃是錄好卷名的空白竹簡，名曰：“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”。
另一，則是署文所需的佐言。頗多，蠅頭小字，密密麻麻于竹簡上。
“初平四年及興平元年，攻徐州，所過多所殘戮，泗水為之不流?！?p> “建安三年，征呂布，戮彭城?！?p> “建安五年，官渡之戰(zhàn)，坑降卒數(shù)萬?！?p> “建安九年，攻袁尚，戮鄴城。”
“建安十九年，夏侯淵戮枹罕?！?p> “建安二十年，攻漢中，途經(jīng)武都，戮河池氐王竇茂舉族萬余人?！?p> “建安二十四年，曹仁戮宛城?！?p> ...............
“逆魏有律，屯田及士家制（世兵制），男子成丁則入伍，女子不得與民間通婚。其婦若寡，則強(qiáng)令改妻其他士卒。且，郡縣皆有書錄，嚴(yán)查寡婦者，取之以妻士卒。然而，太守小吏私勛績，常錄奪已自相配嫁之女，以及民間寡婦或生人婦，賜士卒為妻，以至百姓啼哭道路?！?p> 而于側(cè)的鄭璞，見他眉目皆含驚懼之色，兀自木然不執(zhí)筆，便輕輕出聲，說道，“逆魏視黎庶百姓如草芥，曹操及其將率屠戮百姓，以及多有暴虐之政。還請?jiān)誓闲执視愿嫣煜?，?zé)其不仁?！?p> “唉........”
聞言，譙周回神，便是長聲嘆息。
他耽古通今，自然亦知，悉觀歷朝歷代，皆有“爭地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭城以戰(zhàn)，殺人盈城”之說。
然，所造殺戮，多為臨陣兵卒。
黎庶百姓本無辜，何故舉城而戮之邪？
尤其是，那取“生人婦”、以妻士卒之舉，曠古以來，聞所未聞！
民非草木，安能如此苛暴之邪！
微耷拉下眼簾，譙周不做回復(fù)，乃是努力抑制胸襟憤慨，片刻之后，便執(zhí)筆點(diǎn)墨。
疾書之時(shí)，橫眉切齒，眸含厲色。
少頃，書成。
然他卻沒有擱筆，傳書示鄭璞。
乃是徑自從案幾一側(cè)，再取一卷空白竹簡，將那逆魏戮城及“生人婦”之舉再抄錄了一份。
且書之時(shí)，音色皆戾，謂曰：“子瑾所錄逆魏罄竹難書之事，我且錄一份，歸去再署文，以告學(xué)宮士子，讓他們識(shí)之，何謂‘苛政猛于虎’也！”
呃.........
鄭璞聽聞，朗聲應(yīng)是。
就是眉目間，似笑非笑，猶如那偷到了雞的狐貍。
數(shù)日后，州學(xué)宮內(nèi)，群議紛紛，皆為憤憤逆魏之苛政。而鄭璞，則是攜譙周代筆之書，往丞相府而去。