又是片刻后，進來一個將領(lǐng)，上前低聲道：“亞父，沛公跑了！”
“跑了！”
范增皺眉道。
“我等在大路上攔截，卻是不曾想，沛公讓車架走大路，沛公等走小路，截殺沛公失敗！”將領(lǐng)說道。
項羽笑著。
參謀者，決策者，執(zhí)行者，各行其事，才能執(zhí)行好一切。
可范增倒是好，既是參謀者，也是決策者，也是執(zhí)行者，三位一體。項羽該做的事情，范增做了；項羽不該做的，范增也是做了。。
“需引進外人，制約范增了……適當敲打亞父了！”
項羽想到，忽然看向張良。
張良送上禮物，就要退去。
項羽上前道：“先生，可愿留下？”
張良略微吃驚。
項羽繼續(xù)道：“吾幼年學(xué)書不成，又學(xué)劍又不成。只是軍爭，略有成就！”
“縱觀千古，吾之軍略，唯有白起，吳起，李牧可媲美，至于王翦、廉頗等，遜色我半籌！”
“然而，文治天下，吾卻是大大不如。自古有馬上打天下，未嘗有馬上治天下。先生，可愿為吾管仲！”
項羽直接上前道，同時拔出半截寶劍，殺氣騰騰。
鴻門宴，跑掉劉邦不要緊，可張良不能跑掉。
他是上將軍，天下豪杰匯聚，手下有范增，有英布，有韓信，陳平，現(xiàn)在又是多了一個張良……又是占據(jù)著關(guān)中。
范增，張良、陳平等，足以彌補他文治上的不足，豈會輸?shù)簟?p> “上將軍所愿，不敢辭！”張良心中苦笑道，只能是答應(yīng)，不答應(yīng)，寶劍就砍在脖子上。
“哈哈，我得先生，如魚得水，好似齊桓公得管仲，秦穆公得百里奚，吳王得伍子胥，勾踐得范蠡！”
項羽上前笑道，似乎很親切。
范增微微皺眉，總感覺籍兒似乎有些變化。
…………
跑掉一個劉邦，留下一個張良，不吃虧。
至于，張良人在曹營，心在漢。
項羽一點也不擔心。
張良，原來在韓王手下，與秦軍交戰(zhàn)不斷，各有勝負……可見張良軍事水平，不怎么樣。
張良的優(yōu)點，在出謀劃策，在大局上布局，在人心上揣摩。
只可當參謀長，不可以當將軍。。
后世說，張良得到黃石公兵法，于是成為頂參謀長……所謂的黃石公賜書，只是假托而已。
戰(zhàn)國時代，法家誕生了三脈法術(shù)勢，商鞅重法，申不害重術(shù)，慎到重勢。然后韓非子，三術(shù)大成。
法，法律治理百姓之法。
勢，代表權(quán)位權(quán)力，掌控權(quán)勢之法。
術(shù)，陰陽話，官話，平衡術(shù)，洞察人心術(shù)。
在具體的應(yīng)用上，君王制定法律，約束百姓和大臣?？稍俸玫姆?，也需要臣子們?nèi)?zhí)行；再好的法律，也有漏洞。
故而，有了勢和術(shù)。
勢，主要是君權(quán)神授，神話君王，傳播忠君思想，塑造一種大勢。勢，是為了彌補法的不足。
然而，人心復(fù)雜，千奇百怪，山頭不斷，黨爭不斷，僅僅靠法和勢，還有不足，于是有了術(shù)。
對于君王而言，法和勢屬于戰(zhàn)略層次，講述治國之道；術(shù)，屬于戰(zhàn)術(shù)層次，是用人之道。
術(shù)，就是陰陽話，不斷試探臣子；平衡術(shù)，讓臣子們內(nèi)斗；洞察人性的弱點，駕馭人才。還有特務(wù)手段，監(jiān)控文武大臣。
在術(shù)的應(yīng)用上，韓國最為出色，誕生了申不害，韓非，張良等人，本質(zhì)上是一脈相承。
本質(zhì)上，張良屬于法家術(shù)一脈，在洞察人心的基礎(chǔ)上，提出一個個戰(zhàn)略性建議。
這樣的人太聰明了，是頂級參謀長；可也因為太聰明了了，執(zhí)行能力差，不可為將。
“當疏遠范增，最好封范增為王，到東方當攪屎棍，敬而遠之，高高捧起……算是另一個齊王韓信！”
“至于項家一脈，也是冊封到東方……主要在楚國那里！”
“劉邦，冊封到沛縣為中心六郡！”
“在原來楚國的底盤上，將會有范增，項家一脈，楚懷王，劉邦等，四大派系，彼此勾心斗角！”
“在六國原有土地上，冊封十幾個諸侯，彼此內(nèi)斗……諸侯內(nèi)斗最好了，諸侯不內(nèi)斗，聯(lián)手斗我，就麻煩了！”
就好似后世，很多臣子不內(nèi)斗，聯(lián)手斗君王，那就悲劇了。
明朝皇帝，很多時刻陷入群臣聯(lián)手斗皇帝的局面。
“吾占據(jù)關(guān)中，隴西，河套，河?xùn)|，關(guān)中，漢中，巴蜀等，函谷關(guān)以東歸我……至于楚軍將士當中，懷念家鄉(xiāng)……懷念家鄉(xiāng)的，直接冊封到楚地！”
“坑殺二十萬秦軍，關(guān)中百姓厭惡……這是章邯等三個秦賊做的，管我項羽何事……至于關(guān)中百姓反抗，造反……只能說想多了！滿清殺的人頭滾滾，照樣是忠臣孝子不斷，誰都會造反，唯有關(guān)中百姓不會造反……因為關(guān)中百姓，盡數(shù)是一群弱民！”
閑暇之余，項羽翻了商君書。
商君書講述馭民五術(shù)，愚民，弱民，疲民，辱民，貧民！
以善民治奸民者，必亂，國至削；以奸民治善民者，必治，國至強。是故有識之君，皆以奸民治善民，絕不以善民治奸民。如此，善民方惡奸民而親君王。
看似矛盾，又合乎邏輯
民強則國弱，民弱則國強，這是商君書的核心。
什么叫做強民？強民就是敢于反抗的勇者，如劉邦，英布。不會被官僚哄騙反而能忽悠官僚的智者，如張良，陳平；有錢有產(chǎn)的工商之民，如范蠡，白圭，呂不韋。擁有組織資源受人尊敬的貴族，如項羽，田橫等人。
這些人就是強者，也就是韓非說的“五蠹”。
而弱民，就是順從不懂反抗的愚民。
秦國很成功，沒有五蠹，國家強大，百姓弱小，覆滅了六國。
可也因為沒有五蠹，關(guān)中很好治理……誰當皇帝不是當皇帝，秦二世當皇帝，還是劉邦當皇帝，還是項羽當皇帝，都是一樣，傻子才拼命。
這也是劉邦兩萬殘軍，攻克武關(guān)，攻克關(guān)中的時刻，隨后頒布約法三章，秦國百姓懶得反抗。
至于項羽率兵，攻克關(guān)中的時刻，秦國百姓也懶得反抗。
…………
PS：求推薦票，求收藏，閱讀十分鐘可以投資，讀者算是賺一點小錢錢。