第十一章 逆轉姐妹（二）
回到拘留所從真宵處知道了綾里家族的事：父親在她們年幼時就去世了，母親也下落不明，綾里家族的女子都有很強的靈力。15年前，因為一個男人，她們的母親“破滅”了，也就是消失了。幾年后，她姐姐說要當辯護律師，就下山去了，那以后真宵就一直一個人住著。然后主角就關于她母親“破滅”的事詢問了一下。原來在15年前，有一起讓社會恐慌的殺人事件，警方無論如何都要找出兇手，所以就拜托她們的母親用靈力和死者對話找出兇手，結果那個罪犯被逮捕了。但是因為她們母親的一句話，那個兇手無罪釋放了，然后有個男人把這作為獨家新聞，就作假調動媒體陷害她們的母親。結果成為了全日本的笑柄，從姐姐那里得知，那個男人叫做コナカ。
在綾里法律事務所碰到了那個刑警，得知他叫糸鋸圭介。經過交談可以得到所長的解剖記錄，并了解到檢察局將會派稱作“御劍檢事”的ミツルギ作為檢察官，聽說他為了取勝而不擇手段。給刑警看證物了——真宵のメモ。然后會有選項，是否要告訴刑警想拿回手機的實情。但無論選哪個，主角都會編個謊話來隱瞞，然后得到真宵の攜帯電話。
此時與刑警交談會得知證人叫松竹梅世，還在那家旅館里面?，F在可以到板東ホテル調查，那個女證人離開后，當調查了房間里半開著的抽屜時，她突然前來阻止，難道那里面放著什么重要的東西嗎……盤問了半天，也沒套出什么來。
再次來到星影事務所，發(fā)現辯護師星影回來了。但當主角說明來意時，他卻拒絕了，借故事務繁忙。然后又問了那幅墻上的畫，那是他十分看中的畫?；氐骄辛羲鹘歉嬖V真宵那個辯護師拒絕了她的委托，然后就決定替她辯護了。
但還有個疑問，那旅店里的女子的抽屜中到底有什么？所以就趕到旅館，正好碰上那女子在洗澡，趁此機會正好調查一下屋子。并且有個服務員讓主角轉告那個女子，コナカルチャー股份公司叫小中的打給她電話過。主角覺得這名字耳熟，突然想起這名字是真宵提到的讓她母親“破滅”的那個男人……
于是開始調查，在抽屜中竟然發(fā)現了竊聽器。記錄之后，就要開庭了……
【9月7日上午10點，地方法院第一法庭】
第一證人——刑警糸鋸圭介上庭，以一張圖片的形式進行事件現場的說明：死者倒在窗口處，因被鈍器所擊流血過多致死。兇器“思想者”的擺設就橫倒在一旁。那兇器的重量即使女子也是可以利用的。
擺設被送到法官那里，那張圖片被登錄法庭記錄。刑警表示當時立刻逮捕真宵是有足夠證據的，所以法官提出讓刑警開始關于逮捕理由的證言。
證言結束后從真宵那里會扔來紙條提醒主角無論如何都要拿出氣勢，讓證人有所動搖。
尋問開始了，主角以第5句證言提出了質疑。
主角：你為什么會立刻逮捕真宵？
刑警：因為那是目擊證人說的。
主角：你剛才是否說，因為有了鐵證如山的證據，所以逮捕了被告人吧。
刑警：嗯，我是那么說的。是我嗎……
檢察官和法官都表示刑警確實說了。
主角：那樣可疑放蕩的女人證詞，怎么能算鐵證呢！
刑警：什么！梅世并不放蕩，而且也不可疑。那個……雖然有點放蕩……
法官表示刑警的證詞有問題，所以想讓他再次開始證言。
刑警再次作出證言，作完后法庭上下一片喧嘩。
再次尋問開始，以解剖記錄來質問第6句。一番爭辯后，從檢察官那里得到了新的解剖記錄，然后就帶上第二證人——目擊報警證人梅世。檢察官開始盤問這女子。她回答事件發(fā)生的9月5日晚上，她在旅館。她說是那天下午辦理的住宿手續(xù)。那間房正好對著事務所。然后她也作出了一番證言。
主角以第3句證言提出了質疑，在梅世目擊的兇手是否真宵上出了問題，所以法官再次要求她進行證言提供。
在梅世再次提供證言后，主角還是抓住老問題——光看外表是無法知道那是一個時鐘的。
梅世：因為，我聽到了那時鐘報時了。
檢察官：旅店離事務所很近，能聽見也不奇怪。
然后主角選擇回答：時鐘應該不會響的
再選擇說明原因：里面沒有機械裝置
法官立刻調查時鐘，證實了那里面確實是空的。但是檢察官表示，還不知道里面的機械裝置是否在事發(fā)以前就已經沒有了。所以法官要主角證明這一點——機械裝置是何時被拿走的？
主角拿出了真宵的手機，從對話中證明了這一點。但是梅世又說，因為在外面也看到過同樣的時鐘擺設。主角以“思想者”的時鐘作為證據，表明這是他朋友親手制作的，在商店里是看不到的。
這時梅世發(fā)怒了。法官讓主角來說明一下為什么她會知道那是時鐘。
主角選擇回答：因為她聽到了情報。
法官需要主角提供進一步的證據，主角就以發(fā)現的竊聽器作為證據揭發(fā)女證人在竊聽事務所的電話。但是檢察官反對主角的說法，要讓主角拿出可以證明“通過竊聽就可以知道兇器是時鐘”的證據。主角拿出了真宵的手機證明了這一點。梅世惱羞成怒，這時主角瞅準機會開始反擊。
是你干的吧？為什么要竊聽？
但是梅世稱當時因為有服務生為她服務，所以可以證明她不在現場，和事件無關。
主角選擇盤問服務生，但檢察官表示反對：如果要盤問，就要答應一個條件。那就是，服務生的回答如果可以證明梅世在場的話，那么主角要承認被告有罪，不能再進行辯護。主角只能答應。
服務生作為證人上庭，也作出證言。
起初主角并沒有找到什么破綻。當法官正要宣布證人可以離開時，主角要求提出最后一個問題。