145章 瑞典環(huán)保少女的可笑之處
2019年，16歲的瑞典環(huán)保少女葛蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）在當(dāng)年的聯(lián)合國氣候大會上，流淚發(fā)表了咆哮式的演講。她憤怒地譴責(zé)各國領(lǐng)導(dǎo)人對全球變暖的漠不關(guān)心，認為他們竊取了她的“夢想”和“童年”，“我們正處于大規(guī)模滅絕的開始，你所能談?wù)摰闹挥薪疱X和永恒經(jīng)濟增長的童話。你們怎么敢這樣？”因此，她也成為了中國社交網(wǎng)絡(luò)上的紅人。
與西方媒體和主**英對她的贊揚不同，在中國社交網(wǎng)絡(luò)上，葛蕾塔·桑伯格并不討喜?！白餍恪薄ⅰ皯蚓?、“天真”、“何不食肉糜”、“心理有問題”、“幼稚”、“被大人利用的小丑”……對于葛蕾塔·桑伯格的言行，中國網(wǎng)民多是挖苦諷刺，這是為什么呢？
葛蕾塔·桑伯格生于2003年，其父母是瑞典的著名演員。在一年多前，她因看了老師給她放的一部有關(guān)環(huán)保的電影，就立志做一名環(huán)保主義者。在她的倡導(dǎo)下，她全家都開始吃素。她媽媽是個歌劇演員。為了支持女兒，她媽媽放棄了許多全球巡回演出，只為了降低坐飛機的次數(shù)，來踐行低碳生活。
去年，歐洲兩百年來最熱的夏天過后，葛蕾塔·桑伯格意識到，她得讓更多人重視環(huán)保，環(huán)境才可能有所改善。她開始罷課。在去年瑞典大選之前的十幾天，她每天都到國會門口，拿著“為氣候罷課”的牌子靜坐。在大選結(jié)束后，她每周五罷課去國會靜坐，她把這個行動叫做“Friday for Future”。
后來，葛蕾塔·桑伯格干脆休學(xué)抗議。她的故事激勵了許多歐洲學(xué)生。許多歐洲學(xué)生把她當(dāng)成了偶像，也追隨她的腳步，一起為環(huán)保罷課抗議。到今年3月份，全球已有120多個國家和地區(qū)的100萬學(xué)生響應(yīng)葛蕾塔·桑伯格的號召罷課抗議。
在今年八月份，《時代》周刊選她為“影響世界的一百位名人”。為了踐行低碳生活，她還專門和摩納哥王子一起乘坐帆船來到紐約，來參加聯(lián)合國舉辦的“青年氣候峰會”。
無論她在達沃斯論壇演講，還是到美國國會山演講，抑或是在聯(lián)合國“咆哮”。她的演講內(nèi)容都大同小異。她要求大家感受她“每天都感到的恐懼”，她還說“我們甚至可能再也沒有未來了”。“我希望你們恐慌，希望你們害怕，像我一樣每天都在害怕，然后，我希望你們能夠行動起來”。她號召全歐洲青少年大罷課，希望世界各國政府在十年內(nèi)實現(xiàn)零排放，并取締燃油車和飛機，還呼吁全人類吃素。
葛蕾塔·桑伯格的“布道”內(nèi)容，很可能來自氣候活動家瑪格麗特·克萊因·薩拉蒙2016年的一篇題為“引導(dǎo)公眾進入緊急模式：氣候緊急行動簡介”的文章?，F(xiàn)在，這篇文章已被幾個激進氣候組織奉為圭臬。他們相信，只有通過煽動人類對滅絕的恐懼，才能讓大眾進入緊急狀態(tài)，最后才能解決地球上的問題。葛蕾塔·桑伯格在演講里常說的“想象一下你的房子著火了”就來自于此文。
葛蕾塔·桑伯格在達沃斯論壇演講
而她每一次情緒化的演講，都被西方的許多媒體大量曝光，并表示贊許。因此，她拿今年諾貝爾和平獎的呼聲非常高。只不過，今年的諾貝爾和平獎并沒有頒給她。
葛蕾塔·桑伯格惹爭議的背后，是經(jīng)濟利益的糾紛
葛蕾塔·桑伯格的激進言行也受到了西方許多人的批評。在10月10日，葛蕾塔·桑伯格的人偶被一個名叫“覺醒”（
Gli Svegli
?。┑挠乙斫M織懸吊在意大利羅馬的一座大橋上，人偶上面還用英文寫著“葛蕾塔就是你的上帝”。意大利政府隨即嚴(yán)厲譴責(zé)了這種“可恥”行徑。除去不認同氣候變暖的保守派之外，認同氣候變暖的一些嚴(yán)肅的專家學(xué)者也批評她的倡議太激進了。
被懸掛在羅馬一座大橋上的葛蕾塔·桑伯格人偶
俄羅斯總統(tǒng)普京還回應(yīng)了葛蕾塔·桑伯格的激進言論。普京表示，他相信葛蕾塔·桑伯格是一位善良且真誠的少女，如果有人利用了她，那人應(yīng)該要受到譴責(zé)。普京說，“沒有人向她解釋，現(xiàn)代世界是復(fù)雜且不同的，生活在非洲和很多亞洲國家的民眾想要生活在與瑞典同等財富水平之中，那應(yīng)該怎么做呢？”
贊同不贊同氣候變暖，其背后也是由其經(jīng)濟利益決定的。俄羅斯是石油出口大國，其經(jīng)濟依賴石油出口，普京不認同葛蕾塔·桑伯格的言論也是正常的。美國共和黨長期受美國石油工業(yè)集團的支持，一直有著敵視環(huán)保主義的傳統(tǒng)，這幾十年來他們通過其陣營的媒體、智庫和研究院，一直否認著氣候變暖。而根據(jù)《衛(wèi)報》報道，隨著石油公司在近年來對共和黨的更多贊助，美國兩黨在氣候變化的議題上的分歧拉至史上最大。
對于一些民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人來說，為了獲得中下層民眾的支持，也可能成為氣候變化懷疑論者。因為許多中下層民眾從事的行業(yè)是在環(huán)保上表現(xiàn)不佳的。而對于許多發(fā)展中國家來說，若實行西方環(huán)保主義者對全球氣候變暖所提出的解決方案，這無疑變相剝奪了發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)。
據(jù)《衛(wèi)報》報道，許多西方的大型石油公司通過政治游說、贊助學(xué)術(shù)研究和媒體宣傳，在這幾十年來一直在為自己的責(zé)任“甩鍋”。他們將氣候變暖的責(zé)任個人化，希望每個人自己承擔(dān)起減排的責(zé)任，他們還將溫室氣體排放的責(zé)任歸咎于貧窮得多的發(fā)展中國家，使他們擺脫主要責(zé)任。
因為背后巨大的經(jīng)濟利益，利益相關(guān)者自然會傾向于否認氣候變暖或?qū)⑵涮寂欧咆?zé)任進行“踢皮球”?！缎l(wèi)報》專欄作家Rebecca Solnit認為，甚至在立場偏左的美國硅谷，其網(wǎng)絡(luò)公司的發(fā)展，也助長了氣候變暖。因為其技術(shù)讓大家使用了越來越多的電力，來管理我們越來越多的活動。僅在2013年，全球溫室氣體排放統(tǒng)計中，數(shù)字技術(shù)全球排放量的份額從2.5％增加到3.7％。在未來，這些億萬富翁們沒準(zhǔn)也會出于自身利益，而做出反對絕大多數(shù)人的利益的決定。
為了減少碳排放，葛蕾塔·桑伯格坐帆船去美國
對于一些環(huán)保主義者來說，環(huán)保也可以成為一種謀利的生意。有人就批評美國著名環(huán)保主義者艾伯特·戈爾打著環(huán)保的旗號撈金。他已成了全球最大的碳交易公司的大股東，也為環(huán)保這個市場提供咨詢和演講賺取了上億美元的財富。而戈爾自己卻乘坐耗油量極大的私人飛機，和住著耗電量極大的豪宅。此外，各國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)也發(fā)展得蒸蒸日上，環(huán)境保護本身也融進了資本主義體系的運作當(dāng)中，成為越來越有利可圖的產(chǎn)業(yè)。
為何中外對葛蕾塔·桑伯格的評價如此不同？
對于瑞典環(huán)保少女葛蕾塔·桑伯格來說，西方主流媒體的評論多是贊揚的，因為環(huán)保也符合西方的“政治正確”。雖然西方也有她的批判者，但這種批評大多體現(xiàn)為政治立場的不同。而在政治立場的背后，代表著不同團體的經(jīng)濟利益。
而在中國，網(wǎng)民們對葛蕾塔·桑伯格卻極盡嘲諷。這難道是中國人不支持環(huán)保，沒有環(huán)保意識？恰恰相反，中國正在認真地執(zhí)行減排協(xié)議，政府的多項措施也體現(xiàn)著落實環(huán)保政策的決心。在中國的輿論場上，批評葛蕾塔·桑伯格的人大多也贊同環(huán)保，這跟葛蕾塔·桑伯格在西方的批判者是非常不一樣的。
中國網(wǎng)民討厭葛蕾塔·桑伯格的第一個原因是對西方環(huán)保主義者口中的碳排放機制的“不信任”。對于大部分中國網(wǎng)民來說，“發(fā)展就是硬道理”是大家的共識之一。他們口中的碳排放機制會不會成為西方變相剝奪中國這樣的新興發(fā)展中國家發(fā)展的工具？西方國家不能先發(fā)展和污染地球了，在治理好環(huán)境之后再用和他們同樣的標(biāo)準(zhǔn)來限制發(fā)展中國家。西方國家首先要承擔(dān)自己的歷史義務(wù)。而這種“不平等”的感覺和瑞典所代表的發(fā)達國家在全球經(jīng)濟上所處的高位，自然會引發(fā)中國網(wǎng)民覺得她“何不食肉糜”、“白左”的嘲諷。此處的抵觸心理有著復(fù)雜的歷史原因和民族情緒。
其實，看到這里，我們就已經(jīng)明白了，這個所謂的瑞典環(huán)保少女是何等的虛偽和矛盾，很難讓人相信：一個生長在工業(yè)高度發(fā)達的國度，吹著中央空調(diào)，坐著燒油的專機，吃著面包還要撕邊吃的，吃著牛排還要多澆汁的歐洲女孩會真心的喜歡“低碳”和“低排放”的生活，難道要每天吃糠，身披麻衣，騎著驢子劃著木筏出行嗎？