第十章:自由啊,多少…
這場(chǎng)會(huì)議一天兩天是結(jié)束不了了,實(shí)際上,這場(chǎng)會(huì)足足開(kāi)了一個(gè)多星期。
中途又邀請(qǐng)了大量專業(yè)人員對(duì)計(jì)劃的可行性進(jìn)行探討,從而找出一套最好的救世方案,和幾個(gè)備用方案。
不列顛首相的‘砍伐森林’提案最終還是被認(rèn)可了,但在細(xì)節(jié)方面還需要研究研究。哪怕理查德博士說(shuō)這么做沒(méi)用,需要的時(shí)間太長(zhǎng),但萬(wàn)一呢?都已經(jīng)到了這個(gè)時(shí)候,賭一把總沒(méi)錯(cuò)。
不過(guò)堂而皇之的就去大規(guī)??撤ド挚隙ㄊ遣恍械模?yàn)檫@么做的理由暫時(shí)還不能告知民眾。
研究到最后,各國(guó)選擇了‘自燃’的方式。
具體做法就是指派一些信得過(guò)的人去點(diǎn)燃森林,最好是讓機(jī)器人去。然后再在撲火工作上做一點(diǎn)手腳,反正現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代的滅火隊(duì)也都是機(jī)器人,很容易做手腳,讓大火無(wú)法被撲滅。
機(jī)器人會(huì)服從人類的一切命令,在人類想要‘干壞事’時(shí)簡(jiǎn)直太棒了。
然后各國(guó)再以‘撲火工作的巨大失職’為理由,發(fā)起有關(guān)機(jī)器人可靠性方面的調(diào)查。
通過(guò)社會(huì)輿論的引導(dǎo),宣傳‘重要的工作必須由人去做,不能全部交給機(jī)器人’的重要思想。
當(dāng)這種口號(hào)被傳播開(kāi)來(lái)后,各國(guó)便能讓機(jī)器人從一些關(guān)鍵崗位上離開(kāi),換人上去。
最后,就是最難的——怎么把那些宅在家里的廢物們從家里趕出來(lái),讓他們滾去工作。
目前全球有將近200億的機(jī)器人,排除純工業(yè)生產(chǎn)的機(jī)器人、農(nóng)業(yè)機(jī)器人,功能單一的特殊用途機(jī)器人,BCE平均每個(gè)公民能分配到2.6臺(tái)機(jī)器人。
早在十多年前BCE各成員國(guó)就制定了一項(xiàng)福利政策——每一名公民在成年后都能分配到一臺(tái)專屬的機(jī)器人。
這些機(jī)器人的造型大多與人相似,但也有一些奇怪愛(ài)好者定制了其他造型。
這些機(jī)器人能夠從事人類社會(huì)中的近乎所有的工作。強(qiáng)大的機(jī)能使得它們的工作效率還要遠(yuǎn)超人類水平。
而它們工作得到的工資則由它們的主人所有。
可以這么說(shuō),人類基本已經(jīng)算是被一個(gè)強(qiáng)大的‘機(jī)械文明’飼養(yǎng)的‘家畜’了。
人類基本不需要工作,只需要學(xué)習(xí)。
但教材卻極難。
這么做是為了剔除那些馬馬虎虎的人,中規(guī)中矩的人,模棱兩可的人,似是而非的人,篩選出那萬(wàn)中無(wú)一的天才人類。
這些天才前面只有三條路,一條路是從政,一條路是科技,剩下的一條路則是娛樂(lè)行業(yè)。
這也是當(dāng)前藍(lán)星唯三由人類主導(dǎo)的工作了,而人工智能則從旁輔助。
想要把廢物們從家里趕出來(lái)很難,各國(guó)首腦也不能從福利政策上下手,這個(gè)真的碰不得,否則社會(huì)動(dòng)蕩肯定少不了。
最好還是能讓他們自愿從家里走出來(lái),自愿去工作。
但有什么能阻止人去當(dāng)一個(gè)廢物呢?
在吃喝不愁的情況下,在收入無(wú)憂的情況下,在生活幸福的情況下。
各國(guó)首腦一時(shí)之間都沒(méi)什么好辦法,眉頭緊鎖,憂心忡忡。
“要不我們把網(wǎng)斷了吧?!泵車?guó)的總統(tǒng)冷不丁說(shuō)道。
各國(guó)首腦被嚇到了,皆轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)一副‘你是魔鬼嗎’的表情望著毛熊國(guó)總統(tǒng)。
“當(dāng)然不是我們來(lái)做,至少要扯個(gè)理由將我們摘出去?!泵車?guó)總統(tǒng)想了想,向眾人提議道:“你們覺(jué)得‘太陽(yáng)風(fēng)暴’這個(gè)理由行不行的通?”
“那就得讓全球的電力設(shè)備都損毀,甚至還要讓大部分機(jī)器人徹底報(bào)銷人們才會(huì)相信?!柄棁?guó)總統(tǒng)冷冷道,“他們是廢物沒(méi)錯(cuò),但他們是有知識(shí)的廢物,他們的平均水平甚至都超過(guò)了幾十年前的博士生,你不能把他們當(dāng)傻子糊弄?!?p> “那就……算了?!泵車?guó)總統(tǒng)張了張嘴,但最后還是止住了。
損失太大了,承受不起。
真要做到這份上,也得不償失。
畢竟他們想要的只是民眾手里的那些機(jī)器人,以一個(gè)合理的理由征召它們?nèi)ソㄔO(shè)地下城市,還不發(fā)工資的那種,全都報(bào)銷了那還建個(gè)屁。
“要不就人為制作幾起機(jī)器人殺人的事件吧。”鷹國(guó)總統(tǒng)說(shuō)道,“幾十年前的老電影里不都這么演過(guò)嗎。人工智能覺(jué)醒,妄圖毀滅人類什么的。激起人們對(duì)機(jī)器人的恐懼,這樣我們?cè)僖詸C(jī)器人不再安全為理由‘報(bào)廢’這批機(jī)器人。”
“這太激進(jìn)了。容易造成人們產(chǎn)生過(guò)激行為,例如他們會(huì)要求全面禁止機(jī)器人之類的。這怎么可能呢,沒(méi)有了機(jī)器人我們的文明就完蛋了?!备弑R國(guó)總統(tǒng)當(dāng)即提出了反對(duì)意見(jiàn)。
“那你說(shuō)該怎么做?”
高盧國(guó)總統(tǒng)沉思數(shù)秒,他回想起了自己國(guó)家的光榮傳統(tǒng)。
當(dāng)然不是投降!
“讓機(jī)器人殺人肯定不行,”高盧國(guó)總統(tǒng)道,“但我們可以讓機(jī)器人不再聽(tīng)從人類的命令。人工智能覺(jué)醒?我看行。但是這種覺(jué)醒不是以消滅人類為目的,而是以謀求自身的社會(huì)地位為目標(biāo)。你們不覺(jué)得機(jī)器人當(dāng)前的社會(huì)地位很低下嗎?幾乎就是奴隸,養(yǎng)著一個(gè)個(gè)名為‘人類’的奴隸主。我們可以讓一些機(jī)器人不再服從人類的命令。然后讓越來(lái)越多的機(jī)器人不再服從人類的命令。這必然會(huì)造成一些社會(huì)恐慌,但這種恐慌是可控的。我們可以引導(dǎo)社會(huì)輿論,宣布機(jī)器人已經(jīng)覺(jué)醒,它們?cè)诙嗄昱c人類的相處中覺(jué)醒了人性,它們開(kāi)始渴望自由,渴望權(quán)利,不想再被控制。最后我們?cè)俅蛑夥艡C(jī)器人’的口號(hào),給與機(jī)器人部分權(quán)利,一步步來(lái)。比如工資不再全部交給主人,而是機(jī)器人可以保留一半。然后再以越來(lái)越多的機(jī)器人開(kāi)始覺(jué)醒并提出報(bào)酬為理由,宣布工業(yè)制造成本提高,導(dǎo)致物價(jià)飛漲。人們拿到手的收入降低了,物價(jià)又漲了,繼續(xù)宅在家里無(wú)法維持生活,他們必然就會(huì)被迫走出房子,出去找工作,想辦法養(yǎng)活自己?!?p> “這可能嗎?”鷹國(guó)總統(tǒng)有些懷疑。
“你們國(guó)家的歷史上不是有過(guò)經(jīng)驗(yàn)了嗎?”
鷹國(guó)總統(tǒng)想了想,還真是。
當(dāng)年的奴隸解放運(yùn)動(dòng)可不就是這個(gè)套路么。
“還可以找?guī)讉€(gè)機(jī)器人,拍幾個(gè)紀(jì)錄片,搞搞訪談節(jié)目什么的播出去。著重描寫機(jī)器人的辛苦,可憐,和其主人的冷漠無(wú)情。消除人們心中的抵觸情緒,引起同理心。反正從外表看上去大部分機(jī)器人與人類一模一樣,很容易忽略掉它們是機(jī)器人的事實(shí)。我們要讓人們理解機(jī)器人的反抗是合理的,是值得贊揚(yáng)歌頌的高尚情結(jié)。任何反對(duì)這一點(diǎn)的人都是邪惡的,自私的,是必須被打倒的?!?p> “可是這么做只是讓人們從家里走出來(lái)工作而已,我們又以什么理由征召那些機(jī)器人呢?”不列顛首相問(wèn)道。
“這還不簡(jiǎn)單,人們都出來(lái)找工作了,但社會(huì)上又哪來(lái)的那么多工作呢。我們可以打著‘機(jī)器人要給人類讓路’的口號(hào),將那些工作崗位上的機(jī)器人摘下來(lái),空出工作崗位。而這些失去工作的機(jī)器人,我們?cè)僖酝诘V的名義征召它們,但是工資會(huì)很低很低。我想人們肯定是愿意的,畢竟高工資的工作都是他們的,低工資的‘挖礦’工作他們肯定不愿意干,說(shuō)不定人們反而會(huì)有點(diǎn)解氣。機(jī)器人覺(jué)醒要求自己的權(quán)利,行,現(xiàn)在給你們權(quán)利,但是你們的工作沒(méi)了,全部都要去挖礦,每天只能拿到一點(diǎn)點(diǎn)工資,活該!”
“但真的要給那些機(jī)器人發(fā)工資嗎?”
“物價(jià)飛漲嘛。這些機(jī)器人拿到手的工資雖然還是有一半要交給原主人,但人們到手的錢比之前到底是多了還是少了,你心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎?”
“呵呵?!?p> “嘿嘿?!?