章武十二年,大漢公元352年,年初的時候,西域那邊的戰(zhàn)報才姍姍來遲。
關(guān)羽北上突襲高昌城,一舉將匈奴人和鮮卑人擊退。
兩萬人馬打十多萬人想殲滅肯定是不可能,但還是大敗了休屠各部,同時一路向北直奔交河城。
管亥那邊攔截住了他們的援軍,張飛北上東且彌,斷了休屠各部的后路。
雖然目前上報來的戰(zhàn)國只是高昌大捷,后續(xù)戰(zhàn)報還沒有發(fā)過來,但兩萬人就擊退了十多萬,還是振奮...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ff2/a1ff24c18e068cd4414561d95f68f3a284731983" alt=""
玩蛇怪
大家反映的建元問題確實是我疏忽了,我當(dāng)時是研究了一下史記和漢書,發(fā)現(xiàn)漢武帝之后漢書記載的年份比較詳細(xì),史記記載的漢初到漢武帝太初四年的記載還是有很多地方與漢書出入較大,班固自己就指出司馬遷在史記里記載的東西缺失很多,司馬遷在史記里也加了不少私貨,所以如果我把建元放在劉邦建立漢朝的時候。因為史記和漢書有出入,記載就不一定詳細(xì)。 而漢武帝之后的記載就很清晰,更好建元,所以我才把公元定在建元元年。至于大家說的把秦始皇立國的年份定為公元元年......漢朝定元在秦朝,就相當(dāng)于清朝定元在明朝,政治屬實有些不正確,所以這是不可能的事情。 不過我也確實疏忽了,因為小說需要講邏輯,所以我更看重邏輯正確。但想了想,現(xiàn)實也不需要講邏輯,把建元定在劉邦建國的時候,讀者應(yīng)該也不會特別去考慮史記和漢書記載有出入的問題,我當(dāng)時應(yīng)該沒必要考慮那么多。但現(xiàn)在想改也已經(jīng)改不了了,就只能這樣了。