第七十二章 魔方計算器

　　大家好，我是趙奕，就讀于鄭陽第十三中學，是一名普通的高中生。

　　我和幾個同學一起代表十三中，參加了南江省教育廳舉辦的‘青春杯’，并在決賽中拿到最高分，取得了‘青春杯’冠軍。

　　這件事過去了。

　　連學校里都沒有幾個人再說。

　　我完全沒有想到，會有人站出來質(zhì)疑我的表現(xiàn)。

　　他就是賈虹寧。

　　《腦力大爆炸》的魔方選手。

　　我不知道他為什么要這么說，接受南江電視臺記者采訪時，我當時很生氣的說，“賈虹寧的魔方比賽勝之不武?！?p>　　之后發(fā)生的事情大家也知道了。

　　他道歉了。

　　同時，他還公開以律師函相威脅，說要維護他本人和節(jié)目的合法權(quán)益。

　　我說這些不是為了博取同情，而是想站出來說一件事：我說‘賈虹寧勝之不武’，并不是情緒發(fā)泄，而是證據(jù)的。

　　證據(jù)就在節(jié)目中。

　　當期的節(jié)目紀錄了，賈虹寧和周俊凱比試所用的魔方，為了讓觀眾看的更清楚，每一次比試開始前，節(jié)目都展示了魔方的六個面，以表示比試的公正性。

　　雖然畫面只有很短的時間，但仔細看能看的很清楚了。

　　這就是我所說的‘證據(jù)’。

　　魔方固定部分旋轉(zhuǎn)九十度算作一步，就能得出魔方還原所需的最低步數(shù)。

　　第一輪：賈虹寧，十七步；周俊凱，二十二步。

　　第二輪：賈虹寧，十九步；周俊凱，二十四步。

　　第三輪：賈虹寧，十四步；周俊凱，二十三步。

　　如果以魔方固定部分旋轉(zhuǎn)一次（包含一百八十度）算步驟，賈虹寧的三次數(shù)據(jù)分別是十四、十六以及十一；

　　周俊凱是十八、十九以及十九。

　　每一輪周俊凱的魔方，最低需要的步數(shù)都超過賈虹寧，在嚴謹?shù)目茖W面前、在嚴謹?shù)臄?shù)學面前，很抱歉，律師函不起作用。

　　這里我再重復一次--

　　上一期《腦力大爆炸》節(jié)目中，賈虹寧的魔方比賽，勝之不武！

　　……

　　趙奕花了十幾分鐘時間，認真的編撰了帖子，就直接發(fā)布了上去，隨后就打廣告式的，到群里吆喝一聲。

　　“我的帖子！海角論壇！”

　　“求幫頂！”

　　群里的人看到消息，就點開連接掃了幾眼，隨后就被內(nèi)容吸引了。

　　八卦，只是一方面。

　　作為專業(yè)的技術(shù)宅，他們的興趣愛好，顯然和普通人有些區(qū)別，多數(shù)都是前面掃一眼，直接就看向了最后的數(shù)據(jù)。

　　群里很快就熱鬧了。

　　智能技術(shù)張軍雷：“這個計算很復雜?。　?p>　　理學傳教士馬小軍：“用計算機設計程序，似乎也不是難吧？”

　　不是講故事的張震：“很難，數(shù)據(jù)太龐大，我短時間想不出來?！?p>　　理學傳教士馬小軍：“我研究研究，先潛水?！?p>　　智能技術(shù)張軍雷：“為什么不直接問趙奕呢？”

　　理學傳教士馬小軍：“我是理學博士！”

　　智能技術(shù)張軍雷：“所以你不好意思問一個高中生？可以這樣理解吧？/哈哈”

　　不是講故事的張震：“不要總說實話，做人要虛偽一點，含蓄、注意含蓄！/哈哈”

　　趙奕著看聊天消息都，感覺有些無奈了。

　　重點呢?。?p>　　他是在和人打口水仗，事情都鬧到熱搜榜單了，群里的人看到帖子，怎么就變成技術(shù)討論了？

　　好在群里的人還算靠譜。

　　大家的關注點都在算法交流上，但還是幫忙順手轉(zhuǎn)發(fā)一下，而他們各自都有一定的影響力。

　　比如，張震，直接發(fā)到了公司的群里。

　　經(jīng)理發(fā)的消息肯定要點開。

　　理學傳教士馬小軍，是一名海歸的理學博士，被首都理工大學聘用擔任講師，職位還掛著副教授頭銜，都有資格帶研究生。

　　他發(fā)到了學生群里。

　　群里其他看到消息的人，看到如此‘八卦’兼‘技術(shù)’的帖子，也都順手幫著轉(zhuǎn)發(fā)一下。

　　轉(zhuǎn)發(fā)、再轉(zhuǎn)發(fā)……

　　帖子連接在企鵝群組中，被快速擴散傳播開來。

　　趙奕看完群里聊天后，就干脆就打了盤游戲，刷一下剩余的‘休閑幣’，再返回瀏覽器刷新帖子，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)非?；鸨?。

　　點擊：8267。

　　回復：249。

　　他就開始耐心地看起回復。

　　翻一頁。

　　再翻一頁。

　　再、再翻一頁。

　　前排的帖子幾乎都是‘技術(shù)交流’，有的是詢問算法，有的則是提供算法意見，還有的在算法意見上發(fā)生分歧。

　　然后，論戰(zhàn)開始了。

　　趙奕連續(xù)翻了十幾頁，發(fā)現(xiàn)說技術(shù)的比八卦多，但他發(fā)帖可不是為了，和其他人探討魔方算法，而是為了證明自己說的話，是有證據(jù)、有理由的。

　　輿論風向都被帶偏了！

　　好在八卦群眾永遠是最多的，多數(shù)非技術(shù)人員對于算法不感冒，他們關心的是結(jié)論是否真實。

　　只要結(jié)論是真實的，就證明比賽可能有問題。

　　多數(shù)八卦群眾都認為，趙奕敢把數(shù)據(jù)擺出來，結(jié)論就肯定是真實的。

　　科學、數(shù)學不會出錯。

　　上面有很多的算法爭議的回復貼，卻沒有一個人說結(jié)果不對，還有幾個人表示說，通過并不嚴謹?shù)墓浪?，賈虹寧的魔方還原難度，確實要比周俊凱的小一些。

　　……

　　看到這里，趙奕也發(fā)現(xiàn)了問題。

　　魔方最少步驟計算，并不是簡單的事情。

　　雖然他直接說出了答案，卻沒辦法給出計算過程，《聯(lián)絡律》給出的過程，是用最簡單的方式，手動去還原魔方，而不是怎么計算出最低步驟。

　　“難道要拍個視頻證明？”

　　這是可行的。

　　只要拍個轉(zhuǎn)魔方的視頻，把六面還原好的魔方，用固定的步驟打亂，變成節(jié)目中的魔方，就直接證明了結(jié)論。

　　但是……

　　這種證明并不嚴謹。

　　“就算是拍視頻，手動去還原魔方，也只能證明固定步數(shù)能還原，卻不能證明是最低步數(shù)?！?p>　　數(shù)學是嚴謹?shù)?，科學是嚴謹?shù)摹?p>　　這就是問題所在。

　　趙奕去搜索了一下魔方計算，很快就發(fā)現(xiàn)了更大的問題，魔方最低還原步數(shù)計算，竟然是困擾科學界幾十年的難題。

　　三階魔方最低還原步數(shù)，有個名詞叫做--上帝之數(shù)！

　　上帝之數(shù)的出現(xiàn)主要是因為，三階魔方最低還原步驟的計算量太大，步驟的可能性是個天文數(shù)字，無法通過計算機全部模擬出來，也就無法給出準確的最低還原步數(shù)。

　　1992年，德國數(shù)學家科先巴提出了一種尋找魔方復原方法的新思路，大大減少了魔方還原的計算量。

　　三年后，科學家里德依據(jù)科先巴提出的方法，輸入到計算機進行完善，通過計算發(fā)現(xiàn)，“上帝之數(shù)”不會超過 26。

　　但是，科先巴的計算方式是不嚴謹?shù)模乃悸匪玫降?，有可能不是最佳的還原方式，由此對“上帝之數(shù)”所做的計算，也極有可能是高估。

　　可是，不引進科先巴的思路，計算量又實在太過龐大。

　　這個問題一直沒有得到解決。

　　趙奕苦笑著自語道，“所以，我的腦子能算數(shù)世界難題？”

　　“也不對！”

　　計算單一確定的魔方還原最低步驟，和算出‘上帝之數(shù)’，難度上完全不是一個級別，三階魔方的不同形態(tài)就是個天文數(shù)字--

　　43，252，003，274，489，856，000.

　　如果只是計算其中的一種，難度就相對簡單太多了，但只利用窮舉的算法，計算量依舊相當?shù)凝嫶蟆?p>　　那肯定是不可取的。

　　這也是群里、帖子下方，有很多人討論算法的原因。

　　趙奕盯著屏幕陷入了思考。

　　如果沒有有效、準確、被公眾認可的計算方法，他的帖子上給出的結(jié)果就沒有意義，最多就是補充拍個視頻，證明自己確實能在固定步驟還原。

　　但是對方依舊有話說。

　　最好是以科學、嚴禁方式，讓對方根本無話可說。

　　“那就設計個算法，直接計算出，每一種固定形態(tài)的魔方，還原的最少步驟是多少！”

　　“如果能設計出來，就叫做‘魔方計算器’？”

　　“只要輸入魔方固定面小格子的顏色，就能得出該怎么用最少的步驟，去轉(zhuǎn)動把魔方還原……”